Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

"Почти идеальные люди" Исландия

Майкл Бут "Почти идеальные люди"
"В период с 2003 по 2008 год три основных исландских банка – Glitnir, Kaupthing и Landsbanki – заняли 140 миллиардов долларов. Эта цифра равнялась десяти ВВП страны, а резервы ее центрального банка в размере 2,5 миллиарда долларов на этом фоне выглядели просто смешно.

Горстка предпринимателей, подбодряемая тогдашним правительством страны, ринулась осваивать полученные средства. На международном рынке скупалось все подряд, от датских универсальных магазинов до британского футбольного клуба «Уэст Хэм». Значительная часть населения ударилась в нелепые финансовые операции на уровне нигерийских «писем счастья». Кредиты почему-то брались в японских иенах, а ипотеку оформляли, скажем, в швейцарских франках. Только вчера исландцы сидели по пояс в рыбьей чешуе, а уже сегодня они с важным видом выбирают опции для своих новых Porsche Cayenne.

Историй о местных излишествах более чем хватает. Элтон Джон прилетал, чтобы спеть одну песню на дне рождения; частные самолеты вызывали, как такси; люди, не задумываясь, отдавали по 5000 фунтов за бутылку односолодового виски или по 100 000 фунтов за охоту в английском поместье на уик-энд. Глава лондонского офиса банка Kaupthing арендовал под вечеринку Музей естественной истории, его гостей развлекал Том Джонс, и все указывает на то, что к обычному снегу в Рейкьявике подмешивался «снежок» колумбийского происхождения.

С крахом американского инвестиционного банка Lehman Brothers в конце 2008 года суммы исландских долгов, в какой-то момент составлявшие 850 процентов ВВП страны (для сравнения: у США это 350 процентов). На этом этапе исландские банки выдавали своим владельцам кредиты на покупку… акций самих этих банков. Я, конечно, не Пол Кругман, но даже мне понятно, что это не очень устойчивая бизнес-модель. Тогдашний британский премьер Гордона Браун стал объектом ненависти местных жителей, после того как предложил объявить Исландию террористическим государством и заморозить ее иностранные активы.

Collapse )

Новые кочевники


ТГ-канал "Тот самый Олень": "В реальности экономики в деле Белозерцева больше, чем политики, а основной мишенью силовиков был вовсе не губернатор, а глава фармацевтического холдинга «Биотэк» Борис Шпигель. Девочки, это дело Шпигеля, а не Белозерцева. В начале года стартовал большой передел в области триллионного рынка фармы — не забывайте, что коронавирус это самый прибыльный бизнес-проект года. Шутка ли, только за 2020 год (с июня) холдинг «Биотэк» заметно подрос и отгрузил в регионы коронавирусных препаратов на 45 миллиардов рублей, и стал уже мешаться под ногами у крупных игроков. «Нищий» губернатор Белозерцев со своими 30 миллионами взятки и Мерседесом тут лишь актёр второго плана и побочное звено, и нужен в сюжете лишь для того, чтобы отвлечь внимание от основного бенефициара и реальной сути дела, добавив политической мишуры и пустив всех «гулять» по ложному «политическому» следу. Коллеги, давайте писать правильно — не «антикоррупционная кампания», а «передел рынка». И кристально честных губернаторов «новой волны» не кошмарьте «новым губернаторопадом» от АП — нет его в повестке, и не их эта тема вообще. Пусть губернаторы пока спят спокойно, если это вообще возможно в их положении. А вот кому стоит напрячься — так это тем, кто имел дело со Шпигелем. Крупнейшие закупщики «Биотэка» — Минздрав России, региональные минздравы (Краснодарский край, Пермский край, Москва), региональные "Фармации" (Крым, Воронежская область, Севастополь) и крупные национальные клиники (хирургический центр Пирогова). Если Шпигель заговорит, то мало никому не покажется — «дело врачей» может приобрести новое прочтение".
-------
Примерно представляю как все устроено в Америке - такие Шпигали после убийства братьев Кеннеди подмяли под себя государство и устраивают такие же гешефты только в колоссально большем объеме и со стократ большей наглостью. А всякие "президенты" держат свечку, а когда вякают их убирают. Вот кто наш противник а не "Америка" тамошних белозерцевых, вот кто настоящая "пятая колонна".

Про локдауны в Европе

Какие то он странные сегодня, мне кажется. Может вот с этим связано?

"Боль только начинается. Никто еще не осознает к какой тотальной катастрофе приближается мир, спровоцированной целиком и полностью инфантилизмом, популизмом политиков и монетарных, фискальных дегенератов. Безответственная и лицемерная политика, нацеленная на агрессивную монетарную экспансию и поддержание устойчивости пузырей, имеет фатальные и необратимые долгосрочные последствия. В условиях крайне высокой уязвимости долговой конструкции и чувствительности к процентным ставкам, любое отклонение системы из равновесия моментально уничтожают саму эту систему.

Центр равновесия/устойчивости балансируется на простейшем принципе – способности монетизировать долг в неограниченных объемах, стерилизуя избыточную ликвидность через пузыри на рынке активов. Иными словами, пузырь отныне стали де-факто официальным целевым ориентиром и таргетом монетарных дегенератов. Под последними подразумевается в первую очередь: ФРС, ЕЦБ, ЦБ Японии, Банк Англии, ЦБ Канады, ЦБ Австралии. Не инфляция и занятость, как принято считать ориентиром денежно-кредитной политики, а инфляция и пузыри на рынке активов, потому что одно без другого сейчас не существует, и чтобы стравливать инфляцию у них, по сути, два инструмента. Провоцирование искусственных кризисов через covid-lockdown, принудительно ограничивая потребительский спрос, и стерилизация избыточной денежной массы в финансовых пузырях. Именно поэтому они так чувствительны к малейшему отклонению пузырей от траектории еще более агрессивного пузырения. Два тика отката от All time High (ATH) и тонны соплей монетарных дегенератов в официальных коммюнике с попытками успокоить рынки.

Монетарные дегенераты пытаются привить рынках ощущение бесконечности процесса и полной безопасности. Бесплатный и всеобъемлющий опцион пут от всего в подарок, т.е. в любых сценариях рынки будут выкуплены. Всегда и во всем. Но нельзя вкачать без каких-либо последствий в рынок за 1.5 года четыре совокупных денежных баз, которые были сформированы за столетие до 2008 года включительно. Последствия будут. Нельзя долбануть по океану залпом ядерных зарядов и успешно канализировать волну в узком направлении. Волна будет растекаться во всем направлениям.
Именно это мы сейчас и наблюдаем, когда происходят потеря контроля над ликвидностью, что абсолютно неизбежно и естественно. Инфляция издержек уже не двузначная, а трёхзначная – сравните цены на металлы, энергию и продовольствие в марте-апреле 2020 и сейчас. Это пока краткосрочный и локальный инфляционный импульс. Но не это проблема.

Collapse )

Ангара зимой


"Северный город Братск в России идеально подходит для майнинга криптовалюты, поскольку электричество дешевое, а зима длинная. Зима в этом регионе длится почти восемь месяцев, а температура может доходить до минус 35-40 градусов (это очень важно чтобы в серверной всегда было +20. если сдохнет вытяжной осевой вентилятор температура за 10 минут станет +50. даже если на улице -20). Ферма, расположенная в Падунском районе, стала крупнейшей в Евразии. Выйти на мировой уровень позволило новое оборудование, которое братчане запустили в работу несколько недель назад. 20 000 устройств доставили в наш город на 14 фурах. Стоимость майнеров оценивают в 60 миллионов долларов. Здесь их уже более 80 тысяч. Задача каждой машины — обрабатывать информацию. Чем больше ваши устройства обрабатывают информации — тем выше ваш доход. В сутки ферма потребляет около 80 мегаватт часов — этого хватит на небольшой город или чтобы лампочка Ильича непрерывно светила 53,5 тысячилетия. 10 биткоинов в сутки — вот средний урожай, который обеспечивает эта ферма. Т.е. общий доход всех клиентов, оборудование которых размещено здесь, составляет около 36 млн. рублей в сутки".
----
Т.е. везут на наш Север, к нашей Ангаре (Братская ГЭС) свое оборудование и мы опять стрижем купоны с матушки-природы и в ХХI веке.

Путин на "Волшебной горе"

Отрывки из выступления.
"Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни. Отмечу здесь, что социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки. Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию.

...Главный вопрос, ответ на который во многом и даёт понимание нынешних проблем, – каков был характер глобального роста, кто получил от этого основную выгоду. Глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных, прежде всего американских и европейских компаний. Но ... кому достались доходы? Ответ известен, он очевиден – одному проценту населения. А что произошло в жизни остальных людей? За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. А вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась. И знаете, в какую величину? Втрое.

Такие перекосы в глобальном социально-экономическом развитии стали прямым результатом политики, проводившейся в 80-е годы прошлого века, и проводившейся зачастую вульгарно и догматически. В основе этой политики лежал так называемый «Вашингтонский консенсус». С его неписанными правилами, когда приоритет отдаётся росту экономики на базе частного долга в условиях дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации. ... Если 20–30 лет назад проблему можно было бы решить за счёт стимулирующей макроэкономической политики (так и делают, кстати говоря, постоянно до сих пор), то сегодня такие механизмы уже, по сути, исчерпали себя, не работают. Их ресурс практически исчерпан. Это не мои голословные утверждения.

Collapse )

Хавчик и благоглупости

Мараховский
"Я, ув. друзья, прочёл, что с послезавтрашнего дня на Украине сфера обслуживания переходит на государственный язык по умолчанию, а за несоблюдение этой статьи закона следуют штрафы - в размере до 22 тысяч рублей на наши деньги.
Лично я категорически приветствую эти перемены.
Дело в том, что неизбирательное культивирование нормального грамотного русского языка на Украине не является полезным для России.
Знание грамотного русского языка лицами, имеющими к России довольно враждебное отношение, приводит к тому, что эти лица пасутся в русской медиасфере - зачастую под видом наших сограждан.
Разумеется, они периодически палятся - употребляя «Кабмин» вместо «правительство», применяя «под» вместо «возле» или «рядом с», а иногда выдавая что-нибудь вроде «Вася был и есть рабом». Но хотелось бы большего.
Хотелось бы, чтобы мова действительно пронизала все уровни и слои украинской жизни - и чтобы искусство говорить и писать по-русски стало маркером исключительно человека культурного и получившего эксклюзивный набор знаний - точно так же, как сегодня русский язык является статусным в ряде республик Средней Азии и Кавказа.
Образование на русском языке, насколько мне известно, на Украине уже ликвидировано. Настало время ликвидировать и разговорные навыки - дабы чтобы те, кто не желает быть причастным к великой русской культуре, не могли и имитировать такую причастность.
Это окажет также благотворное воздействие на естественные ниши выходцев с Украины в российской экономике. Носители качественного русского языка будут иметь один уровень возможностей, а носители мелодичного украинского - другой.
Я понимаю, что это очень долгая работа, но и Москва не вдруг строилась. Хочется пожелать украинскому руководству и голосующему за него обществу удачного и как можно более скорого продвижения в намеченном направлении. Лет за 15, полагаю, Украина справится, я верю в неё."
-------
Кажется жестким? Вы просто посты и комменты не тех русскоязычных граждан Украины читаете. Вы гляньте их не у "вменяемых" блогеров, которые пасутся на "ватных" темах а, например, на форуме рускоязычного Харькова, который в 60 км от границы с Россией. Сильно мозги прочищает. 90 процентов из пятисот комментариев под постом о "штрафах за русский язык" - про то, что "экономику Украины надо подымать" а не баловством заниматься. И еще продавцов жалеют а не себя. Так что не жестко Мараховский пишет. Это мы тут с русским языком на Украине носимся словно северокорейцы с марксизмом в перестроечном Советском Союзе. Для людей хавчик и шмотки важны а не благоглупости и все происходит по их вере.

Читаю Хобсбаума "Короткий двадцатый век".

С изумлением узнаю, что эпоха девяностых, и в целом последняя четверть ХХ века была для Запада началом экономической деградации и скатывания к чему то напоминающему Великую депрессию. "Золотое клинтовское десятилетие" было таковым лишь на фоне нашего ужаса, "гарвардские мальчики" именно появились чтобы попытаться спасти ситуацию в мировой экономике (на наше несчастье несколько лет моды на них совпало с эпохой Ельцина и авантюристов-"младореформаторов"). Затем:
"...триумфальное шествие неолиберализма было остановлено экономическим спадом начала 1990-х, а также неожиданным открытием того, что после крушения советского коммунизма самой динамичной и быстро развивающейся экономической системой в мире оказался коммунистический Китай. Так что преподаватели западных школ бизнеса и авторы книг по менеджменту, творящие в весьма выгодном литературном жанре, ринулись штудировать учение Конфуция в поисках секретов коммерческого успеха".

Кризис никуда не делся и в 2000-х. Становятся понятны бесконечные войны Америки последнего двадцатилетия и ее долговой пузырь, становятся понятны истерики Трампа, неадекватность его противников, и, главное, шухер с коронавирусом - почему в него так вцепились. Все тупо в растерянности, а "ведь это был бы хоть какой-то выход".

Разъяснение от бывшего киевлянина

"Большинство из этих 9/10 или даже 14/15 украинского населения говорят по-русски, выглядят, как русские, многие из них голосуют за Зеленского/Медведчука, чтобы газ на Украине, как при Януковиче, стоил для домохозяйств дешевле, чем в России, чтобы Россия массово закупала украинскую продукцию, чтобы уровень жизни был с российским сопоставим, а лучше, чтобы он был выше. И, естественно, чтобы всё это называлось Украиной и двигалось в Европу. А если уже в Европу двигаться будет нельзя (некоторые начинают осознавать, что европейский рай завершает свою работу даже для самих европейцев), то всё равно, чтобы быть отдельно от России, но пользоваться всеми благами экономического взаимодействия с ней.

Это дерусифицированные русские. И дерусифицировались они не после майдана под гнётом бандеровского режима и не потому, что они обиделись на Россию, которая «не пришла». Они дерусифицировались практически сразу после распада СССР. Напомню, что последние выборы, на которых победил кандидат, обещавший максимальную (вплоть до восстановления государственного единства) степень интеграции с Россией, прошли на Украине в 1994 году. В 1999 году Кучма избирался уже пугая угрозой коммунистического реванша. В 2004 году Янукович с Ющенко представляли не пророссийский и антироссийский лагери, а разные концепции развития Украины. За Януковичем стоял национальный промышленный капитал, а за Ющенко финансовый компрадорский. Но оба эти вида капитала уже видели главного конкурента в капитале российском, на чём после второго майдана и помирились.

Collapse )

Информация к размышлению

Николай Трубецкой:
"В Закавказье имеются: армяне, которые всегда были и будут придерживаться русской ориентации, каково бы ни было русское правительство. Серьезного армянского сепаратизма быть не может. С армянами всегда легко сговориться. Но ставка на армян была бы ошибкой. Сильные экономически, сосредоточивая в своих руках руководство всей экономической жизнью Закавказья, они в то же время обладают всеобщей антипатией, доходящей до ненависти у своих соседей. Солидаризировать себя с ними значило бы навлечь на себя эту антипатию и ненависть. Пример политики предреволюционного периода, приведший в конце концов к тому, что русские остались с одними армянами и восстановили против себя все прочие национальности Закавказья, должен послужить уроком. К тому же армянский вопрос есть до известной степени вопрос международный. Отношение русского правительства к армянам на Кавказе должно быть скоординировано с отношениями между Россией и Турцией".

Как кончаются войны

Адам Туз "Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка"
"...Требование Орландо о передаче Италии порта Фиуме сверх того, что было предусмотрено Лондонским договором дало Великобритании шанс. В свете новых требований Италии Британия более не считала себя связанной обременительными условиями Лондонского договора. ...Но разве можно было относиться к договору, за который Италия отдала жизни более полумиллиона молодых людей, как к простому клочку бумаги?

...После этой войны Франция, как страна победительница, будет должна заплатить своим друзьям и союзникам в 4 раза больше, чем она заплатила, проиграв войну Германии в 1870-х годах. Получалось, что рука Бисмарка была значительно легче, чем рука союзника и единомышленника.

...Ответная реакция Америки не заставила себя ждать. 8 марта 1919 года заместитель министра финансов США Картер Гласс направил в Париж телеграмму, в которой сообщалось, что любое подобное предложение будет рассматриваться как завуалированная угроза объявить дефолт. Вашингтон настаивал на том, чтобы Клемансо публично взял на себя обязательство воздерживаться от подобных предложений о снижении долговой нагрузки. Парижу в унизительной форме было указано на необходимость следить за действиями своих финансистов.

...Министерство финансов США нехотя снизошло к новому обращению Франции на Уолл-стрит, подчеркнув при этом, что американские инвесторы ожидают получить не менее 6 % в качестве дохода, причем в долларах, а не в девальвированных франках. В ФРС считали, что французам повезет, если они найдут того, кто возьмется кредитовать их даже на жестких условиях – 12 % годовых. Кнут, которым грозило министерство финансов США, и условия на рынках частного капитала демонстрировали европейцам, что такое настоящий «мир без победы».
-----
Можно ли в наши дни вообразить, что после победы союзники отдали России Константинополь, проливы, помогли с долгами и позволили царской власти царствовать? Мне кажется, применительно к России - надо на три умножать то, как англосаксы с Францией-Италией поступили. И получается, что если бы не "укравшие победу проклятые большевики" то лет через пять другие большевики еще бы злее с Западом разругались и все ту же казарму построили - только на пепелище еще большего масштаба. Выхода не было с "августа 1914-го", все пути вели к этому.
(Кстати, вот еще повод их ненависти - и Ленин и Сталин умели забрать свое после войны, в отличие от Романовых).