Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

А чего добился ты?

Вчера зашел к букинисту и купил:
Гегель «Философия религии» в 2-х томах
Кропоткин «История французской революции» в серии Памятники исторической мысли.
Даймонд "Ружья, микробы и сталь".
За все 260 руб

Минус один миф

Гулыга "Немецкая классическая философия":
"...Опровергнута легенда о Ницше-поляке (почти 30 лет назад К.Янц доказал, что его предки до XVI в. были немцами, а ранние корни рода уходят в Чехию)".

("Ницше не считал себя немцем, с гордостью рассказывал семейную легенду — о том, что род его идет от польского князя Ницкого: «Я чистокровный польский дворянин, без единой капли грязной крови, конечно, без немецкой крови». Ему нравилось, когда за границей его принимали за поляка. В отрочестве он горько оплакивал взятие Севастополя англо-французской армией во время Крымской войны, «так как любил всех славян и ненавидел революционных французов» (пишет его биограф Д. Галеви). В юности — перекладывал на музыку стихи Пушкина").

Мамардашвили "Кантианские вариации"

Это конспект лекций, прочитанных в институте педагогической психологии в 1981 году. По честному читал почти два часа, после семидесятой страницы перелистывал. Разумеется, это грузинский жулик, тут Галковский прав. Приемы:
- не касается "Критики чистого разума" где его шулерство было бы сразу выявлено даже психологами а строит лекцию на "отрывках", "письмах", "пометках" Канта - поди возрази тут!
- пускается в "непонятность" там, где и без этого темно. Если бы он разбирал общеизвестную басню Крылова - одно дело, но множить сущности рассказывая о философии Канта? Это, знаете ли, подозрительно.
- уже к тридцатой странице насчитал штук десять "главного" в Канте, включая тему матери (?). Тоже "приемчик".

Что касается самой "философии", то в предисловии прочитал, что рецензенты Института Философии АН СССР, отрицательно отозвались об этом труде и не рекомендовали к печати ("излишне категоричный", "с претенциозным названием" - к сожалению другие "нападки" не указаны). Вот пародия К. Крылова на "тексты" Мамардашвили, подтверждаю, очень похоже, именно это я и читал:
"...Мы собрались здесь, чтобы поговорить о философии. Я начну с такого утверждения, что философия сама по себе нам не дана, не дана, и всё, а открывается нам только как бесконечная такая культурная перспектива, разворачиваемая из одной точки, которая находится где-то внутри когнитивного акта, внутри акта понимания. Но акт понимания построен так, что внутрь него мы зайти не можем. То есть - я мыслю, значит, я существую, я как бы выталкиваюсь к существованию вот этой самой мыслью, что я существую, я существую, в то время как я думаю, что мыслю. Я оказываюсь не в том месте, в котором я есть, где находится моя неотменимая ответственность. И вот эта ответственность, вот эта бесконечная форма, о ней говорил Декарт - "я мыслю, когда я мыслю", то есть я Декарт, в то время как я мыслю себя, но в чём? В пространстве вот в этом. Картезианская революция - это такое вот самоопределение мысли в существовании. И тут перед нами возникает проблема причинной связи, невытекания момента последующего из вот этого предыдущего момента. Существование субстанции, поддержание существования этого - это ведь чудо. Чудо не меньшее, чем сотворение мира. С этого и начинается мысль, как суверенная стихия мышления. Что это значит? Я мыслю, когда я мыслю. То есть я причина самого себя, и это значит, что я свободен. Это и есть точка свободы, точка безумия, в которой мы развязаны для бытия, как говорил Мандельштам. Вот эта самая точка, точка ответственности, она..."

Бурса имени Хомы Брута

Алекандр Зубченко про кузницу свидомых кадров:
"На базе бывшего Морполита была создана «Киево-Могилянская Академия» – кузница соросовских кадров. Многие мои сокурсники пошли туда преподавать, поскольку в голодные девяностые философам приходилось непросто. А там платили. И довольно неплохо. Но цена была непомерной: предлагалось за пайку создавать извращенную расовую модель шумерского мира. Это было невыносимое испытание. Поэтому преподавательский состав в «Могиле» был оптимизирован на основе принципа повальной дебилизации. В результате система заработала, и оттуда буквально хлынули, как из канализации, «культурные аналитики», «политологи» и «журналисты». Меня приводила в ужас подобная система «высшего образования». Как оказалось, «национальная модель освиты» прочно закрепилась уже и на самом начальном уровне. Деградация приобрела законченные, практически совершенные формы.

Ницше

«Не следует искать наслаждений, наслаждения надо иметь, искать следует боли и страдания».

Идеальное


"Тот, кто еще может спрашивать, как такие высокообразованные умы, как греки, могли верить в действительность богов, каким образом Сократ советовал совершать жертвоприношения, как мог последователь Сократа Ксенофонт в бытность военачальником сам приносить жертвы при знаменитом отступлении и т. д., — кто задает такие вопросы, только доказывает, что он сам не дошел еще до того уровня образованности, при котором как раз идеальное есть действительное, и много действительнее того, что именуют действительным. В том смысле, в каком обыденный рассудок верит в действительность чувственных вещей, те люди вообще не мыслили богов и не считали их ни действительными, ни недействительными. В более высоком смысле они были для греков более реальны, нежели всякая иная реальность"
Шеллинг "Философия искусства"

Александр Зубченко

"Все, расходимся. Он улетел в Турцию. Яйца Варфоломею красить. Или как там у них, патриархов, принято. Не важно. Ничего интересного больше не будет. Любопытно только посмотреть, как работницы секса по телефону будут переходить на мову в процессе вступления в рабочие отношения. Точнее, послушать. Что еще тут у нас осталось… Ах да, чуть не забыл «детскую команду Зе». Они играются в песочнице, гоняют шарики от настольного пениса и комментируют процессы, проходящие в окружающем их пространстве. Есть уже определенный прогресс. Некоторые уже держат головку и довольно активно гавкают. Очень смышленые, с…ка, малыши. Некий Разумков на пятый день понял, что Петр Алексеевич замышляет вместе с «Самопомочью» конституционный переворот. Аплодирую стоя. Невероятная скорость реакции, аналитический склад ума, крепкий стул. Что еще необходимо настоящему интеллектуальному лидеру «новой команды»? Оказывается, новая редакция закона о президенте «упраздняет или серьезно ограничивает конституционные полномочия Зеленского-президента». Как?! Как он до этого додумался? Фукуяма современности, Гегель и Жан-Клод Ван Дамм в одном флаконе.

...Геращенко уже в рубище на заседание Рады ходит. Ее белая одежда, которая скроена из полотна, сотканного весталками из «Народного фронта», символизирует покаяние и торжество национального духа. ... Вакарчука будет «новым лицом» в первой пятерке списка. Возможно, Петр Алексеевич даже скромно замкнет первую десятку. Проблема в том, что Вакарчука сейчас отлавливают все. Славик типа кумир молодых, и они побегут за этим поводырем как бараны. Серия концертов в рамках предвыборного тура, три поездки «на передок», и Петр Порошенко становится «Черчиллем в экзиле». Затем он делает импичмент Зеленскому и с помощью трех аналов, простите, каналов убеждает нацию в своей незаменимости. Черчилль, х...ле. Для полного сходства осталось только вставить сигару и накачаться армянским коньяком. С последним никаких проблем, а вот с сигарой пока возникают сложности.

...Немного собьюсь с темы. Читал закон про мову. Там целая статья регулирует процесс получения степени доктора философии. Не знаю, в чем тут прикол, но только философская тематика стала темой целой законодательной «новеллы». Только мова, только мовные статьи, рефераты и «научные работы». У меня вопрос: кто, б...ть, переведет Гегеля на украинский язык? Вот просто покажите мне этого человека, и я спокойно уйду бухать. Думаю, надо привлечь Парубия. Только ему под силу замахнуться на решение задачи таких масштабов".

М-л.

Тридцать лет не читал ничего марксистко-ленинского, и вот, осилил том Ильенкова. Поначалу, когда на уровне цитатника Мао популярно для юношества - очень даже ничего - о, таинственные перерывы постепенности… о, судьбоносные переходы количества в качество!.., но когда пошел вглубь, про "восхождение от абстрактного к конкретному" (или наоборот?) - "тут и сел старик!" - вот так они и проиграли, более чудовищное по скуке и оторванности от жизни я даже у "французских философов" не читал.
Словно наткнулся на гнойник, из которого зараза скуки и схоластики все поры той, советской жизни, пропитала. Изыди!

40 лет назад

Мареев "Встреча с философом Э.Ильенковым"
"Прихожу, он «рыдает». Что случилось? Кто-нибудь умер? – Нет, все живы-здоровы. – Так в чем же дело? Оказывается, Китай напал на Вьетнам. Пограничный конфликт. Даже война. Ну и что? Мало ли таких на свете в наше время? И сколько их было на нашем веку? Но штука-то в том, что, оказывается, от войны не спасает даже принадлежность к одному общественному укладу, к одному «лагерю», приверженность одним и тем же миролюбивым принципам. .. Начались странности. Однажды я зашел к нему и сразу же обратил внимание на его совершенно умиротворенный вид. Обычное для него состояние – это состояние внутреннего смятения, как будто все болячки мира отзывались острой болью в его душе. А тут какое-то просветление. Но еще больше меня поразило то, что его трехлетний внук Ванька сидел за его трофейной «Олимпией» и изо всех сил колотил по клавишам. Я выразил опасение за механизм. Ответ был странный:
«А, наплевать!». Меланхолия продолжалась. Присутствие в Институте философии Ильенков игнорировал. Однажды, выйдя из Института, я позвонил ему. В ответ на все вопросы односложные «да», «нет».... С содроганием вспоминаю этот сапожный (для него переплетный) нож – заточку, сделанную из обломка пилы. Показывал когда-то – бритва. Врач-патологоанатом, выдававший его тело, вдруг спросил: а он что, знал анатомию? Да, он знал, что есть такая arteria carotis communis, в просторечии сонная артерия, которая питает кровью мозг. И если эту артерию перерезать, то почти моментально прекращается кровоснабжение мозга и... прекращается сознание".

Как вырастают в Шопенгауэров




Говорят, в Телеграмме возвеличивает себя еще пуще, "последний консерватор" и проч. Безотносительно к фигуре Холми (бог ему судья) - вот вам пример, как отсутствие реального дела, ПРАКТИКИ, приводит к химерам и фантасмагориям в умной голове. Образуется секта и пошло-поехало к "величию" и мизантропии.
"Надо, господа, дело делать! Надо дело делать!" - думаю, что как раз про это говорил профессор и был прав.