Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

О мотивах

Любые, самые завиральные теории "за", "против" и "поперек" можно сочинить если забыть про контекст. Читаю Писарева - он в буквальном смысле на десяти страницах описывает ужас положения Раскольникова, сколько я потом читал разных фантазий о его мотивах, никто про это даже не вспоминал, все больше про "тварь дрожащую"... Читаю про НЭП - как же он замучил власть своими "рыночными механизмами" в разрушенной стране, от кризиса к кризису до окончательной катастрофы рынка в 1929-м, а у нас до последних лет - про "доктрины Маркса".
Очень легко, если на вдаваться в подробности писать о "мотивах".

"Как эволюция доказывает отсутствие замысла во вселенной"



Лосев "Диалектика мифа"
"Материализм и атеизм, как детище буржуазной культуры, понимает, в силу этого, природу как безличностный механизм. Механизм просто и есть механизм, и – больше ничего. Но только ли о чистом механизме говорит материалистическое мировоззрение? Конечно, нет. Оно гипостазирует, овеществляет, абсолютизирует механизм, обожествляет его, ставит его на место всего. В таком случае он должен, если только хочет быть логически последовательным, понимать механистический мир личностно. Ведь «личность» есть одна из самых обыкновенных категорий человеческого сознания, подобно категориям времени, пространства, причинности и пр.

Но материя, в условиях личностной ее интерпретации, уже перестает быть невинной логической категорией. Она становится безглазым, черным, мертвым, тяжелым чудищем, которое, несмотря на свою смерть, все же управляет всем миром. Материалист должен абсолютизировать материю, т. е. представить в виде единственно возможного абсолютного бытия. Но как только мы допустим это, так тотчас же материя обращается во вселенское мертвое чудище, которое, будучи смертью, тем не менее всем управляет. Единственное и исключительное оригинальное творчество новоевропейского материализма заключается именно в мифе о вселенском мертвом Левиафане, – который – и в этом заключается материалистическое исповедание чуда – воплощается в реальные вещи мира, умирает в них, чтобы потом опять воскреснуть и вознестись на черное небо мертвого и тупого сна без сновидений и без всяких признаков жизни.

В особенности отвратителен, и сам по себе и как обезьяна христианства, тот популярный, очень распространенный в бездарной толпе физиков, химиков, всяких естественников и медиков «научный» материализм, на котором хотят базировать все мировоззрение. Это даже не буржуазная, а мелко – буржуазная идеология, философия мелких, серых, черствых, скупых, бездарных душонок, всего этого тошнотворного марева мелких и холодных эгоистов, относительно которых поневоле признаешь русскую революцию не только справедливой, но еще и мало достаточной. Научный позитивизм и эмпиризм, как и все это глупое превознесение науки в качестве абсолютно свободного и ни от чего не зависящего знания, есть не что иное, как последнее мещанское растление и обалдение духа, как подлинная, в точном социологическом смысле, мелко-буржуазная идеология. Это паршивый мелкий скряга хочет покорить мир своему ничтожному собственническому капризу. Для этого он и мыслит себе мир как некую бездушную, механически движущуюся скотину".

Эффективный менеджмент и другие умные слова

"В то время как пилоты обречённых самолётов Boeing в Эфиопии и Индонезии пытались вернуть себе управление, у них не было двух важных функций безопасности, которые Boeing продавал за дополнительную плату, пишет NY Times. Одна из платных функций — индикатор угла атаки, который показывает данные с двух датчиков. Другая функция «индикатор несогласия» (disagree light) активируется, если показания датчиков противоречат друг другу. Согласно документации Boeing, компания зарабатывает на платных опциях от $800 тыс. до $2 млн на каждом самолёте. Например, бразильская авиакомпания Gol Airlines заплатила дополнительно $6700 за кислородные маски для экипажа. "Boeing берет за это деньги, потому что может. Но они жизненно важны для безопасности". Скоро Boeing сделает индикатор несогласия стандартной функцией для всех новых самолётов 737 Max (пока официально об этом не объявлено). Индикатор угла атаки останется платной опцией".

Табуретка, хутор, бочка

"Покончивший с собой режиссер Леонид Кантер, снявший кинофильм про киборгов Донецкого аэропорта, снял свою смерть на видеокамеру. "Приехал домой, зашел во двор, с собой у него было автоматическое оружие. Забравшись в железную бочку, настроил видеокамеру. Без слова, без ничего выстрелил себе в подбородок. Пуля вышла через голову в бочку. Насквозь". Кантер застрелился в большой бочке, чтобы не марать кровью землю: "Он был очень за экологию, очень любил и ценил участок, на котором жил, и хотел, чтобы людям эта земля осталась чистой, чтобы крови там не было".

Леонид Кантер прославился благодаря своему путешествию с табуретом подмышкой. В 2005 году Кантер с друзьями организовал движение «С табуретом к океану». Суть проста — отнести обычный кухонный табурет на берега четырех океанов. За четыре года Кантер и его единомышленники — такие же творческие парни и девушки — обошли больше сорока стран. По пути к ним присоединялись иностранцы, восхищенные «табуретным» движением. Леонид Кантер оставил несколько предсмертных писем. В них он писал, что свою миссию выполнил и идет дальше, и хочет, чтобы начатое им продолжали его единомышленники и последователи".
На протяжении последних 11 лет Леонид Кантер жил на хуторе Обирок в Черниговской области. Леонид Кантер был женат, супруги воспитывали трех детей – двух девочек и мальчика".

Бизнес-тренинг с печальным финалом

"Сегодня в Екатеринбурге бизнесмен Олег Елкин застрелил другого бизнесмена — Павла Неверова, а после этого покончил с собой.
...На каком-то этапе братья Елкины оказались на бизнес-тренинге Павла Неверова. На тот момент у них была какая-то маленькая проблема, с которой они обратились к Неверову, и он им быстро эту проблему решил. Впоследствии каким-то образом Неверов стал директором фирмы «Автосоюз». Это фирма, через которую осуществлялась деятельность «Олми».
Неверов нашёл какие-то слова убедить Елкиных, что для развития бизнеса нужно взять огромные кредиты, за которые Елкин и поручился. Потом Неверов опять нашёл какие-то слова для Елкина, чтобы обанкротить этот «Автосоюз». Там даже какие-то слова были сказаны: «Когда у тебя гангрена, то лучше отнять руку, чем умереть». Ну, Неверов — бизнес-тренер, хороший оратор, в общем, убедил, и началась процедура банкротства. ...После того, как Неверов узнал, что Елкин подал на него заявление, общение прекратилось. Елкин через действия Неверова потерял дело всей своей жизни, к которому он шёл больше 20 лет, ну, и для себя нашёл такой выход.

("Олми" - крупная сеть запчастей, очень хорошая была)

Знайка-Незнайка

Николай Носов в своей трилогии о Незнайке использует один и тот же замечательный прием: обозначает Знайку как источник власти и порядка а затем удаляет его на время, предоставляя коротышкам свободу. Именно в этом промежутке отсутствия Старшего рождается феномен Приключения, ибо без Старшего за сценой и его возвращения было бы просто свинство без начала и конца.
Что, собственно, происходило в Зеленом городе без Знайки? Ничего особенного - Тюбик рисовал, Незнайка строил отношения с малышками, Винтик и Шпунтик совершили поход в Змеевку за паяльником. А с каким восторгом читалось! Что, собственно, произошло со мной за четыре года в Свердловске между новосибирской казармой и кировской "работой по распределению"? Тоже ничего. А казалось (и было!) фейерверком приключений. И совсем не надо было для этого огнедышащих драконов, правильное приключение в них не нуждается.

"Что-то пошло не так"



Какой нибудь состоятельный молодой американец из Калифорнии, следящий за гаджетами, активно их использующий, ездит на Тесле, бесплатно заправляясь на солнечных заправках и прочее - живет в будущем, скажете вы, из научно-фантастических романов - но чем он зарабатывает на жизнь, такой весь научно-фантастический?
- производит какую нибудь дрянь, от которой никому нет радости,
- продает такую же гадость.
Разве так было в тех повестях и романах?

Чарльз Буковски

Давно, в 2008 году в голову взбрело:
Оригинал взят у kirovtanin в Чарльз Буковски "Женщины"
Вот глупо, но мнится порой, что Чарльз Буковски - это псевдоним, за которым скрывается какая ни будь старая дева-нимфоманка. Короче - литературная мистификация.
Когда читаю - то прямо вижу Фаину Раневскую, с папиросой в зубах, только стучащую не по клавишам рояля, как в фильме, а - пишущей машинки ("Здравствуйте Иван Петрович!").


---------
И вот, недавно наткнулся:
Станислав Львовский:
«Алексей Цветков не зря не любит Буковски, — это все слишком просто сделано и произведено в огромных количествах к тому же. Когда приходишь в Barnes & Noble, видишь четыре-пять полок толстых книг [Буковски], — и думаешь, что это все-таки проект, у этого человека ни на что не могло хватать времени. Ни на выпивку, ни на женщин, — он просто сидел и всю жизнь писал, а больше ничего. Посмертные сборники, насколько я понимаю, до сих пор выходят. На самом деле, конечно, он просто садился за пишущую машинку (а потом, как мы знаем, и за компьютер) всякий раз, когда ему что-нибудь приходило в голову. У меня есть опыт перевода целого толстого сборника, в свое время я по заказу АСТ перевел книгу „Sifting Through the Madness for the Word, the Line, the Way: New Poems” (она так и не вышла). Это было тяжело, потому что там огромное количество совершенно графоманских текстов".