Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Дмитрий Лекух:
"Дело в том, что как только Украина окончательно лишится даже не «всего транзита» (какой-то транзит, хотя бы в объёме печально знаменитого коррупционного «реверса», ей, не сомневаемся, оставят), а его «значимой части», то она параллельно ещё и перестанет представлять какой-либо экономический интерес для наших общих заокеанских «партнёров». Которые руками украинских руководителей держали европейские энергетические рынки за одно довольно интересное место. А никакого другого экономического интереса у американцев на Украине нет, и это все, в общем, прекрасно понимают. Одно дело, когда ты хоть как-то «сидишь на трубе» и имеешь все возможности влиять на европейские энергетические рынки. И совсем другое, когда ты владеешь грудой устаревшего металлолома и тебе если и дают прогнать через это безобразие какие-то объёмы, то эти объёмы на формирование рынка и формирование цены всё равно не могут влиять «примерно никак».

И это как-то было бы уж совсем наивно не понимать.
Вот и получается, что за какие-то буквально считаные годы после майданного переворота Украина умудрилась окончательно обесцениться, если хотите, и превратиться из приза, за который ещё в конце правления Януковича реально бились Европейский и Евразийский экономический союзы, в обременение. И дальнейшая её судьба в подобного рода ситуации становится весьма и весьма туманной, а «афганские аналогии» вырисовываются всё ясней и ясней.
Впрочем, это уже не так уж и важно, дальнейшее — вопрос исключительно времени, и ничуть не более того. А что касается конкретики, то, извините, потерявши суверенитет, добровольно ставши инструментом в чужой игре, по ГТС не плачут. Вы, ребят, сами выбрали себе эту судьбу, и теперь если вам из-за океана велят заткнуться, то с этим лучше не спорить. Не нужно сердить хозяев, у них и без вас сейчас очень много забот, кроме как хлопотать за лузеров, умудрившихся потерять всё, включая естественные выгоды от географического положения своей собственной территории".

Послематчевых пенальти

"Министр иностранных дел Украины Кулеба отказался признавать поражение Украины в битве против "Северного потока - 2" даже после того, как США и Германия заключили сделку.
"Вчера игра с основного времени просто была переведена в овертайм, но у нас еще есть два тайма, а если нужно, то и серия послематчевых пенальти, для того чтоб защитить максимально интересы Украины. Поэтому не нужно расценивать немецко-американское заявление как конец истории, еще впереди очень много вещей. Мы должны провести консультации для того, чтобы установить, есть ли признаки нарушения "Северным потоком – 2" права ЕС и принципа солидарности, который действует в ЕС, и соответствующей нормы соглашения об ассоциации, поэтому это будут очень конкретные переговоры, направленные прежде всего на защиту национальных интересов Украины – отметил Кулеба.

Гашек "Похождения бравого солдата Швейка":
"Помолился он, значит, и полез за своими мешками под нары. Мешки-то там лежали, но тощие, сморщенные, как сушеная слива. Он -- в крик: меня, мол, обокрали, оставили только клозетную бумагу, но потом замолчал, минут пять подумал, решил, что мы пошутили и просто все куда-нибудь припрятали. Вот и говорит, да так весело: "Эх вы, мошенники, все равно вы мне все вернете. Ну и здорово это у вас получилось!" Был у нас там один из Либени, тот ему и говорит: "Знаете что, накройтесь с головой одеялом и считайте до десяти, а потом загляните в свои мешки". Наш парень, как послушный мальчик, накрылся с головой и считает: "Раз, два, три..." А либенский говорит: "Не так быстро, считайте медленно!" Тот снова давай считать, медленно, с расстановкой: "Раз... два... три..." Когда сосчитал до десяти, слез со своей койки, посмотрел в мешки, да как начал кричать: "Иисус Мария! Люди добрые! Мешки пустые, как и раньше!" Посмотрели бы вы на его глупую рожу! Мы чуть не лопнули со смеху. А либенский ему снова: "Попробуйте, говорит, еще раз!" Так, верите ли, парень до того обалдел, что попробовал еще раз, а когда увидал, что в мешках опять нет ничего, кроме клозетной бумаги, начал колотить в дверь и кричать: "Меня обокрали! Меня обокрали! Караул! Отоприте! Ради бога, отоприте!"

Как то так

"Смысл договорённостей между Вашингтоном и Берлином Нуланд устно изложила так.
1. США приготовили страшные санкции в отношении всех, причастных к созданию СП-2, но пока приостановили их введение в действие, уступая первенство союзной Германии.
2. Германия обязалась не допускать того, чтобы РФ использовала СП-2 как политическое оружие против Украины.
3. Если вдруг труба СП-2 всё-таки станет «политическим оружием», ранящем Украину, то Германия сама введёт санкции против РФ и будет добиваться таких же санкций от ЕС.
4. Германия будет содействовать тому, чтобы договор о транзите российского газа в ЕС через Украину, истекающий в 2024 году, был продлён ещё на 10 лет.
5. США и Германия дадут Украине денег на «диверсификацию источников поставки энергоносителей».

Что тут можно сказать?
Понятно, что никакого отношения к международному праву пункты 1-4 не имеют. Невозможно истолковать в терминах права фантазии про «политическое оружие», или обязанность под угрожающим давлением третьей стороны продлевать добровольный двусторонний коммерческий договор. В котором, кстати, участвуют не государства, а частные компании.
Пункт 5 можно только приветствовать и пожалеть, что им дело не ограничилось.
Волноваться по поводу шантажа, упакованного в пункты 1-4, пожалуй, нет оснований.
Интересно будет увидеть, появится ли на эту тему какой-то письменный документ. Как он будет называться – меморандум, декларация? Вряд ли соглашение, ибо тогда придётся выходить на ратификацию в Бундестаг. И там состоится просто убийство германского достоинства, к тому же накануне парламентских выборов. Хотя скандала всё равно не избежать.
Разумеется, весь честной мир будет смаковать каждую формулировку этого исторического документа, не имеющего никакого обязывающего характера, но поистине символического. Эпитеты пока прибережём.
Понятно, что никакого «политического оружия» из трубы СП-2 никто делать не собирается.
А что касается «продления» транзитного контракта на 10 лет…
Об этом между Газпромом и Нафтогазом Украины пойдёт разговор не раньше 2023 года.
И не о «продлении», а о новом контракте. К тому времени станет ясно, каков будет фактический объём прокачки газа по СП-2, сколько дополнительного газа нужно будет в Европе, какие конкурентные условия транзита сможет предложить Украина. Всё это надо будет спокойно обсудить. При возможном посредничестве того, кто в 2023 году будет канцлером Германии.
В новом контракте тариф за транзит должен быть недискриминационным, таким же, как в Европе. Условие «качай или плати» никто больше не примет. А об остальном почему не поговорить в нормальной деловой обстановке?"
Collapse )

Узнаете?

Я имею ввиду гарантии полякам в 39 году, "чтобы защитить от агрессора":
ТК "Русстрат": Министр обороны Великобритании перед учениями в Филиппинском море: Китаю не удастся нас запугать. Вопреки претензиям Китая на суверенитет над большей частью Южно-Китайского моря, Великобритания «обязана» настаивать на свободе судоходства, при этом стараясь избегать холодной войны в Восточной Азии, заявил министр обороны Соединённого Королевства Бен Уоллес. Он указал на право британских судов проходить там, где позволяет международное право. Однако скептики сомневаются в том, что несколько британских кораблей смогут повлиять на Пекин, полагая, что это лишь втянет Лондон в конфликт.
Повторяется история с вторжением британского эсминца в российские территориальные воды в районе Крыма. Лондон идет на сознательную провокацию, теперь уже дразня Пекин. Как бы не надорвался."
------
Вот так же "поддержала" Англия Польшу в 39-м, как сейчас Украину и азиатов, а на самом деле стравила и потом искусной дипломатией и обманом втянула в борьбу с супостатом остальной мир. Когда будете размышлять о необъяснимости "английских гарантий Польше" и их связи с последующей войной просто вспомните эпизод с английским Defender-ом в "украинских водах", это поможет.

"Англичанка" и Крым

Дмитрий Евстафьев:
"В основе «сетевизировавшейся» после 1950-х Британской империи, империи, растворившейся в экономике, финансах, образовании, криминале – наследственная олигархия, которая периодически обновляет кровь, чтобы избежать «островного вырождения». И, согласитесь, у неё это вполне получается. А премьер-министры и министры могут быть кем угодно. Тем более что «национальная Великобритания» – планомерно деградирующая величина с экономикой, которая без «внешней», «глобальной» Великобритании, без ориентированного во вне финансово-инвестиционного сектора, включающего и «серые» финансы, это уровень «Португалии с авианосцем».

А руководит «внешней Великобританией» кто угодно, только не премьер-министр. Он может привнести немного специй в это блюдо, но только в пределах дозволенного. Конечно, в момент кризиса государственности, а в Великобритании сейчас именно кризис государственности, спорить с этим никто не будет, персональное влияние отдельных политических фигур растет. И влияние Бориса Джонсона сейчас, думаю, больше, чем у любого премьера после Железной Мэгги. Но не в стратегических вопросах. В них шаг в сторону быстро приведет к «выносу тела». Но в вашем вопросе есть другой важный аспект.

«Внешняя Великобритания» «работает», вернее, использует возможности для дестабилизации в тех же регионах, что и всегда. Это Балканы, это Кавказ, это Прикаспий, это Восточная Африка, это Восточное Средиземноморье, знаменитое «к Востоку и Западу от Суэца».

Collapse )

Хорошо изложено

Дмитрий Дробницкий:
"Главная ложь, которая исходит от глашатаев Большой Цифры – это утверждение, что вся ее виртуальная инфраструктура (и, соответственно, реальная: серверы, линии коммуникаций и т. д.) создана для извлечения дохода от рекламы на гигантской трансграничной общественной площадке. Нет, главная цель IT-корпораций – власть. Поэтому компаниям Большой Цифры нужна своя политическая проекция в реальном мире. Как и все транснациональные корпорации, они сделали ставку на те силы, которые максимально негативно относятся к государственному суверенитету, семье, Церкви и прочим традиционным ценностям. Во всем мире такие силы представлены либерал-глобалистскими партиями, самой влиятельной из которых является Демократическая партия США. Можно было бы порассуждать о том, что первично – политические амбиции либералов или корпоративные интересы «цифровиков». Но по состоянию на сегодняшний день это будет спор о курице и яйце. Леволиберальные партии Европы и Америки составляют с киберкорпорациями идеальный политико-экономический симбиоз. Партийные функционеры и партийная пресса, равно как и ставшие предельно идеологизированными суды либеральных юрисдикций, обеспечивают легальное прикрытие для деятельности Большой Цифры, а та, в свою очередь, осуществляет информационную поддержку этих функционеров, журналистов и судей. Напомню, что самого 45-го президента (еще находившегося на посту!) забанили в большинстве соцсетей, а когда Parler, конкурент Twitter’а, начала набирать подписчиков благодаря тому, что не затыкала рот консервативной публике, эту непослушную сеть лишили доступа к серверам, арендованным у компании Amazon. И если Google, Twitter, Facebook и иже с ними могут такое сделать с «лидером свободного мира», то что уж говорить обо всех остальных! «Свобода интернета» – это кого надо свобода.

Подавление «ошибочных» мнений и «вредной» информации осуществляется не только грубым баном. Collapse )

(no subject)

Александр Зубченко
"В свете последних геополитических кульбитов Офиса президента сел писать большую статью про историческую общность китайского и украинского народов. Начало пошло как по маслу: в то время, как в болотах Московии квакали лягушки и бродили совершенно одичавшие медведи, играющие на балалайках, две сверхдержавы – Киевская Русь и Китай – вместе работали над запуском гиперлупа по великому шелковому пути. Уже подбирался к обоснованию тезиса о руководящей и направляющей роли Коммунистической партии Китая в свете украинской декоммунизации. Очень, знаете ли, скользкий момент. У нас официально запрещена коммунистическая идеология как экстремистская и даже террористическая. Но есть нюансы. Коммунисты Украины в лице Петра Симоненко и Адама Мартынюка исказили идеи великого Мао, подвергли его верное учение оголтелому волюнтаризму и даже оппортунизму".

О последней перемоге

В связи с окончательным запретом на Украине русского языка в публичной сфере у меня вопрос к критикам "ленинской национальной политики" - вот так надо было? Вот такое вы считаете разумным и адекватным, оберегающим страну от распада и гражданской войны? Что ж, продолжайте наблюдать в реальном времени результаты "другой" политики.
(Селяне там даже не понимают, что язык - это живое существо, которое по своей природе не способно превратиться в иную сущность а может только изувечиться, что и происходит на Украине в виде суржикизации)

Его борьба



Диву даешься от цинизма таких вот "защитников" русских на Украине. Давно наблюдаю как этот хитрован из фракции Зеленского окучивает юго-восточную поляну и не перестаю поражаться наглостью с которой он выдает свое актерство за "борьбу". Вот, например, этот пост - это же открытое глумление над "русскоязычными" и их чаяниями, просто не могу представить атмосферу лжи и цинизма в которой к такому высеру можно относиться серьезно и не глумиться ему в ответ.

Каа и бандерлоги

"7 АПРЕЛЯ 2008. Президент России Владимир Путин пригрозил, что в случае вступления в НАТО Украина может прекратить свое существование как единое государство.
О таком заявлении Путина на закрытом заседании совета Россия-НАТО сообщает российская газета Коммерсант со ссылкой на источник в делегации одной из стран НАТО. "Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование", - рассказал источник издания".