Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Я так и знал!

Брайсон "Краткая история почти всего на свете"
"Струнная теория далее породила нечто под названием М-теория, которая включает помимо струн поверхности-мембраны, или просто браны, как сейчас модно называть их в мире физики. Боюсь, что здесь заканчивается широкая дорога знаний, и большинству из нас на этой остановке пора сходить. Вот цитата из «Нью-Йорк таймс», как можно проще разъясняющая суть этой теории широкому кругу читателей:
Этот экпиротический процесс берет начало в далеком неопределенном прошлом с пары плоских пустых мембран, расположенных параллельно друг другу в искривленном пятимерном пространстве… Две мембраны, которые образуют стены пятого измерения, могли внезапно появиться из небытия, как квантовая флуктуация в еще более отдаленном прошлом, а затем разойтись.

Дела в физике дошли до того, что, как отмечал в журнале Nature Пол Дэвис «для незнакомых с наукой лиц практически невозможно отличить оправданные предсказания от явного бреда». Вершиной глупости стала претенциозная теория, до которой осенью 2002 года додумались двое французских физиков, братья-близнецы Игорь и Гришка Богдановы. Она включала такие понятия, как «воображаемое время» и «условие Кубо — Швингера — Мартина» и претендовала на объяснение небытия. Т. е. того, чем была Вселенная до Большого Взрыва — периода, который всегда считался непознаваемым (поскольку имел место до появления на свет физики и ее законов).
Почти сразу теория Богдановых вызвала в среде физиков возбужденные споры относительно того, является ли она элементарной чушью, гениальным творением или просто мистификацией. «В научном отношении это явно более или менее полная бессмыслица, — поведал „Нью-Йорк таймс“ физик из Колумбийского университета Питер Войт, — но в наши дни она не сильно отличается от множества остальных теорий».

Единственный вывод, который мы можем сделать из всех этих теорий, состоит в том, что мы живем во Вселенной, возраст которой не можем толком вычислить, окружены звездами, расстояния до которых и между которыми толком не знаем, в пространстве, заполненном материей, которую не можем обнаружить и которая развивается в соответствии с физическими законами, которых мы по-настоящему не понимаем".

Разумное решение

Брайсон "Краткая история почти всего на свете"
"Возможно, самой захватывающей из квантовых невероятностей является идея, вытекающая из сформулированного в 1925 году Вольфгангом Паули принципа запрета, согласно которому в определенных парах субатомных частиц, даже разделенных значительными расстояниями, каждая моментально «узнает», что делает другая. Согласно квантовой теории, в тот момент, как вы устанавливаете спин одной частицы, ее родственная частица, независимо от того, как далеко она находится, моментально начинает крутиться с той же скоростью в противоположном направлении. Удивительно, что это явление подтвердилось в 1997 году когда физики Женевского университета разнесли фотоны на расстояние семи миль и продемонстрировали, что вмешательство в движение одного вызвало мгновенную реакцию другого. Мысль о воздействии на расстоянии была полным попранием специальной теории относительности. Ничто не могло превзойти скорость света, и тем не менее на субатомном уровне информация каким-то образом могла обгонять свет. Между прочим, никто так и не объяснил, каким образом элементарным частицам удается такое достижение. По словам физика Якира Ааронова, ученые решили эту проблему, «просто перестав о ней думать».

"Российские нарративы"

Директор Института им. Н.Ф. Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург:
— Чем ваша технология отличается от «АстраЗенеки»? Почему у них такие трудности с препаратом? Может быть, дело в производстве?
— Думаю, что да. В самом начале пандемии, когда препарат еще не был готов, вакцина очень хорошо «разошлась по свету», так как была самой дешевой. Но чудес не бывает. Значит, было в технологии что-то, скажем так, «оригинальное». Мне кажется, степень очистки. Вот если они будут чистить так же хорошо, как в России (мы готовы предоставить им все секреты добровольно), то цена у них повысится, а все проблемы уйдут. Цена не на последнем месте, когда масштабируется препарат на миллиарды доз.

— Вы вакцинировались «Спутником» уже год назад?
— Да. Я пойду сдавать кровь 30 марта. Будет ровно год. Я сдавал после девяти месяцев — титр антител у меня не уменьшился. Некоторые девочки у нас привились год назад и потом наблюдали следующий процесс. У них были высокие антитела. Потом их уровень упал через 11 месяцев. После этого они через год опять провакцинировались первым компонентом и через четыре-пять дней увидели у себя у высочайший уровень антител. Это говорит о том, что у них в организме есть клетки памяти, которые при встрече с вакциной мгновенно наработали необходимый уровень антител.

— То есть нам раз в год придется вакцинироваться от COVID-19?
— Нет. Это как раз говорит о том, что у нас прекрасные клетки памяти и можно не прививаться. Просто наши сотрудницы на себе поставили такой опыт.

"Левые идеи"

Глядя на эффективность симбиоза государства с тонтон-макутами в деле "сохранения территориальной целостности" оставшегося куска Украины я невольно задаюсь вопросом: а почему проиграли левые силы по всему миру, особенно в Южной Америке? Потому ли что марксизм - "ошибочная теория", или потому что их примитивно затерроризировали? Если на Украине на наших глазах люди отказываются от родного языка, то почему бы во всем мире им не отказаться от левых идей? Под воздействием государственной машины и местных "славаукраинцев"?
При советской власти нам про такой симбиоз рассказывали, мы, как водится не верили, и вот - наблюдаем.

Наш "дом"

"Ученые Гарвардского университета в США доказали, что Земля в прошлом, до возникновения жизни, представляла собой почти полностью покрытую океаном планету, однако со временем огромные объемы воды были поглощены мантией.
Считается, что большая часть воды, находящейся глубоко под землей в мантии, существует в форме соединений гидроксильной группы, состоящих из атомов кислорода и водорода. В настоящее время мантия способна хранить воду в количестве, превышающем массу Мирового океана в 1,86-4,41 раза. Это согласуется с данными, полученными при анализе изотопов кислорода, согласно которым на Земле 3,2 миллиарда лет планета представляла собой своеобразный водный мир".

"Гипотеза «Земля-снежок», согласно которой 500 млн - 1 млрд лет назад наша планета была сплошь покрыта льдом и снегом, известна уже достаточно давно и в ее пользу было найдено немало аргументов. Сотни миллионов лет назад все земные массы находились на экваторе и из-за того, что на полюсах не было массива суши для формирования ледяных покровов, цикл бесконтрольного выветривания и охлаждения поверг планету в глубокую заморозку а поскольку вода не могла испаряться из покрытых льдом океанов, ее круговорот был прекращен. Ученые подсчитали, что во время этого ледникового периода средние глобальные температуры упали до минус 50 градусов по Цельсию".

"Работают" суки

NEWSru.com:
"Силовики на допросе довели до слёз учёную, жаловавшуюся на зарплату Путину. Коллеги Анастасии рассказали, что пришедшие в институт следователи интересовались вовсе не тем, почему у научных работников низкие зарплаты, а президентские указы не выполняются. Силовики пытались выяснить, "кто подучил" ученую выступить с незапланированным заявлением. По словам коллег, после разговора с силовиками Анастасия Проскурина долго плакала в своем кабинете. "Я только хотела, чтобы президент услышал об этой ситуации, - пояснила она"

Просто новость:
«Начата проверка по жалобе, прозвучавшей на заседании Совета по науке при президенте РФ. В ходе проверки будет дана оценка соблюдения трудового законодательства, об оплате труда, и достаточности финансирования научных учреждений при формировании фонда оплаты труда. При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования», — сообщил старший помощник прокурора Новосибирской области по взаимодействию со СМИ Дмитрий Лямкин.

Что то пошло не так...


Небезызвестная тогда Бильченко:
"Русским на нынешнюю нашу колонию в принципе наплевать. И вы знаете? Вот не думала, что я так скажу. Правы вы, что вам на такое наплевать. Бегите отсюда подальше, здесь - дно дна. Полная потеря соборности, цивилизованности и независимости. Не прощайте меня, родня. На своем примере я хочу вам кое-что показать. Мой эксперимент касается прежде всего моих русскоязычных друзей из Украины, людей такого либерального и толерантного склада, которые то помалкивают, то что-то мямлят про "европейские ценности", то жалеют меня, то заигрывают с темными призраками ночи. Друзья, вас всех ждет то, что вы видите в тысячах мракобесных комментариях здесь. Вас не пощадят. Сначала они приходят за марксистами, потом - за русскими. А когда они придут за вами, вас больше некому будет защищать.
Потому я - не жертва. Жертва добровольно не выбирает распятие. А вот вы - уже жертвы.

Кто-то с постмодерной иронией говорит: "Какая разница, какой язык?" Пожалуй, вы правы, постмодернисты, только вы сами того не подозреваете. Язык тут - не при чем. За внешним маркером знаковой сферы скрывается нечто более глубинное и страшное. Это - глубже языковых норм и страшнее уличных избиений. Имя ему - "обыкновенный фашизм". Он - в мыслях, в чувствах, в бессознательном. Такое не нащупаешь, им пропитан наш виртуальный и реальный воздух. "Оно" должно прорваться и артикулировать себя. Здесь и сейчас. На этой странице тоже. Экзорцистски четко. За пять лет в этой тоталитарной стране я потеряла все: сцену, язык, идентичность, культуру, науку и свободу мысли, возможность передвигаться и силы. Осталось потерять работу и жизнь, влачение которой стало невыносимым".
Collapse )

"Заговор молчания"

Хобсбаум "Короткий двадцатый век":
"Еще один пример — концепция «расы». Из-за расистской политики нацизма либерально настроенные интеллектуалы (к которым принадлежало большинство ученых) практически отказались от этой концепции. Многие ученые по вполне понятным причинам опасались, что обнародование результатов систематических исследований в области генетически обусловленных различий между человеческими сообществами спровоцирует расистские настроения. Ученый, решившийся на исследование подобных щекотливых вопросов, попадал на своеобразное политическое «минное поле». Даже те, кто сознательно шел на подобные исследования, как, например, гарвардский социобиолог Э.Уилсон (р. 1929), уклонялись от прямых высказываний на эту тему. Уилсон: «На основе доступной мне информации я могу сделать следующий вывод. В том, что касается качества и масштабов генетического разнообразия, влияющего на поведение, homo sapiens является типичным видом мира животных. И если такое сопоставление правомерно, то психическое единство человечества должно перейти из статуса догмы в статус гипотезы, подлежащей проверке. Высказать подобные идеи в США сегодня достаточно непросто; к тому же все вышесказанное в определенных научных кругах считается наказуемой ересью. Но если социальные науки стремятся к абсолютной честности, им все же придется посмотреть правде в глаза. Ученым все-таки следует изучить вопрос генетически обусловленного поведенческого разнообразия, а не хранить заговор молчания из благих побуждений» (Wilson. Biology and the Social Sciences, 1977,
P- 133). Прямой смысл этого замысловатого отрывка такой: существуют расы, и эти расы но генетическим причинам не равны в определенных, подлежащих исследованию областях".