Category: наука

Как поймали "Убийцу из Золотого штата"

Был самым известным после "Зодиака" непойманным серийным убийцей в США. Больше 45 изнасилований, по крайней мере 13 убийств (возможно около пятидесяти) в 1976-1986 годах.
"Пробирался ночью в дома, заставлял женщин связывать мужчин, а затем отводил их в отдельную комнату, где насиловал несколько раз на протяжении долгих часов. В качестве своеобразной системы сигнализации преступник использовал тарелки. Связанных мужчин он ставил на четвереньки, укладывая им на спину несколько тарелок: «Если услышу хоть звук, убью всех в этом доме». Он мог часами находиться в доме, разгуливая по нему как хозяин. Если в холодильнике находилось пиво, преступник брал его, шел на задний двор, усаживался поудобнее в кресле и выпивал бутылочку".

Collapse )

Прости нас, Выбегалло!


"...Сейчас биологи находят все больше признаков, которые приобретаются организмами в течение жизни, никак не влияют на генотип, но при этом передаются потомству. Этот феномен известен как эпигенетическая наследственность. Сейчас наконец, западные исследователи начинают осознавать, что наследственность, не ассоциированная с ДНК, встречается в природе гораздо чаще, чем думали раньше. Эпигенетическая наследственность проявляется практически повсеместно. Она обнаружена у бактерий, простейших, грибов, растений и животных, включая человека. Сегодня известна лишь малая часть механизмов эпигенетической наследственности. Как говорили П. и Д. Медавары, “Генетика предполагает, а эпигенетика располагает” (241).
Collapse )

Переворот в науке, который мы проспали

Последнее время читаю книги из серии «История сталинизма»" (вот тут http://test8.dlibrary.org/ru/nodes/48-issledovaniya они выложены в свободном доступе, 180 томов).
Читаю и обнаруживаю, что за последние 20 лет историческая наука сделала гигантский шаг в разработке этой темы, введено огромное количество новых источников и современные книги "про сталинизм" читаются как про что-то другое, не как Рой Медведев и даже не как Вадим Кожинов. Оказывается уже минуло три эпохи в науке, первая была "идеологическая" (американская, западная по типу "Архипелага ГУЛАГа"), потом был "ревизионизм" и "постревизионизм".
Оказалось, братцы, что старые книжки, Фейсбук и социальные сети наполнены доисторическими ("идеологическими", "западными") месседжами, отвергнутыми современной исторической наукой и все, кто повторят старые страшилки про сталинизм неграмотен или ангажирован. Рассуждать в стиле шендеровичей теперь это как про плоскую землю на трех черепахах. Ужасы были, но совсем не потому и не затем.

О мотивах

Любые, самые завиральные теории "за", "против" и "поперек" можно сочинить если забыть про контекст. Читаю Писарева - он в буквальном смысле на десяти страницах описывает ужас положения Раскольникова, сколько я потом читал разных фантазий о его мотивах, никто про это даже не вспоминал, все больше про "тварь дрожащую"... Читаю про НЭП - как же он замучил власть своими "рыночными механизмами" в разрушенной стране, от кризиса к кризису до окончательной катастрофы рынка в 1929-м, а у нас до последних лет - про "доктрины Маркса".
Очень легко, если на вдаваться в подробности писать о "мотивах".

Особые книжки

Нет, сдаюсь, не буду читать "первую научную" Понасенкова, она словно курсовая второкурсника из эпохи перестроечного угара (тогда наверное и написал "основной корпус" своего бессмертного труда, как Галковский "Тупик"). Удивительно как внешность этого деятеля и его повадки гармонируют с его "текстом". Вот, оцените, из затянувшегося на сто страниц вступления:

"...Подобную же деятельность вел позднее и СССР, внедряя в западное общество самые кошмарные левацкие идеи: и плоды этого мы пожинаем сейчас (среди прочего, именно вскормленные «совдепией» и проникшие к власти в СМИ, в университетах и в парламентах левые пустили варваров в Европу, после чего начался разгул терроризма)".

"...Наука на полных основаниях не заметила сего деятеля (М. И. Кутузова) — и только по приказу бандита Кобы-Сталина (в прошлом грабителя инкассаторской машины) советские холуи от «науки» стали строчить типовые книжонки про «великого полководца». ...Итак, дорогие читатели, ваш образ «великого полководца» вылез из грязной и сухой лапы бандита и серийного убийцы Кобы (Сталина) — одного из главных преступников прошлого века! А затем эта мерзкая выдумка разошлась по всем учебникам, по всей пропагандистской машине «империи зла» — и в итоге выросло уже не одно поколение зомбированных людей".

"...я говорю об академике Е. В. Тарле. Потратив несколько лет на изучение его трудов и биографии, я должен утверждать, что и сам историк стал таким же мифом, как и тема 1812 года. В своих публикациях и интервью я часто отмечал, что Е. В. Тарле легко жонглировал фактами, часто менял мнения и формулировки. В своих описаниях (именно этот термин очень точно отображает стиль его сочинений) он редко надолго останавливался, чтобы глубоко выяснить ту или иную цифру или обстоятельства события. Е. В. Тарле обладал литературными талантами и кругозором, но научной ценности в его работах поистине мало".
----
Лучше обращусь к Латыниной, на Флибусте появилось продолжение ее шедевра «Иисус: историческое расследование» - "Иисус с тысячью лиц» - и пусть трэшолюбы всего мира мне позавидуют!

Иногда, вынуждено, мы улыбаемся


Александр Дугин "Четвертая политическая теория"
"...Другой взгляд на Россию определяет ее как самостоятельную цивилизацию. Это позиция была свойственна поздним славянофилам (Леонтьев, Данилевский), русским евразийцам, младороссам, национал-большевикам (Устрялов, сменовеховцы). В этом случае Россия предстает как явление, которое следует сравнивать не с отдельной европейской страной, но с Европой в целом, с исламским миром, с индусской или китайской цивилизацией. Если принять утверждение, что Россия есть цивилизация, все становится на свои места — и в эпоху Московского царства, и в санкт-петербургский период, и в советское время. Отношения Россия — Запад приобретают законченную логику, и все нелепости и парадоксы, присущие гипотезе «России как европейской страны», разрешаются сами собой.

На политические и социальные устои существенное влияние оказала имперская идея Чингисхана и централизированное устройство монгольской орды. Естественное развитие этого комплекса не требовало модернизации и не несло в себе предпосылок появления тех идей, принципов и тенденций, положенных в основу Нового времени в Европе. Но наличие на Западе активной и агрессивной колонизаторской силы, навязчиво пытающийся продвинуть на Восток не только свои интересы, но и свои ценности, заставляло Россию периодически вставать на путь частичной и оборонительной модернизации (и вестернизации).

В этом случае русская история предстает как циклическая пульсация особой цивилизации, в спокойных условиях возвращающейся к своим самобытным корням, но в критические периоды вступающей в насильственную модернизацию (сверху). И петровские реформы, и «европеизм» романовской элиты, и советский эксперимент обретают в такой картине осмысленность и закономерность. Россия-Евразия жестко отстаивала свои собственные интересы и ценности, иногда вынуждено прибегая к вестернизации-модернизации для эффективного противостояния Западу".

На первой, на научной...

Начал читать Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года" и на первой же странице - "Ой!":
"Благодаря не только моим историческим работам, но и режиссерским, певческим, благодаря моим политическим выступлениям, я получил возможность бывать в домах европейских аристократов-потомков действующих лиц наполеоновской эпохи. ... Мне вспоминается название, которым замечательный литератор Дмитрий Быков озаглавил интервью, взятое у меня для газеты «Собеседник»: «Историк Евгений Понасенков: В войне 1812 года власть поимела россиян!»
И все карты раскрыл в предисловии: войну начала Россия, чудо-богатыри никакие не чудо-богатыри, все врут календари, но обещает много цитат из частной переписки, ради них попробую продолжить, предвкушаю трэш, боюсь только, что книга слишком толста для трэша, посмотрим.

"Если очень хочется"

Маркус Чаун "Гравитация. Последнее искушение Эйнштейна".
Читаю и выражение "натянуть сову на глобус" обретает плоть и кровь - для меня теперь это попытка потихоньку, скрытно присоседить теорию относительности к дико модной квантовой физике. Полкниги автор в самых высокопарных выражениях превозносит теорию относительности и житие Эйнштейна а затем, под сурдинку, как бы машинально, как бы к слову, бантиком привязывает их к миру частиц. Понятно, что это невозможно и нелепо их даже рядом ставить (в мире частиц нет ни пространства, ни времени), автор, боже сохрани, не об этом, а просто... "Ну очень хочется...". "Мистификация академических кругов", кажется так Кун это называл, чистая работа, и не заметишь за потоком фраз, лишь иногда "но" становится заметно:

"Но для того чтобы квантовое описание гравитации было возможным, должна существовать частица — переносчик гравитационного взаимодействия. Теоретики окрестили эту гипотетическую частицу гравитоном, хотя даже само её существование остаётся под сомнением из-за множества связанных с ней затруднений (например) ...гравитационное взаимодействие настолько слабо по сравнению с другими силами, что для того чтобы столкнуться с гравитоном, детектору массой с планету Юпитер потребовалось бы больше времени, чем существует Вселенная. Но даже если не учитывать проблему с гравитонами, объединить теорию гравитации Эйнштейна с квантовой теорией всё равно очень сложно. Кажется, будто они совершенно несовместимы. При этом, как верно замечает Дэвид Тонг из Кембриджского университета, физики сумели предложить квантовое описание для всех прочих фундаментальных сил природы. ...Если и этих аргументов вам недостаточно, подумайте вот о чём: негравитационные силы Вселенной действуют в пространстве-времени, в то время как гравитация, согласно Эйнштейну, сама является пространством-временем. «Это различие может показаться несущественным, — пишет Тонг, — но чувствуется, что с гравитацией всё же что-то не так».

Даже так



"Олег Соколов убивший аспирантку Анастасию Ещенко, осуществил свое злодеяние, когда жертва спала. Все произошло в 2 часа ночи 8 ноября в квартире Соколова, когда после ссоры и ругани девушка легла спать. Соколов же, осознавая свои действия, взял ружье-дробовик с укороченным стволом, поднес его к виску девушки и выстрелил. Затем, он сделал еще три выстрела, каждый раз перезаряжая оружие. Впоследствии четыре пули в голове Анастасии нашли с помощью рентгена. После этого Соколов спрятал тело девушки у себя дома и даже принял в соседней комнате гостей. Пришедшие к нему домой знакомые не заметили ничего необычного. Спустя два дня ученый решил избавиться от тела: он купил пилу, расчленил тело и в состоянии чрезвычайного опьянения пошел топить отпиленные до локтей руки убитой в реке Мойке, но упал в воду".

Отец Васильева впервые нарисовался


"Отец Владимира Васильева (полковник в отставке, сейчас он работает в финансовом отделе нацгвардии Уральского округа), устроившего смертельное ДТП на Малышева, впервые прокомментировал дело. В новом выпуске шоу «Первая передача» на НТВ он рассказал, зачем и куда его сын гнал утром 4 августа. И заявил, что не сдавал анализы за сына.
— А где они возьмут водку в пять-шесть утра? Вот он и поехал домой за этим мероприятием. Потому что у нас дома всегда этого навалом, — рассказал Андрей Васильев. — Мое ДНК может быть, ну че дальше? Я же здоровался, сосуд этот брал в руки, оно запросто может быть везде. Ниче я не сдавал за сына, никто ниче не подкупал, не подменял".
---
Видно, что это очень отмороженный полковник. Все пазлы сложились. Осталось выяснить куда из пробирки делось ДНК сына и странность совпадения, что его сын в разгар вечеринки гнал на Менделеева, известную в городе точку, где по ночам продают наркотики.