Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Катрен про Америку

Александр Панарин "Стратегическая нестабильность в XXI веке"
2004 год:
"Гражданская война в Америке, которая, скорее всего, ожидает Америку в середине XXI века с большой вероятностью выльется в идейно-политическое, а затем и административно-государственное размежевание штатов, оставшихся прибежищем WASP, и регионов "внутреннего Юга", причем логика политического развития этой конфедерации штатов белого Севера интуитивно просматривается уже сейчас. Расистскую партию войны, скорее всего, сменят либералы-пацифисты с влиятельной еврейской группировкой "горовского" типа. Эта группировка примется за активное перевоспитание агрессивной "субкультуры" англосаксов на пацифистский, "консенсусный" и эклектически всеядный лад. Соответствующие лоббисты найдут свои убедительные аргументы, направленные против культуры англосаксов как опасно конфронтационной, милитаристской и расистской — подлежащей полной реорганизации. Прецедент уже был: еврейские интеллектуалы — создатели проекта "авторитарная личность" — однажды уже обвинили протестантскую культуру в порождении феномена фашизма и даже объявили Лютера "первым фашистом".

Тот, кто изучал гражданскую войну в США, в которой янки впервые заявил о себе как рыночный нигилист, экспроприатор и "огораживатель", не может избавиться от впечатления неполной, не до конца состоявшейся легитимности Америки как государства. Социальная трещина между олицетворяющим "рыночную идею" Севером США и сохраняющим "внерыночную" идентичность Югом тщательно законопачивалась и замазывалась, но ее присутствие в качестве "следа" (в постмодернистском смысле) — тайного прибежища будущих хаотических сил — не оставляет сомнения. Ожидаемый катастрофизм истории выступает как закономерное "психоаналитическое" воспроизводство травмирующего события. Таким травмирующим событием для нации и является гражданская война.

Вопрос о том, изжита или не изжита гражданская война как источник национального травматизма, является, может быть, судьбоносным вопросом государств, переживших гражданскую войну. Collapse )

Еще одна манипуляция

Смотрю хронику: в апреле 1941 года в отторгнутом от Югославии Мариборе местные немцы восторженно встречают Гитлера. Сколько мы видели этих сцен, например в "Обыкновенном фашизме", но тут нюанс - немцы истерически кричат и плачут, НО ПРИ ЭТОМ НЕ ЗИГУЮТ (видимо от отсутствия привычки) и поэтому все выглядит как концерт Битлз на пике битломании, т.е. как привычный западный феномен на который мы обычно дивимся но не ужасаемся.
"Культ личности" навесили на нас, вообще "азиатов" - но ведь это их европейский феномен несравнимый ни по количеству "эпизодов", ни по масштабам катастрофических последствий.

Феномен Италии

Накануне:
"РИМ, 12 февраля 2020, REGNUM В Италии уже достигнут пик заболеваемости гриппом, заявили в среду, 12 февраля, в национальном Высшем институте здравоохранения. Общее число заболевших зимой 2019−2020 годов окажется чуть выше, чем предполагали в институте — около 7 миллионов человек, то есть почти 12% населения страны при этом распространение было «более агрессивным», отметили эксперты".
------
"12 февраля достигнут пик", "7 миллионов заболевших", гм. Неужели это так несущественно, что говоря о событиях марта в Италии никто об этом не упоминает?

Теория хаоса

Летальные исходы от коронавируса:
<40 лет – 0,0% (о случаев)
40-49 лет – 0,0% (1 случай)
50-59 лет – 0,8% (3 случая)
60-69 лет – 10,4% (37 случаев)
70-79 лет – 31,9% (114 случаев)
>80 лет – 56,6% (202 случая)

88,5% летальности дает возраст 70+.
Такая зависимость от возраста при инфекционной болезни мне кажется дело небывалое. И мне кажется это работает на конспирологию: с помощью старичков легче подогнать статистику смертей именно от COVID-19 и разогнать хайп.

Пристегните ремни

Ничего не знал о событиях на рынке нефти, ночью приснился о них "пророческий" сон. Подавляя соблазн его истолковать, просто расскажу что произошло и что будет в виде "японского" стихотворения:

"Это случилось на половине дороги, в пути
Я увидел События совсем рядом
И хоть шли они совсем за другими
А я не был готов к этой встрече,
Мне суждено было действо начать,
Потому что всегда смотрю им в глаза,
А они меня знают и не могут мимо пройти.

..Газ и акции стали проклятьем, ужас в глазах, События наступают
Но остальное все в целости, силой играет, ждет избавленья.
Избавленье в Свободе, как тогда было с Крымом после ужасов смрадных.
Хватит ли сил? Когда выбора нет силы придут".
-----
Короче - неизбежное, очень-очень хреновое и мы опять главные участники, нужен очередной "квантовый скачок" в другую реальность.

Читаю, читаю...

Читаю "Биологию добра и зла" Роберта Сапольски. Исключительная по информативности книга про "биологизм" нашего поведения, про то, как все, включая мораль, обусловлено физиологией, например строением миндалевидного тела и прочая, прочая прочая...
Читаю, читаю... Читаю, читаю...
"...Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор, тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все — ложь! Ложь от первого до последнего слова.
Варенуха не ездил в Пушкино, и самого Степы в Пушкине тоже не было. Не было пьяного телеграфиста, не было разбитого стекла в трактире, Степу не вязали веревками…— ничего этого не было. Лишь только финдиректор утвердился в мысли, что администратор ему лжет, страх пополз по его телу, начиная с ног, и дважды опять-таки почудилось финдиректору, что потянуло по полу гнилой малярийной сыростью".

Не верю ни единому слову. Навскидку один вопрос: как соотносится современная биология из этой книги с современной физикой, которая, например, не признает феномена "времени"? Если нет времени и (еще один пример) измерений не три-четыре а десять как в теории струн - то как быть с эволюцией и "миндалевидным телом"? Что есть, например, онкологическая болезнь в таком случае? Может быть "третий глаз Шивы"? Или с точки зрения биологов мы живем не в мире современной физики а в физике эпохи Дарвина?

Прости нас, Трофим Денисович!

Р. Сапольски "Биология добра и зла" 2017
"Уже упоминавшийся Майкл Мини с коллегами открыл эпигенетику мозга для широких кругов, опубликовав в 2004 г. знаменательную работу: это одно из самых цитируемых исследований, напечатанных в престижном журнале Nature Neuroscience. В своих экспериментах исследователи продемонстрировали, как отпрыски более «заботливых» крыс-матерей (которые чаще кормили, вычищали и вылизывали своих детенышей), став взрослыми, формируют сниженный фоновый уровень глюкокортикоидов, меньшую тревожность, они быстрее учатся, их мозг стареет позже. Ученые показали, что эти изменения – эпигенетические, т. е. действия матери изменили кнопку «вкл/выкл» у гена, ответственного за реакцию мозга на стресс. Ничего себе – материнская забота меняет регуляцию генов в мозге крысят! Открытия в этой области следовали одно за другим ... гормональный ответ на разнообразные внутриутробные события и события детства действует эпигенетически на гены, связанные с фактором роста BDNF, вазопрессиновую-окситоциновую систему и восприимчивость к эстрогену. Все эти воздействия имеют прямое отношение к развитию когнитивных способностей, личностным характеристикам и психическому здоровью.

...Транскрипция генов регулируется транскрипционными факторами. А что регулирует работу транскрипционных факторов? Ответ позорно умалит концепцию генетического детерминизма: окружающая среда. Иными словами, гены бессмысленны вне контекста окружающей среды (и) в генетически сложном организме возрастает доля генов, которые заняты регуляцией работы генома стимулами извне, из окружающей среды

Самое время вспомнить величайшего мальчика для битья от биологии – Жан-Батиста Ламарка, французского зоолога XVIII в.{403} Всем известно, что этот бедняга ошибался относительно наследования приобретенных признаков[220]. Вот жираф тянется к листьям на высоком дереве, и шея его чуточку вытягивается. Согласно воззрениям Ламарка, потомство этого жирафа унаследует шею родителей, удлиненную таким способом. Что за ерунда! Фиглярство! Однако же открытые в последнее время механизмы наследования, опосредованные эпигенетическими изменениями, теперь часто называют неоламаркизмом. Так что Ламарк, как доказывают факты, в чем-то был прав, если смотреть на наследственность под этим углом зрения. Остается теперь, спустя века, признать небезосновательность его суждений".
-----
Вот тебе и "сессия ВАСХНИЛ", вот тебе и борьба с мракобесием за чистоту вейсманизма...

Два орла



Евгений Головин из лекции "Алхимия в современном мире"
"В книге Вальтера Скотта непонятно, почему Бриан Де Буагильбер, очень знаменитый и искусный рыцарь, проиграл Айвенго. Айвенго, конечно, сам был неплох. Но дело в том, что на щите Айвенго был изображен алхимический символ более продвинутой, так сказать, науки. Дуб, вырванный с корнем, есть символ тайного огня — это уже переход от Нигредо, первой стадии алхимического произведения, ко второй; и в этом смысле Бриан Де Буагильбер выбрал герб иерархически менее высокий и поэтому сразу оказался в худшем положении. В результате он действительно проиграл. Так же точно в середине XV века во времена войны Алой и Белой розы обе партии тоже находились в неравном положении, потому что и белая и алая розы — очень высокие символы в алхимии, но белая роза символизирует «произведение в белом», а роза алая — «произведение в красном или в пурпуре», т. е. наивысшее достижение в алхимической науке. И поэтому, как ни забавно, войну выиграла Алая роза. Несмотря на коллизии и переходные моменты, в конце концов рыцари и воины Алой розы выиграли эту войну. Да, собственно, с войной гербов не надо далеко ходить за примером. Если мы возьмем Отечественную, Вторую мировую войну — в принципе, там тоже война гербов: свастика против пентаграммы. И в данном случае, с точки зрения алхимии, пентаграмма по иерархии несколько выше свастики, так же, как алая роза несколько выше белой. Совершенно непонятно, каким образом в СССР попал великий символ пентаграммы, и не очень понятно, почему великий символ свастики выбрали нацисты. На эту тему очень много написано, но решающих мнений в принципе нет. Но в результате война кончилась так, как она кончилась. Пентаграмма в сорок пятом победила свастику. Одно только примечание: это не говорит о том, что какой-то символ менее сильный, какой-то более сильный, просто на данной определенной стадии один символ иерархически выше".

Заинтересовался, глянул в сети:
"Просмотрев все мне доступные классические трактаты по алхимии могу с уверенностью сказать - в алхимической символике есть два символа орла. Обычный одноголовый орел - символ "летучести" химических веществ. Он символизирует вещество под названием "меркурий". Очень редко и довольно сдержанно в этих трактатах присутствует и двуглавый орел. И вот тут все гораздо интереснее. Некоторые специалисты утверждают, что двуглавый орел символизирует высшее достижение алхимика - Великое Делание, он же Философский Камень, он магистерий, эликсир философов, жизненный эликсир, красная тинктура и т.д.".

Про центральную Украину



Достойно научного изучения, почему коренная Украина, из двух вариантов Донбасс - Западенщина выбрала последний, причем инстинктивно. Изучения с т.з. этнологии, мне кажется. Слушаю сейчас лекции Дугина 2010 года об этническом мировосприятии - настоящая сказка, мир фей, перемог и москалей в чаще леса. Мы, русские имперцы, горожане просто не в состоянии понять насколько велико отличие нашей картины мира от этнической, насколько она может увлечь даже постороннего человека, оказавшегося волею судеб в этом вымышленном мире, почему так легко русские становятся "украинцами" и почему так легко излечиваются от украинства покинув сказочный лес. Читайте "Носорог" Ионеско и вам станет многое понятно на Украине.

Как поймали "Убийцу из Золотого штата"

Был самым известным после "Зодиака" непойманным серийным убийцей в США. Больше 45 изнасилований, по крайней мере 13 убийств (возможно около пятидесяти) в 1976-1986 годах.
"Пробирался ночью в дома, заставлял женщин связывать мужчин, а затем отводил их в отдельную комнату, где насиловал несколько раз на протяжении долгих часов. В качестве своеобразной системы сигнализации преступник использовал тарелки. Связанных мужчин он ставил на четвереньки, укладывая им на спину несколько тарелок: «Если услышу хоть звук, убью всех в этом доме». Он мог часами находиться в доме, разгуливая по нему как хозяин. Если в холодильнике находилось пиво, преступник брал его, шел на задний двор, усаживался поудобнее в кресле и выпивал бутылочку".

Collapse )