Руслан Карманов: "Жителям литовской столицы раздадут таблетки йодированного калия. Всего планируется раздать 4 млн таблеток в 16 муниципалитетах, которые расположены в радиусе 100 км от Белорусской АЭС. ...Йод не лечит радиацию. Йод - обычный - нужен для ситуации "произошёл выброс именно изотопа йод-131". Тогда обычный йод занимает в щитовидке те места, куда мог бы попасть радиоактивный, и тупо не даёт последнему набиться в железу. В результате этого не происходит скопления радиоактивного элемента в одном месте человеческого организма, поэтому резко падает вероятность рака одной конкретной, щитовидной, железы. Никакого "ой просто впрок полезненько", "ой выведет радиацию на всякий случай" йод не делает. Вообще. Радиация не выйдет, зато проблемы с щитовидкой - запросто. ... В общем показуха прибалтов про "как мы ненавидим то, что у Белоруссии будет дешёвое экологичное электричество от своей АЭС, поэтому любой ценой подчёркиваем как это глупо, плохо, вредно" будет оплачиваться здоровьем прибалтийских же (и не только, увы) идиотов. Будьте здоровы и помните - в мире есть много стран; где-то живут хуже чем прибалты, где-то лучше. Просто практически нигде не живут глупее".
Читаю «Коллапс» Даймонда. Викинги прожили в Гренландии 450 лет и поумирали от голода потому что не хотели перенимать навыки выживания в Арктике у эскимосов. Не ели рыбу, не охотились на нерпу и китов, не строили жилища из снега. Слишком дорожили своей "европейскостью", упорно устраивали жизнь "как в Норвегии" с молочным хозяйством и королевской охотой за что и поплатились. Но 450 лет это почти в два раза больше чем существует "США", в пятнадцать чем "Украина". Была цивилизация, умерла, как завтра может быть умрет и Россия - разве это будет неудачей только потому что без следов и "истории"? Кому нужна эта киноварь? И еще: если договаривать до конца мысль Даймонда, то альтернативой для викингов было превратиться в белокурых чукчей и выжить. На наших глазах Европа, оказавшись из-за демографии перед такой же альтернативой, выбрала "жить" ценой превращения в нечто цветное и мусульманское. Но: "какой смысл умирать в палате под стоны и хрип безнадежных больных? Не лучше ли устроить пир и, приняв яд, переселиться в другой мир под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?" - как викинги в Гренландии.
Начал читать книжку статей покойного Константина Крылова ("Русские вопреки Путину" 2012 год). Вот из второй статьи сборника самая "мякотка": "...Слушая ораторов, живо обсуждающих какие-то «проблемы российской государственности», я все время пытался понять – о чем они, собственно, говорят. Создается впечатление, что у нас, в России, есть «свое государство», у которого есть обычные государственные проблемы, более или менее важные и неотложные – например, легитимизация собственности, улучшение законов, учреждение полезных институций, смягчение нравов, скорая починка водопроводных труб, а также прочие вещи, по природе своей предназначенные для обустройства нормальной жизни. Говорить (о России) как о «нормальном государстве» с какими-то «проблемами» из разряда «нормальных проблем» просто смешно и нелепо.
«Российская власть» была поставлена для того, чтобы контролировать процессы ликвидации России как государства и как страны. Другого смысла – и, хуже того, других инструментов, кроме тех, что были потребны для этой цели, – у нее не было и нет. Почему же мы до сих пор существуем? Представьте себе хоспис, в котором лежит сколько-то умирающих. В хосписе имеется директор, штат медсестер, и так далее. Предполагается, что хоспис будет расформирован, как только умрет последний больной. Представим себе, однако, что больные умирают не так быстро, как предполагалось изначально. Администрация успевает войти во вкус высоких зарплат, которые она получает, необременительного труда и так далее и тому подобное. У них появляется мотивация продлить как можно дольше срок своего пребывания. Поэтому больных начинают хорошо кормить, а то и лечить, стараясь не торопиться с ликвидацией контингента. Далее мы наблюдали постепенный процесс обретения хосписным режимом определенных амбиций, которые могут со временем дорасти до амбиций государственных". ----- Многие в курсе, что этой канве давно уже начал вышивать Константин Крылов. Почему же он просто не продвигал этот "концепт" как Галковский некогда "криптоколонию" а Холмогоров даже и сегодня "атомное православие"? - в качестве своего личного сетевого детища? Почему стал создавать личную партию как Лимонов или Жирик? Кроме как "по поручению ФСБ", с целью взятия под контроль и этого сегмента ничего в голову не идет. Но потом что-то пошло не так (после прихода Собянина тема "Москвабада" стала "не нужна"?) и все завертелось туда, куда в подобных случаях вертятся такие франкенштейные вещи.
У меня знакомый всей семьей заразился ковидом и с 30 апреля лежит в 6-й больнице. Колют какие-то уколы, температура все время 38, начиналось все с кашля. Если бы не карантин, то я бы обязательно с ним общался в апреле. Черт знает - заразил бы он меня или нет, но возможно я уже получил от карантина нечто, превышающее мои потери.
Приснился сон. Первый: заходим весело и добровольно в огромный шикарный зрительный зал, вольготно рассаживаемся и радостно ждем начала небывалого представления. Второй: нам объявляют, что необходимо перейти в другой зал, маленький и неудобный, недовольно и чуть тревожно туда переходим. Третий: ничего не объявляют, но вдруг замечаю давку у выхода - публика "сама, сама, сама" устремляется в третий зал... В нем ничего особенного, лишь среди публики ходит прячущая лицо женщина с белыми волосами.
Просмотрел десяток фильмов, из них без напряга и с интересом три: "Призрак" Полански, "Остров отверженных" Скорцезе и "Джон Уик-1" с Киану Ривзом. Для любителей кунсткамерных вещей - "Бостонский душитель", фильм основан на реальных событиях, снят по горячим следам - но в итоге был осужден невиновный психбольной - а его в фильме показали виноватым! Грандиозная игра Кертиса, прямо на "Оскар", но смотреть ее, зная что этой игрой прикрывают задницу облажавшейся полиции можно лишь истинному ценителю американского кино.
"Шаги в тумане" 1955. Старомодный триллер про викторианскую Англию. Не самый известный фильм Джин Симмонс но мне понравился, такой дубоватый красивый смотрибельный. "Бал вампиров" 1967. Фильм Полански с Шарон Тейт. Очень красочный и смотрибельный, но тоже дубоватый с т.з. режиссуры.
Ruslan Karmanov: "На Хайнане вылечили последнего из находящихся в карантине, в Нидерландах запретили собираться больше двух, в Калифорнии войска Нац.гвардии, в Швейцарии европейский рекорд по числу заразившихся на миллион человек, в Италии перестали оказывать помощь лицам старше 60 лет, в Испании армия разгребает дома престарелых, из которых сбежал персонал и ещё живые лежачие больные лежат среди трупов. Российские военные помогают удержать ситуацию в Италии, откуда до этого сбежали со своих баз американские военные, попутно украв остатки тестов на коронавирус. Президент Эстонии призвала население повторно встать у окон вечером и посветить фонариками, чтобы показать вирусу, что Эстония - это состояние рассудка, а не географическое понятие.
Бьюсь об заклад, что в экранизации Голливуда всё будет ровнёхонько наоборот".
Знакомая (неделю назад) ходила в поликлинику (платную по страховке) с кашлем и температурой, ей выписали обычные средства, отправили на больничный. Она, робко: "А не проверить ли меня на короновирус?" Врачиха аж взвилась: "Как вы все задолбали с этим коронавирусом, поймите это просто ОРВИ!!" Другая знакомая в другой платной больнице задала такой же вопрос - получила такой же ответ (кстати, в обеих больницах все врачи и санитарки ходят без масок).
Между тем, все не раз читали подобное: "...Аппараты кончаются, сейчас на востоке Франции уже идет отбор, кому дать аппарат, кого оставить умирать. У Франции в резерве остается еще несколько тысяч мест в реанимации, которые будут насыщены в ближайшие 3-4 дня. Новым больным придется умирать, так как это сейчас в Италии, где только за день вчера умерло 793 человека".
Т.е. на уровне поликлиник, "лечения" эта эпидемия ничем не отличается от предыдущих и сезонных. Она значима лишь для реаниматологов, брутальна и фатальна лишь для старых и больных, остальные просто переболеют. И тут на сцену выходит государство и УЩЕМЛЯЕТ интересы молодых и здоровых чтобы старые и больные не умирали, и что бы его, государство, в этом не обвинили. Проще говоря это первая в новом веке проверка дееспособности государств и качества их граждан. Мы привыкли за двадцать лет к таким проверкам - проверимся еще, на этот раз вместе со всеми.
