"Бедный Робин Крузо! Где ты? Где ты? Как ты сюда попал?"

Артём Сущевский, текст 2011 года "Русские в Украине: мы уже другие"
https://loboff.livejournal.com/183142.html
"Хорошо, дорогие россияне, вы настолько ограничены и самоуверенны в этой своей тупой шовинистической правоте, что мнение каких-то там "хохлов" для вас не играет никакого значения. Но - а вот собственно русских, которых в Украине живёт под десяток миллионов - вы спросить не хотите, нет? А вы спросите. И уверяю - вас ждёт культурный шок. Ибо русские посмотрят на вас как на идиотов, сама мысль о том, что Украина отчего-то там должна снова войти в состав России, для нас, русских Украины - это больной шизофренический бред.

Мы живём в своей стране, в своей собственной, и другой нам как-то и не надо. Да, мы можем ругать её, эту свою страну. Но вот только - мы уже далеко не вы. При том, что мы так и остаёмся русскими - думаем по-русски, считаем себя русскими, находимся в русском культурном поле, причём и современном тоже. Однако - мы знаем (и надо же! - любим) украинский язык, нам небезразлична украинская история и мы кроме Шевченко знаем ещё и Котляревского, например. А также Франко. Сковороду. Лесю Украинку. Мы ещё не есть полноценная украинская нация, между Востоком и Западом всё ещё пропасть, это да. Но поверьте, родные вы наши доброхоты, желающие вернуть нас "взад" - пропасть между нами и вами ещё глубже.

Это понимают ещё далеко не все из нас. Многие по инерции, в силу ностальгических воспоминаний воспринимают Россию родиной, на которую "тянет", и из которой их несправедливо "изъяли". Однако - достаточно просто съездить в Россию, к родственникам, например - и вся ностальгия куда-то исчезает. Просто потому что ты понимаешь - это чужая страна. Чужбина.( Collapse )

"Президент России Владимир Путин ответил американскому лидеру Джо Байдену, который выступил с критикой в его адрес, фразой «кто так обзывается, тот сам так называется». Об этом сообщает РИА Новости в четверг, 18 марта.
«Что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: будьте здоровы! Я желаю ему здоровья! Говорю это без иронии, без шуток», — сказал он в ответ на просьбу прокомментировать слова демократа".

В переводе с путинского: вы сами там убийцы а ты дегенерат малахольный.

Федор Сологуб

Когда я в бурном море плавал
И мой корабль пошел ко дну,
Я так воззвал: Отец мой, Дьявол,
Спаси, помилуй, -- я тону.

Не дай погибнуть раньше срока
Душе озлобленной моей;
Я власти темного порока
Отдам остаток черных дней.

И Дьявол взял меня и бросил
В полуистлевшую ладью.
Я там нашел и пару весел,
И серый парус, и скамью.

И вынес я опять на сушу
В больное злое житие
Мою отверженную душу
И тело грешное мое.

И верен я, Отец мой, Дьявол,
Обету, данному в злой час,
Когда я в бурном море плавал
И ты меня из бездны спас.

Тебя, Отец мой, прославлю,
В укор неправедному дню;
Хулу над миром я восславлю
И соблазняя соблазню".

Константин Богомолов "Похищение Европы 2.0"
"... Россия искала приятия, пыталась учиться, мечтала вернуть себе статус европейской страны. И вернуть себе европейские ценности. Ценности прекрасной довоенной Европы.
Такую Европу искала Россия сквозь 90-е. Такой сама мечтала стать. Нужно ли сегодня пытаться найти союзников там, где их нет?
Европа — покинутый и оставленный на разграбление вишневый сад. Фирсы прячутся от толп мигрантов, Раневские донюхивают кокаин на остатки здоровья, Петя Трофимов пишет еврозаконы, Аня осознала себя квир-персоной, а доживающие маразмеющие Гаевы, что старик Байден, шамкают дежурные слова о добре и справедливости.
Русские разночинцы говорят нам: Россия в хвосте прогресса.
Нет.
Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти.
Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека".

Семен Франк, сто лет назад:
...Когда теперь мы, русские, материально и духовно обнищавшие, все потерявшие в жизни, ищем поучения и осмысления у вождей европейской мысли, у которых, большинство из нас привыкло раньше учиться, мы, заранее склонные, к смирению, всегда чуждые национального самомнения и менее всего способные на него в эту несчастную для нас эпоху, с изумлением узнаем, что собственно учиться нам не ,у кого и нечему и что даже, наученные более горьким опытом наших несчастий, испив до дна чашу страданий, мы, пожалуй, сами можем научить кое-чему полезному человечество.
Мы идем по красивым, удобным, благоустроенным улицам европейских столиц, которыми мы прежде восторгались, и не понимаем, что в них хорошего: ровная плоскость асфальта, однообразные высокие дома пошлой архитектуры; гудят и мчатся автомобили, развозя праздных жуиров, жадных спекулянтов или озабоченных, духовно пустых «деловых людей»; внутри домов—десятки и сотни одинаковых квартир мещанского уклада, в которых копошится разбитый на семейные ячейки людской муравейник,— чему тут радоваться? Тоска, тоска беспросветная!...
Где трепет, с которым мы когда-то всходили на галереи европейских парламентов и прислушивались к страстным, вдохновенным речам политических ораторов? Едва ли мы читаем внимательно эти речи в газетах, а если и пробежим глазами, то с равнодушием и скукой; мы заранее знаем их содержание: либо безответственная демагогия, либо официально-лицемерное провозглашение каких-либо священных принципов, в которые никто не верит и которые -никогда не осуществляются, оправдание какого-нибудь зла под тем или иным высоким предлогом..."

В каком то своем сраном театре Гарольда Пинтера просвещенные островитяне устроили глумление над Чеховым. Они "Дядю Ваню" ставят по "адаптированному тексту", словно это не пьеса а сборник рассказов! Заменено 95 % чеховского текста и оставлено буквально несколько фраз (включая заключительный монолог Сони, хотя бы его не изгадили островитяне). С самого начала вздрогнул. Вместо: "Астров. В Великом посту на третьей неделе поехал я в Малицкое на эпидемию... Сыпной тиф... В избах народ вповалку... Грязь, вонь, дым, телята на полу, с больными вместе... Поросята тут же..." герой говорит: "Приехал в деревню, там больных складывают в свинарник и они лежат на полу а между ними бегают свиньи". Добил финал, где дядя Ваня словно купец из Островского кричит Серебрякову: "Ты хочешь увести у меня имение из-под носа!!"

Войницкая страдает лунатизмом, ходит по ночам и говорит при этом странные речи. Елена Андреевна, Соня и сам дядя Ваня произносят самопальные, сочиненные "адаптатором" монологи в шекспировском стиле с разъяснениями своих переживаний. Вообще, вся "адаптация" откровенно сделана для «разжевывания» зрителям нашей классики, вся постановка как бы ее пересказ для особо тупых. Они в своем сериале "Война и мир" из Толстого сделали мыльную оперу, теперь из Чехова - детский утренник.
Из "режиссуры": Вафля в ответ на неправильное произнесение своего имени Еленой Андреевной лупит со всего маху по самовару и бешено кричит на нее, та весть спектакль смотрит влюбленными глазами на Астрова (видимо более сложные чувства эта негритянка не в состоянии изобразить), Соня экстатически нюхает его грязные носки и даже няня эротически лупает на него глазами.

Как с британской вакцинацией своих граждан по подворотням - так и в этом не стесняются бритты! Впрочем, может это просто следствие общей деградации островитян (о том что специально русскую классику "опускают" не хочу думать)

с моими вещими снами. Оставлю для коллекции. Десять дней назад дочь неожиданно заболела ковидом, как потом выяснилось в легкой форме (слабость, потеря обоняния и вкуса, 37,5). Она заразилась у стоматолога за три дня до первых симптомов и именно в этот день я неожиданно увидел ее в подчеркнуто позитивном сне, так что сразу же когда выявился ковид успокоил жену: "Все будет хорошо". Жена безоговорочно, на основе долгого опыта верит моим снам, так что это в значительной степени ее успокоило.

Болезнь развивается стандартно, по безбольничному сценарию, как вдруг вчера поздно вечером дочь звонит и сообщает, что ей иногда не хватает воздуха и вообще в последние дни поплохело. Мы в шоке, и я, ложась спать буквально "заказываю" сон с объяснениями - "Что за дела?!" По этому требованию мне снятся еще более позитивные вещи с отчетливым указанием, что моя дочь совершенно здорова (и даже с некоторой обидой (чьей?) на то, что мне оказалось недостаточно первого сна).

С утра первый вопрос жены: "Приснился сон?" Я информирую ее, что по данным моего подсознания, с дочерью не просто все будет хорошо (как в первом, преуведомляющем сне) а она именно здорова. "Все, это история закончилась". Однако, сон сном, с утра вызвали скорую. Скорая приехала через полчаса, дочь опросили и увезли на КТ. От такого стремительного развития событий было горькое слово усомнившейся жены: "Я больше не верю твоим снам!", на что я ей отвечал: "100% здорова, мои сны не "предсказание" а то, что уже случилось". Еще через полчаса провели КТ (такова жизнь в благоустроенном государстве) - и дочь выпнули из больницы как 100% здоровую и она ушла в полный позитив. ...Я корректно не напоминаю жене о моменте ее неверия.
(Бывают конечно и сны о грядущих несчастьях, намучаешься два раза - во сне а потом в реале, но успокаивающие сны, как вот эти, все искупают).

Руслан Карманов:
"Жителям литовской столицы раздадут таблетки йодированного калия. Всего планируется раздать 4 млн таблеток в 16 муниципалитетах, которые расположены в радиусе 100 км от Белорусской АЭС.
...Йод не лечит радиацию. Йод - обычный - нужен для ситуации "произошёл выброс именно изотопа йод-131". Тогда обычный йод занимает в щитовидке те места, куда мог бы попасть радиоактивный, и тупо не даёт последнему набиться в железу. В результате этого не происходит скопления радиоактивного элемента в одном месте человеческого организма, поэтому резко падает вероятность рака одной конкретной, щитовидной, железы. Никакого "ой просто впрок полезненько", "ой выведет радиацию на всякий случай" йод не делает. Вообще. Радиация не выйдет, зато проблемы с щитовидкой - запросто.
... В общем показуха прибалтов про "как мы ненавидим то, что у Белоруссии будет дешёвое экологичное электричество от своей АЭС, поэтому любой ценой подчёркиваем как это глупо, плохо, вредно" будет оплачиваться здоровьем прибалтийских же (и не только, увы) идиотов. Будьте здоровы и помните - в мире есть много стран; где-то живут хуже чем прибалты, где-то лучше. Просто практически нигде не живут глупее".

Читаю «Коллапс» Даймонда. Викинги прожили в Гренландии 450 лет и поумирали от голода потому что не хотели перенимать навыки выживания в Арктике у эскимосов. Не ели рыбу, не охотились на нерпу и китов, не строили жилища из снега. Слишком дорожили своей "европейскостью", упорно устраивали жизнь "как в Норвегии" с молочным хозяйством и королевской охотой за что и поплатились.
Но 450 лет это почти в два раза больше чем существует "США", в пятнадцать чем "Украина". Была цивилизация, умерла, как завтра может быть умрет и Россия - разве это будет неудачей только потому что без следов и "истории"? Кому нужна эта киноварь?
И еще: если договаривать до конца мысль Даймонда, то альтернативой для викингов было превратиться в белокурых чукчей и выжить. На наших глазах Европа, оказавшись из-за демографии перед такой же альтернативой, выбрала "жить" ценой превращения в нечто цветное и мусульманское. Но: "какой смысл умирать в палате под стоны и хрип безнадежных больных? Не лучше ли устроить пир и, приняв яд, переселиться в другой мир под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?" - как викинги в Гренландии.

Начал читать книжку статей покойного Константина Крылова ("Русские вопреки Путину" 2012 год). Вот из второй статьи сборника самая "мякотка":
"...Слушая ораторов, живо обсуждающих какие-то «проблемы российской государственности», я все время пытался понять – о чем они, собственно, говорят. Создается впечатление, что у нас, в России, есть «свое государство», у которого есть обычные государственные проблемы, более или менее важные и неотложные – например, легитимизация собственности, улучшение законов, учреждение полезных институций, смягчение нравов, скорая починка водопроводных труб, а также прочие вещи, по природе своей предназначенные для обустройства нормальной жизни. Говорить (о России) как о «нормальном государстве» с какими-то «проблемами» из разряда «нормальных проблем» просто смешно и нелепо.

«Российская власть» была поставлена для того, чтобы контролировать процессы ликвидации России как государства и как страны. Другого смысла – и, хуже того, других инструментов, кроме тех, что были потребны для этой цели, – у нее не было и нет. Почему же мы до сих пор существуем? Представьте себе хоспис, в котором лежит сколько-то умирающих. В хосписе имеется директор, штат медсестер, и так далее. Предполагается, что хоспис будет расформирован, как только умрет последний больной. Представим себе, однако, что больные умирают не так быстро, как предполагалось изначально. Администрация успевает войти во вкус высоких зарплат, которые она получает, необременительного труда и так далее и тому подобное. У них появляется мотивация продлить как можно дольше срок своего пребывания. Поэтому больных начинают хорошо кормить, а то и лечить, стараясь не торопиться с ликвидацией контингента. Далее мы наблюдали постепенный процесс обретения хосписным режимом определенных амбиций, которые могут со временем дорасти до амбиций государственных".
-----
Многие в курсе, что этой канве давно уже начал вышивать Константин Крылов. Почему же он просто не продвигал этот "концепт" как Галковский некогда "криптоколонию" а Холмогоров даже и сегодня "атомное православие"? - в качестве своего личного сетевого детища? Почему стал создавать личную партию как Лимонов или Жирик? Кроме как "по поручению ФСБ", с целью взятия под контроль и этого сегмента ничего в голову не идет. Но потом что-то пошло не так (после прихода Собянина тема "Москвабада" стала "не нужна"?) и все завертелось туда, куда в подобных случаях вертятся такие франкенштейные вещи.