Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

"Своя пайка"

Недавно я привел свидетельство одной родительницы из США, что класс, где учится ее ребенок беспрерывно тасуют, состав его каждый учебный год полностью обновляется и поэтому никакой "школьной дружбы" нет и в помине. Мне объяснили, что якобы это делается для предотвращения создания группировок и травли детей. Гм.
Вчера наткнулся в "Последнем магнате":
"...Три бесстрастнолицые секретарши (я их с детства помню) сидели, как три ведьмы, в приемной – Берди Питере, Мод (забыла, как дальше) и Розмэри Шмил. Все три секретарши были ярые поборницы капитализма, и Берди завела такой обычай: если замечено, что машинистки раза два на неделе обедали вместе, всей стайкой, то тут же вызывать их для строгого внушения".

Почему против дружных стаек выступают именно "поборницы капитализма"? Все таки прав я - это проделывается с детьми и с секретаршами для атомизации общества, не для их блага, а для блага Системы (помню в колхозе перед первым курсом деканат чуть ли не на свои деньги устраивал общие выпивки студентов в каждой группы для сплочения коллектива - почувствуйте разницу с "капитализмом")

Проблема

В нулевые была повышена зарплата чиновникам и силовикам и это как будто снизило накал коррупции. Однако годы идут и встает проблема детей. Одногрупник всю жизнь проработал в Прокуратуре, стал генерал-лейтенантом, оставил все здоровье на службе, прошел через ужасы неведомые простому человеку, и вот он на пенсии в 80-100 тыс - хорошо, но это все кончится с его смертью. А дети? В сравнении с другим однокурсником: тот стал чиновником и коммерсантом (иначе было нельзя по условиям эпохи и региона) - и оставит детям дом у моря стоимостью 50 млн и неведомое число "бизнесов". Его дети его и внуки будут рантье, получат возможность "наслаждаться жизнью" в отличие от генеральских, при том что оба они прошли через одинаковые труды и ужасы - разве справедлив будет такой конечный итог? "На что я потратил свою жизнь?" - скажет генерал и пожалеет что "не воспользовался". Так коррупция, на наших глазах получает второе дыхание, теперь не для себя а "для детей".
В США эта проблема решена с помощью системы "вращающихся дверей" между политикой и бизнесом - а у нас? Несистемно: "самообеспечением" как сын Чайки, или точечными назначениями как в случае с сыном Патрушева и не вижу никакой работы в этом направлении, значит опять будут красть. (И это еще полбеды: напомню, что именно невозможность для советских чиновников передавать блага по наследству привела в восьмидесятые к массовому предательству ими государства).

"Своя пайка"

"Самым ярким примером институциональной дискриминации является образовательная система США. Так, в государственную школу в Америке можно ходить только в районе проживания. Это автоматически делит школы на черные, а значит, плохие, потому что в неблагополучных районах, и белые, а значит, хорошие. Переехать в район с хорошей школой почти всегда невозможно — из-за хорошей школы цены на недвижимость в районе взлетают до небес. Соответственно, в хорошие государственные школы в США ходят только богатые и почти всегда белые. Нужно ли говорить, что поступить в хороший университет из плохой школы невозможно. Соответственно, у чернокожего ребенка ничтожно мало шансов, почти ноль, выбраться из замкнутого круга через социальные лифты".
---
"С самых малых лет начинается самое неправильное (в мом понимании) - детей начинают разделять на умных и глупых, на способных и не очень. Соответственно создаются особые классы, даются им разные красивые названия - Delta program и т.д.. Существуют классы для детей у которых "трудное детство", то есть не всё в порядке в семье - кто-то сидит или мама наркоман даже для детей совсем маленьких. И программы обучения в таких классах разные. Дальше - больше. Разделение идет не только на уровне классов; оно идёт на уровне школ тоже. Так например в районе где я живу (Educational District 20), включает 4 района Бруклина, есть шесть-восемь государственных Junior High Schools (средних школ), одна из которых только для умняшек. Остальные средние школы тоже идут по ранжиру. Из восьми школ одна самая крутая и три полегче. Ещё один момент в школах от которого меня просто тошнит. Детей в классах постоянно тасуют. Из того набора детей, которые у ребёнка был в предыдущем году, в следующем году будет от силы два ребёнка знакомых. Дети даже не успевают толком подружиться. Каждый год новый состав. Понятия детской дружбы я у своих детей к сожалению не наблюдаю".
-----
И венец атомизации - американские парты на одного человека, которые, вдобавок, школьники могут ворочать в любую сторону.

SuperDebil


"Президент Superjob Алексей Захаров обратился к своим коллегам и представителям других компаний с просьбой не присоединяться к призыву президента РФ Владимира Путина сделать следующею неделю нерабочей
"Мы понимаем, что все, кто может, будут на следующей неделе работать вне зависимости от того, что там напридумывали ребята, у которых колбаса растет в холодильнике. И Superjob будет работать вместе с вами!" - заявил он".

Перечитывая "Дневник писателя"



"...Богатырь проснулся и расправляет члены; может, захочет кутнуть, махнуть через край. Говорят, уж закутил. Рассказывают и печатают ужасы: пьянство, разбой, пьяные дети, пьяные матери, цинизм, нищета, бесчестность, безбожие. ... Матери пьют, дети пьют, церкви пустеют, отцы разбойничают; бронзовую руку у Ивана Сусанина отпилили и в кабак снесли; а в кабак приняли! Спросите лишь одну медицину: какое может родиться поколение от таких пьяниц?"
Во первых: так еврейские пророки стегали свой народ, только с ними могу сравнить по силе и бескомпромиссности. Это про Достоевского, его месте в нашей истории.
И про нас: отвыкли, да? Чуть кто скажет (не из Украины конечно) плохое про нас, хотя бы в 1/10 силы Достоевского - сразу же бьем в набат и уничижаем смутьяна. Ладно бы после этого сами говорили суровую нерусофобскую правду - так ведь не говорим почти.

Про издержки

"Дело семилетнего техасца Джеймса Янгера, которого мать считает девочкой, в 2019 году стало поводом для очередного скандала, расколовшего американское общество. По словам Георгулас, впервые она задумалась об этом, когда мальчик выбрал в «Макдоналдсе» девчачью игрушку. Затем она стала замечать, что ребенку нравятся женские персонажи в любимых мультфильмах, и в играх он порой берет на себя их роль. Она проконсультировалась с несколькими коллегами, и совместно они пришли к выводу, что Джеймс на самом деле хочет быть девочкой. После этого Анна стала называть сына женским именем, одевать в платья, в том числе в школу.
....Соседи рассказали, что Джеймс всегдавел себя как стереотипный мальчик, но жаловался, что мама не позволяет ему коротко стричь волосы. Когда Анна на Хэллоуин одела сына в костюм принцессы, он спрятался в углу и плакал, а потом отказывался говорить об этом даже спустя несколько месяцев. Присяжные тем не менее вынесли вердикт в пользу матери ребенка — 11 из 12 человек решили, что опеку и все решения о его дальнейшей гендерной терапии стоит доверить только ей".
(Судья не согласился и постановил учесть мнение отца мальчика, который против применение гормональной терапии для превращения его в девочку).
------
Алексей Серебряков, перед тем как свалить в Канаду заявил о Россиюшке: "К сожалению, здесь, как бы я ни изолировал своих детей от хамства и агрессии, их не защитишь" - интересно в его раскладах присутствовал ли учет необходимости защиты детей от ЭТОГО? А то получается неумно - проклинать "совок", а потом увезти сыновей жить в такой Пхеньян, где не вождя учат любить а мужиков!

"...Циник поседелый, Умов и моды вождь пронырливый и смелый"

Из интервью Суркова:
...- Что Вы думаете об Украине, о ее перспективах, о будущих отношениях с Россией?
— Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?

Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет.
Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой.
— Донбасс вернется в состав Украины?
— У меня недостаточно сильное воображение, чтобы такое вообразить. Донбасс не заслуживает такого унижения. Украина не заслуживает такой чести.

Полностью: https://rusvesna.su/news/1582700495

Накануне

"Общественный деятель А. Н. Наумов вспоминал, как, будучи предводителем самарского дворянства, должен был анкетировать новоизбранных депутатов Второй Думы. Особенно поразил его кузнец В.С.Абрамов – «здоровенный, лохматый, неграмотный мужик, с распухшей от пьянства и драки злобной физиономией. Вошел сей тип, исподлобья глядя осовелыми глазами, в кабинет и не знал – стоять ли ему или развалиться на кожаном кресле». Ему были заданы необходимые вопросы. «Ответы получались невнятные, больше слышалось какое-то мычанье и, лишь услыхав заданный… вопрос: к какой политической партии он принадлежит – косматая физиономия Абрамова сразу ожила. Послышался немедленный и внятный ответ: „Бомбист“…»

Гумилев "Мужик"
"В чащах, в болотах огромных,
У оловянной реки,
В срубах мохнатых и темных
Странные есть мужики.

Выйдет такой в бездорожье,
Где разбежался ковыль,
Слушает крики Стрибожьи,
Чуя старинную быль.

С остановившимся взглядом
Здесь проходил печенег…
Сыростью пахнет и гадом
Возле мелеющих рек.

Вот уже он и с котомкой,
Путь оглашая лесной
Песней протяжной, негромкой,
Но озорной, озорной.

Путь этот — светы и мраки,
Посвист разбойный в полях,
Ссоры, кровавые драки
В страшных, как сны, кабаках.

В гордую нашу столицу
Входит он — Боже, спаси!-
Обворожает царицу
Необозримой Руси

Взглядом, улыбкою детской,
Речью такой озорной,-
И на груди молодецкой
Крест просиял золотой.

Как не погнулись — о горе!-
Как не покинули мест
Крест на Казанском соборе
И на Исакии крест?

Над потрясенной столицей
Выстрелы, крики, набат,
Город ощерился львицей,
Обороняющей львят.

«Что ж, православные, жгите
Труп мой на темном мосту,
Пепел по ветру пустите…
Кто защитит сироту?

В диком краю и убогом
Много таких мужиков.
Слышен но вашим дорогам
Радостный гул их шагов».

Поток сознания из Ельцин-центра

Директором книжных магазинов «Пиотровский» в Перми и Екатеринбурге Михаил Мальцев об однодневной забастовке своих магазинов:
"В Екатеринбурге в пикетах участвовали три человека. Это, можно сказать, половина коллектива. Остальные либо наблюдали, были рядом на всякий случай, либо занимались написанием постов в соцсетях. Откуда это взялось? Обсуждать акцию мы стали буквально через несколько дней после того, как в Пензе был оглашен приговор по «делу „Сети“». Никто даже не пытался объяснять друг другу, почему это нужно делать, так как повод был абсолютно понятен. ... Вместо того, чтобы услышать нашу боль, наше возмущение и нашу фрустрацию и страх (это же не акция устрашения, мы ничем властям не угрожаем, мы в ужасе и испуге, нас очень сильно эта ситуация пугает и волнует), если на такой вот жест последует какая-то репрессия, то я уже не знаю тогда, где и в какой ситуации мы с вами находимся. Откуда эти чудовищные сроки? Что это за практика? На чем она основывается? Международная практика? Но если мы из прошлого возьмем примеры леворадикального терроризма: захват заложников, самолетов, банков — там тоже сроки меньше. На чем основывается наказание, совершенно непонятно. Оно как будто бы взято из головы, и это пугает, потому что когда в государстве такая беспричинность возникает, то это признак дисфункционала системы. ... Когда такой режим начинает применяться против рядовых граждан России, неважно, с какими политическими убеждениями, это значит, что на их месте может быть любой человек. Это может быть мой знакомый, это может быть посетитель, который приходит ко мне в магазин, это в будущем, не дай бог, могут быть мои дети".
----
Наглядный пример - как легко образуются хайповые тренды в маленьких коллективах. Я часто заходил в этот магазин, там реально работают вот такие мальчики-эльфы, целый день в окружении великолепных книг, культурных покупателей, опять же в Ельцин-центре где постоянные акции про святые девяностые и слезинку ребенка. Как тут не подвинуться рассудком? Это серьезная проблема для молодежи.

"Их дети будут сидеть в подвалах"

Африка, такая Африка...
На сайте президента Украины размещена петиция с требованием защитить русский язык:
"Сегодня уже Ваши «слуги» приняли закон о запрете среднего образования на русском языке. Я отмечу для Вас, Владимир, уничижая все манипуляции, что обучаться и изучать — категории разные. Изучать государственный язык обязаны все дети, обучающиеся в Украине. Но обучаться они имеют право на том языке, на котором им удобно — на родном. И обязанность государства — обеспечить такое право детям.

Отсутствие возможности получать воспитание и образование на родном языке – это культурный геноцид. Миллионы русскоязычных платят такие же налоги в Украине, как и украиноязычные; школы содержатся на общие налоги. Но ваши «слуги» решили лишить миллионы детей, для которых русский язык родной, права получать образование на родном и понятном с детства языке.

Язык всегда, везде и во все времена исходит не от государства, а от народов, государство населяющих. Язык государства (государственный) и языки в государстве (родные) — абсолютно разные категории. Но Вы продолжаете преступную политику подмены языков в государстве государственным языком. Украину создавал многонациональный народ, как записано в Декларации. Но почему-то Украина становится родным домом для одной лишь нации и мачехой — для всех остальных".