Милость к падшим
Colonelcassad пишет:
"Про "возвращенцев". ...Деятельное раскаяние должно выражаться - в поездках в зону СВО и в предоставлении из личных средств материальной помощи армии, раненым, инвалидам и жителям новых регионов России, что делает невозможным сидением на двух стульях, так как это влечет за собой "Миротворец", санкции и все прочее. И делает возвращению в Россию необратимым. Тут все просто - выбирай дружок, ты с нами или с ними. Сидеть на двух стульях нельзя.
Если человек готов встать на путь публичного и деятельного раскаяния за свои ошибки - в этих случаях можно рассматривать вопрос о возвращении таких эмигрантов по принципу возвращения беглых белогвардейцев в СССР после раскаяний и поступления на службу Советской власти. Одних заявлений, "что я все осознал", "я не понял", "я испугался" - мало. Надо словом и делом доказать пересмотр взглядов. Возвращение в Россию после содеянного должно быть не правом, а привилегией".
-----
Речь видимо идет не о простом возвращении (кто ему запретит? кто вернется если ходит под статьей?) а о возвращении на ТВ и сцену разных не в меру говорливых (но не более) служителей муз и бизнесменов. И возникает вопрос: проделает все это условный Макаревич - съездит на фронт, покается в телевизоре и, что - все будет нормалек? Нет, всего лишь станет нерукопожатым еще и для заукраинцев. Все это понимают, фарш не провернуть обратно.
Для кого же предназначены эти строгости? Если не условный Макаревич а простой дурачок - то зачем эта процедура, похожая на епитимью? Зачем ломать человека лишь слегка согрешившего - пусть каждый кается в рамках своего понимания случившегося. Нет, активное раскаяние обязательно, но эта активность может быть разная - вот сейчас, мне кажется, Лорак, Шепелев, Рома Зверь раскаялись достаточно для своей вины, кто-то с этим не согласится, пусть решает общественное мнение а не виртуальный суд Линча.
"Про "возвращенцев". ...Деятельное раскаяние должно выражаться - в поездках в зону СВО и в предоставлении из личных средств материальной помощи армии, раненым, инвалидам и жителям новых регионов России, что делает невозможным сидением на двух стульях, так как это влечет за собой "Миротворец", санкции и все прочее. И делает возвращению в Россию необратимым. Тут все просто - выбирай дружок, ты с нами или с ними. Сидеть на двух стульях нельзя.
Если человек готов встать на путь публичного и деятельного раскаяния за свои ошибки - в этих случаях можно рассматривать вопрос о возвращении таких эмигрантов по принципу возвращения беглых белогвардейцев в СССР после раскаяний и поступления на службу Советской власти. Одних заявлений, "что я все осознал", "я не понял", "я испугался" - мало. Надо словом и делом доказать пересмотр взглядов. Возвращение в Россию после содеянного должно быть не правом, а привилегией".
-----
Речь видимо идет не о простом возвращении (кто ему запретит? кто вернется если ходит под статьей?) а о возвращении на ТВ и сцену разных не в меру говорливых (но не более) служителей муз и бизнесменов. И возникает вопрос: проделает все это условный Макаревич - съездит на фронт, покается в телевизоре и, что - все будет нормалек? Нет, всего лишь станет нерукопожатым еще и для заукраинцев. Все это понимают, фарш не провернуть обратно.
Для кого же предназначены эти строгости? Если не условный Макаревич а простой дурачок - то зачем эта процедура, похожая на епитимью? Зачем ломать человека лишь слегка согрешившего - пусть каждый кается в рамках своего понимания случившегося. Нет, активное раскаяние обязательно, но эта активность может быть разная - вот сейчас, мне кажется, Лорак, Шепелев, Рома Зверь раскаялись достаточно для своей вины, кто-то с этим не согласится, пусть решает общественное мнение а не виртуальный суд Линча.