"The survival club"
И.Р.Шафаревич, предисловие к книге "Две дороги к одному обрыву" 2003г.
"...Дело не в том, как оценивать запад и относиться к его вероятному упадку - речь идет об общем явлении, о том, что все созданное человеческими руками не вечно. Сейчас именно запад представляется властелином мира, решающим, какие народы имеют право жить своей жизнью, а какие являются "изгоями". В мире ему не видно равносильного противника и кажется неправдоподобным, что такая цивилизация может разрушиться. Но именно такой процесс, казалось бы, необъяснимого разрушения мы пережили в нашей стране, на примере крушения коммунистической власти. Да собственно, коммунистический строй разрушился как "дочернее", "периферийное" общество, усвоившее основной принцип западной цивилизации, хотя и не полностью его впитавшее и поэтому менее устойчивое. Его судьба является "моделью" того, что ожидает в будущем Запад.
Из такой картины ближайшего развития вытекает, что Россия будет иметь еще один шанс - в ближайшее десятилетия, а может быть и годы. Она опять стоит перед выбором. Все теснее связывать себя с Западом (в экономике, внешнеполитических решениях, да и духовно) и тогда разделить с ним судьбу распадающейся цивилизации со всеми вытекающими из этого последствиями. Или, несмотря на всю теперешнюю слабость, постепенно дистанцироваться от Запада, не дать превратить себя в сырьевой придаток, не втянуть в конфликт с Исламским миром или Китаем - и постепенно искать собственный путь.
...В западной литературе иногда употребляется термин The survival club, который можно перевести как клуб тех, которые выживут или, осторожнее, - клуб имеющих шанс выжить. Место в этом клубе не предоставляется само собой. Но Россия может за него бороться, и эта борьба и определяет ее будущность, на ближайшие века".
"...Дело не в том, как оценивать запад и относиться к его вероятному упадку - речь идет об общем явлении, о том, что все созданное человеческими руками не вечно. Сейчас именно запад представляется властелином мира, решающим, какие народы имеют право жить своей жизнью, а какие являются "изгоями". В мире ему не видно равносильного противника и кажется неправдоподобным, что такая цивилизация может разрушиться. Но именно такой процесс, казалось бы, необъяснимого разрушения мы пережили в нашей стране, на примере крушения коммунистической власти. Да собственно, коммунистический строй разрушился как "дочернее", "периферийное" общество, усвоившее основной принцип западной цивилизации, хотя и не полностью его впитавшее и поэтому менее устойчивое. Его судьба является "моделью" того, что ожидает в будущем Запад.
Из такой картины ближайшего развития вытекает, что Россия будет иметь еще один шанс - в ближайшее десятилетия, а может быть и годы. Она опять стоит перед выбором. Все теснее связывать себя с Западом (в экономике, внешнеполитических решениях, да и духовно) и тогда разделить с ним судьбу распадающейся цивилизации со всеми вытекающими из этого последствиями. Или, несмотря на всю теперешнюю слабость, постепенно дистанцироваться от Запада, не дать превратить себя в сырьевой придаток, не втянуть в конфликт с Исламским миром или Китаем - и постепенно искать собственный путь.
...В западной литературе иногда употребляется термин The survival club, который можно перевести как клуб тех, которые выживут или, осторожнее, - клуб имеющих шанс выжить. Место в этом клубе не предоставляется само собой. Но Россия может за него бороться, и эта борьба и определяет ее будущность, на ближайшие века".