kirovtanin (kirovtanin) wrote,
kirovtanin
kirovtanin

Category:

Размышление перед "захватом"

"Севернорусским наблюдателям массово свойственна крайняя близорукость относительно действительных умонастроений и самосознания жителей Левобережья – воспринимаемых как якобы желающие быть русскими или легко в них превращающиеся, едва стоит подуть северному ветру. ... Эти люди вовсе не желают перестать быть украинцами, стать русскими и войти в Россию, они желают быть частью украинской (а не русской) нации и проживать в украинской государственности, и желают лишь, чтобы в этой государственности допускался русский язык. Употребление русского языка при этом само по себе делает их русскими не более, чем употребление сербохорватского языка делает из сербов – хорватов или наоборот. На русском языке вполне можно обсуждать – и социальные сети являют обильные примеры таких обсуждений – как уничтожить русских и сокрушить Россию [3] или высказывать свою полную национальную отчуждённость от русских (всякий может сам представить, что ответил бы русскоязычный журналист Шарий на предложение быть русским). Они желают "либерализации" языковой ситуации, но вовсе не стремятся к русской национальной ситуации, и не желают её. Употребление русского языка означает не русскость, но более комфортный им вариант украинства. Реальное же русское присутствие (как ядро и ресурс гипотетической ассимиляции населения) на подконтрольной Киеву территории вряд ли где превышает 10%, а для Левобережья в целом разумнее было бы брать оценку 5%, причем среди молодежи уровень неприятия украинства как такового в разы ниже.

По оценкам А. Каревина, «20-25% населения Украины – адекватники, 15-20% – упоротые, остальные [...] готовы приспосабливаться к кому угодно» [4]. "Адекватники" не означает "русские"; это в основном люди не желающие антагонистического конфликта с Россией и с русскими на Украине, но желающие существовать не в русской, а именно в украинской общности – желающие комфортного для них варианта украинства. Доля же желающих быть русскими и отвергающих украинизацию – в несколько раз меньше, чем 20-25%.

Психологический штрих: Мозговой писал стихи и песни на мове [7]. Можно ли представить себе русского человека с эмоциональной и психологической вложенностью в украинство до степени, при которой он пишет стихи на мове? Мозговой также отметился заявлением, что если бы россияне действительно вторглись на Донбасс, он бы в них стрелял. Придя на украинский блок-пост, Мозговой стал велеречиво и увлеченно увещевать карателя и одновременно брата сложить оружие, и говорить ему, что это поднялся народ Донбасса и рассказывать про обманывающих олигархов, и затем заявил, что "если бы в Донбасс пришли россияне, я бы тоже поднял против них оружие" [8]. Каратели по другую сторону огневой линии были для Мозгового братьями обманутыми олигархами (см. "Обращение Алексея Мозгового к солдатам с обеих сторон" [9]), а на севере проживали чужие люди, которых в случае их появления на Донбассе следовало, по возможности, убивать. Война внесла со временем свои исправления, какое-то отделение себя от украинства ныне происходит, тем не менее Мозговой был именно украинцем, и ополченец не синоним слова "русский".

Не менее наглядным примером севернорусской близорукости является и массовое, почти без исключений, восприятие в качестве якобы "своего" Олеся Бузины – несмотря на то, что Бузина голосовал за госотделение Украины от России и впоследствии (уже в 2011) о том нимало не сожалея, называл эпоху 1991-2011 гг. "украинским золотым веком" и заявлял, что «Напрасно говорят, будто украинская нация еще не сложилась. Она созрела уже к 1 декабря 1991 года, самовыразившись в результатах референдума [...] Она строила свое государство, учитывая традиции и УНР, и УССР, и, может быть, больше всего Украинской Державы Скоропадского» и т.д., причём Бузина подчёркнуто самоотождествлял себя с этой нацией и "державой"

Излишне говорить, что и в остальных отношениях Бузина не оказался распознан ими как носитель и конструктор украинского национализма – причём потенциально как раз наиболее опасной для русского будущего его версии. Если ОУН-бандеровский извод украинского национализма антагонистичен к высокой культуре и к качественным культурным кадрам и ведёт поэтому к деволюции Украины и её внутреннему ослаблению, то ОУН-Мельниковский/Бузиновский извод украинского национализма (допускающий подчинённый слой русской культуры в украинской системе) потенциально был бы способен стабилизировать Украину и превратить её в ограниченно-дееспособное государство и общество, конфронтация с которым для России в настоящем и будущем была бы несравненно более трудной.

Редким (но увы, и в его случае тоже отрывочным) исключением стал разве что Константин Крылов, ещё в 2002-2003 гг. обративший внимание на специфическое поведение "пророссийского населения Украины" и задавшийся вопросом «почему, собственно, так называемые "пророссийские области Украины" демонстрируют столь буйный, столь, я бы сказал, неофитский [украинский] национализм» [12]. Замечание Константина Крылова было непосредственно вызвано поведением "пророссийских украинцев" в кризисе с Тузлинской косой. Характерно, что на всей Украине в ту пору состоялся кажется всего лишь один митинг в поддержку позиции России – в Симферополе, и только митинг. Ни пикетов, ни блокировки перемещения украинской техники в зону конфликта не было даже в Крыму. В предшествующей заметке 2002 г. Крылов отмечал, что "вынужденные эмигранты" оставшиеся после распада СССР в нац. республиках не стремятся к самоутверждению в качестве русских (даже, скорее, боятся этого) и вкладывают основные усилия в скорейшую ассимиляцию. Им свойственна крайняя степень лояльности к "принимающим государствам" доходящая до сервильности. [13]

Чрезвычайная малочисленность русских на Украине – явление не последних лет. Дм. Куликов ещё в лекции 2006 года отмечал:
«На Украине никогда не было пророссийских элит. Все, кто вам скажет, что на Украине есть пророссийские силы, пророссийские элиты, вводят вас в заблуждение [...] Но также на Украине нет и пророссийского населения. Если вы посмотрите, как они тогда голосовали, то все без исключения проголосовали за отделение. [...] Даже Крым, не говоря о Юге и Востоке и, тем более, Западе, проголосовал за независимость Украины. Поэтому если где-то на Украине и можно найти пророссийское население, то, может быть, только в одном городе – в Севастополе. Но я бы там поменял название: оно не пророссийское, оно просто российское. В городе Севастополе живет российское население, а не население Украины, которое является пророссийским. А так на Украине, в общем-то, пророссийского населения нет.

Немедленное присоединение откалываемых от Украины кусков Левобережья к Россiи поэтому совершенно недопустимо и привело бы к катастрофическим последствиям. Этим территориям нужно помочь отделиться от Украины и образовать самостоятельные транзитные государства, основной задачей которых станет их внутренняя санация от украинства. В них будет существовать интенсивная внутренняя грызня (хуже австро-венгерской) и, может быть (и даже вероятно), вспыхнут внутренние гражданские войны. Решение этих проблем должно быть ВНУТРЕННИМ делом этих государств. При быть может содействии со стороны Россiи, но вносить эти проблемы вовнутрь Россiи НЕЛЬЗЯ.

Но вопрос не только в санации от украинства, а гораздо глубже – в необходимости глубокой реформы украинского менталитета унаследованного от эпохи СССР, а отчасти и южнорусской эпохи. Всей этой мечтательной, нетрезвой, безответственной, иждивенческой по ожиданиям, базарно-шумной ментальности, при этом эгоцентричной и с наплевательством и презрением к великороссам (что, к слову, как раз блестяще демонстрируют "политбеженцы" от укры на Москву [*]) – в Россию вносить НЕЛЬЗЯ"
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Foboguev.net%2Fmisc%2Fprisoed-yu-r.html%3Ffbclid%3DIwAR2ZCXIB6iMDCTKBVmh-dlc54S6VAqhITchGlMiOy7yOFdBm-oKBgWVAXqk&h=AT0LEb4Q0rtrNn9GoMbVvLG8ugGyjqTKGFMXc8mVnkA7DFQ_FoSFNrK3-oyVWACDXCmCz2oBe26HYsgt1T-k-ZdzzZYMNgEUTRu4cqo79pK9nTznu3yncUCuzvvqhDne_nbUIjM02vkBiQ1BpEM&__tn__=R]-R&c[0]=AT217WtTmfeEs1SVJR5AICc4JSEJRygZENdHvni9PrvaTimrraKoOXh6dQAwknmyptnKrLgbtr9ZkkCqOg5MSwVktchwqtsFMJSKv5ZNSxeF9WGC5OIrnFz0huLoR3uqRCm7IvhOwd71DtCEcP8
Subscribe

  • Обсуждение на Lostarmour

    "Далеко не факт что такое можно обычным дроном взорвать Так что не надо спешить с выводами. Спутниковые снимки не заставят себя ждать там…

  • Дугин лекции "Этносоциология"

    "Этноцентрум - это этническая среда, космос, который включает в себя все что нужно для существования индивида. За его пределами - Ничто. В…

  • Больше ада

    Сноуден: "Если бы это были iPhone, покидающие фабрику со взрывчаткой внутри, СМИ гораздо быстрее сообразили бы, какой ужасающий прецедент был создан…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments

  • Обсуждение на Lostarmour

    "Далеко не факт что такое можно обычным дроном взорвать Так что не надо спешить с выводами. Спутниковые снимки не заставят себя ждать там…

  • Дугин лекции "Этносоциология"

    "Этноцентрум - это этническая среда, космос, который включает в себя все что нужно для существования индивида. За его пределами - Ничто. В…

  • Больше ада

    Сноуден: "Если бы это были iPhone, покидающие фабрику со взрывчаткой внутри, СМИ гораздо быстрее сообразили бы, какой ужасающий прецедент был создан…