Про одну байду
Наткнулся на коммент:
"В момент, когда в России наметился устойчивый рост ( 2003-2004), были все возможности приступить к формированию" общего рынка" для 200 миллионов потребителей. Основаном, прежде, всего, на едином социально-антропологическом типе пост советского человека, действительно сформированном в пяти-шести странах бывшего СССР.Но, в начале была затеяна конфронтация с де факто пророссийским президентом Ющенко,затем заключен газовый договор, из серии британо-индийских начала двадцатого века,а во времена президента Януковича , целые отрасли украинской индустрии( трубопрокатная, сталелитейная, пищевая) подвергнуты жестким экономическим рестрикциям. К октябрю 2013 года экономический союз стал, если не невозможен, то проблематичен. И основная ответственность за несостоявшийся "общий рынок" на элите РФ. Хорошо бы, если бы кто-то описал экономический и политические отношения внутри СНГ в 1994-2013 годах.
(Как я понял автор - украино-израильский "интеллектуал" - видно по словцу "каденция" в его постах, упоминанию иерусалимских дрязг и в особенности из его: "Важнейшей книгой последних десяти лет стала для меня " Великое вырождение" Ниала Фергюссона").
----
О сути, про то что "Россия потеряла Украину по собственной жадности" (почти общее место в "подконтрольном" дискурсе). Мне запомнился один комментарий "источника в российском правительстве" из середины нулевых: "Россия предложила Украине модернизироваться вместе, при этом было сказано, что долго ждать мы не будем. Вместе - так вместе, порознь - значит порознь". А теперь посмотрите сколько лет понадобилось руководству Белоруссии чтобы согласиться на полноценное сотрудничество и под влиянием каких событий - и спросите себя сколько бы пришлось ждать на этом пути Украину?
Мы могли ждать четверть века пока дозреет Белоруссия - но это было невозможно с Украиной, масштаб не тот. Ответьте честно: можно ли было тянуть 10-15 лет с началом строительства порта в Усть-Луге в ожидании когда Украина "созреет" на совместную модернизацию Одесского порта и транспортных к нему магистралей? (пример фиктивный но суть ясна) Тянуть в военно-технической сфере и со стратегическими коммуникациями? Особенно при, например, таких "сигналах" с Украины, когда один из министров "де факто пророссийского президента Ющенко" во время первого своего визита в Москву в 2005 году потребовал переводчика для переговоров с москалями.
Украинцы все нулевые соглашались на сотрудничество с Россией лишь при сохранении полного собственного контроля над российским инвестпроектами на территории Украины, по примеру "советского наследства" так же бесплатно, "с неба" им доставшегося, все остальные варианты рассматривались ими (говоря словами украино-израильского комментатора) "из серии британо-индийских начала двадцатого века". Наши не соглашались. Вот в чем суть: "Давайте ваши денежки и убирайтесь, мы вас презираем, ненавидим и не хотим". И после этого: "основная ответственность за несостоявшийся "общий рынок" на элите РФ". Ну конечно...
"В момент, когда в России наметился устойчивый рост ( 2003-2004), были все возможности приступить к формированию" общего рынка" для 200 миллионов потребителей. Основаном, прежде, всего, на едином социально-антропологическом типе пост советского человека, действительно сформированном в пяти-шести странах бывшего СССР.Но, в начале была затеяна конфронтация с де факто пророссийским президентом Ющенко,затем заключен газовый договор, из серии британо-индийских начала двадцатого века,а во времена президента Януковича , целые отрасли украинской индустрии( трубопрокатная, сталелитейная, пищевая) подвергнуты жестким экономическим рестрикциям. К октябрю 2013 года экономический союз стал, если не невозможен, то проблематичен. И основная ответственность за несостоявшийся "общий рынок" на элите РФ. Хорошо бы, если бы кто-то описал экономический и политические отношения внутри СНГ в 1994-2013 годах.
(Как я понял автор - украино-израильский "интеллектуал" - видно по словцу "каденция" в его постах, упоминанию иерусалимских дрязг и в особенности из его: "Важнейшей книгой последних десяти лет стала для меня " Великое вырождение" Ниала Фергюссона").
----
О сути, про то что "Россия потеряла Украину по собственной жадности" (почти общее место в "подконтрольном" дискурсе). Мне запомнился один комментарий "источника в российском правительстве" из середины нулевых: "Россия предложила Украине модернизироваться вместе, при этом было сказано, что долго ждать мы не будем. Вместе - так вместе, порознь - значит порознь". А теперь посмотрите сколько лет понадобилось руководству Белоруссии чтобы согласиться на полноценное сотрудничество и под влиянием каких событий - и спросите себя сколько бы пришлось ждать на этом пути Украину?
Мы могли ждать четверть века пока дозреет Белоруссия - но это было невозможно с Украиной, масштаб не тот. Ответьте честно: можно ли было тянуть 10-15 лет с началом строительства порта в Усть-Луге в ожидании когда Украина "созреет" на совместную модернизацию Одесского порта и транспортных к нему магистралей? (пример фиктивный но суть ясна) Тянуть в военно-технической сфере и со стратегическими коммуникациями? Особенно при, например, таких "сигналах" с Украины, когда один из министров "де факто пророссийского президента Ющенко" во время первого своего визита в Москву в 2005 году потребовал переводчика для переговоров с москалями.
Украинцы все нулевые соглашались на сотрудничество с Россией лишь при сохранении полного собственного контроля над российским инвестпроектами на территории Украины, по примеру "советского наследства" так же бесплатно, "с неба" им доставшегося, все остальные варианты рассматривались ими (говоря словами украино-израильского комментатора) "из серии британо-индийских начала двадцатого века". Наши не соглашались. Вот в чем суть: "Давайте ваши денежки и убирайтесь, мы вас презираем, ненавидим и не хотим". И после этого: "основная ответственность за несостоявшийся "общий рынок" на элите РФ". Ну конечно...