Отряд Небогатова
Прочитал в "Цусиме" Новикова-Прибоя натуралистические сцены гибели наших моряков под осколками японских снарядов и осколками металла собственного корабля, в кипятке и огне. Сцена, когда при начавшемся опрокидывании судна, тяжелораненые из лазарета друг по дружке сплошной массой пытаются пробиться на верх... И переменил свое отношение к Небогатову, для спасения 5000 таких вот молодых парней, приказавшему своему отряду сдаться в финале Цусимы.
И странно: у окруживших отряд Небогатова японских кораблей дальность орудий была больше, это был бы расстрел - в "сухопутной" ситуации, кто бы обвинил командира за сдачу в плен? А на море, по петровскому уставу, надо идти ко дну, видимо с единственной целью - чтобы целехонькие корабли не достались противнику. Но после Цусимы, когда все кроме Черноморского флота оказалось на дне - какой был в этом смысл? Кто-то, конечно, с восхищением вспоминал бы героически-бессмысленную гибель отряда Небогатова - но для этого и одного "Варяга" хватило, зачем же еще 5000 душ?
И странно: у окруживших отряд Небогатова японских кораблей дальность орудий была больше, это был бы расстрел - в "сухопутной" ситуации, кто бы обвинил командира за сдачу в плен? А на море, по петровскому уставу, надо идти ко дну, видимо с единственной целью - чтобы целехонькие корабли не достались противнику. Но после Цусимы, когда все кроме Черноморского флота оказалось на дне - какой был в этом смысл? Кто-то, конечно, с восхищением вспоминал бы героически-бессмысленную гибель отряда Небогатова - но для этого и одного "Варяга" хватило, зачем же еще 5000 душ?