"Бедный Робин Крузо! Где ты? Где ты? Как ты сюда попал?"

По Сети разошелся прекрасный текст Ольшанского:
"Победил не Алиев и не Эрдоган.
Победила глобализация.
Армяне устали быть армянами. Устали быть этим "маленьким, но гордым", отдельным народом, со своим отдельным, непризнанным Карабахом, с этими горными пастбищами и древними камнями, за которые приходится убивать и умирать.
Они не хотят больше войны, камней и пастбищ. Хотят туда, где инстаграм, Макрон и Ким Кардашьян.
Пашинян - как до этого Саакашвили, Навальный, Зеленский, - поманил Армению самым крошечным, самым призрачным шансом на интеграцию куда-то в евроглобальное неизвестно что, куда-то в постисторию, где беззаботно живет постчеловечество, приятно смуглое, на самокате и с фиолетовыми волосами, - и Армения выбрала этот мираж, а не тяжелую жизнь с "крепкими хозяйственниками", сельским хозяйством и вечной стрельбой.
Сложно оспорить этот выбор, если относиться к нему честно.
Потому что любое предательство - настоящее, а не то, каким оно бывает в комиксах, - крепко обосновано. У него всегда есть чертовски убедительные причины, и отвечать на них готовыми риторическими формулами легко, но бессмысленно.
Ведь сколько ни говори про "родину", "поражение" и "позор" - постчеловечество от этого не делается менее притягательным и, главное, безальтернативным.
Никто не хочет сначала доить козу в пять утра, а потом ложиться с винтовкой в окоп.
Все хотят поспать, а потом полистать телефон.
И я тоже.
Именно поэтому и выиграл Пашинян. И Карабах почти потеряли тоже поэтому, а не только из-за турецких беспилотников.
Не надо думать, что этот трагический армянский выбор - единственный и последний. Упали армяне, мол, куда-то в темную дыру среди своих гор, а все остальные весело зашагали куда-то дальше.
Всех оставшихся в мире сторонников отдельного, национального, несогласного с глобальным парткомом существования будут и дальше ломать, и ломать будут именно так.
Зачем тебе государство, победа, земля, когда есть телефон, самокат и квартира в мегаполисе в ипотеку?
И хвала тем, кому будет, что на это ответить".
--------
Все так. Подтверждаю как представитель поколения, которое выбрало в сердце своем в августе 91-го то же самое, что армяне на избирательных участках в июне 2021-го. Мне только непонятно к чему вопрос в финале, - разве Ольшанскому неизвестно что "ответили" тем же азербайджанцам и они не легли под Сороса в отличие от армян?
Впрочем я понимаю, почему Ольшанский обрывает свои рассуждения на самом интересном месте и задает детские вопросы - "ходить бывает склизко по камешкам иным". Если перенести ситуацию в Россию, то перед нами окажутся крестьяне накануне Великого перелома, только с самоваром и самогоном вместо самоката и ипотеки, и - "Зачем кляты москали большевики стронули их с места и заставили делать невозможное"? Голодом и силой заставили - потому что только ими с возникновения человечества решаются вопросы лени, глупости и трусости людей, но проговорить такое Ольшанскому в силу его бэкграунда невозможно, ведь если сегодня армяне ошибаются, тогда Сталин вчера прав.