?

На пороге Большой сделки?

За семь лет "украино-русской войны" Москва только два раза угрожала гетьману и старшине военными мерами (перед ЧМ-18 и этой весной), тем удивительнее было услышать вчера слова Путина об украинцах как пушечном мясе Запада.
Вот цитата: «...По последним данным, которые публикуются, там 50/50 примерно. Как минимум 50% жителей Украины не хотят вступления страны в НАТО, и это умные люди. Я говорю без всякой иронии, не потому, что другие — глупые, а потому, что те, кто не хотят, — понимают, что они не желают оказаться на линии огня, они не хотят быть разменной монетой или пушечным мясом. Такие люди, судя по всему, ощущают себя частью нашей общей цивилизации и не хотят, чтобы одна часть цивилизации противостояла другой части цивилизации и при этом исполняла какой-то танец под чужую музыку. Умные люди»

Пушечное мясо - сильное, "военное" выражение. Это, конечно же не стопятьсотое обращение к "голосу разума" украинских панов и их новой заокеанской "Варшавы", тогда что? Мне кажется на встрече с Байденом, при обсуждении "кейса" Украины, Путин собирается позиционировать ее как и российский актив, напополам ("50/50") с Западом. "Пусть полтавский бабушки прыгают в колодцы, мы не в состоянии этому помешать, но есть и "умная" Украина и вам ее не слопать и ее мы не отдадим, давайте мирно ее поделим как Черчилль со Сталиным Европу в октябре 1944 года, или как недавно зоны в Сирии, главное, чтобы без крови ("пушечного мяса")". Это, конечно, лишь предложение Америке, однако знаменательное, возможно в Москве считают, что новые заокеанские поляки начинают уставать от козаков.

Comments

Не взлетит. Украину, конечно, команда Байдена готова поменять, но скорее всего, только на несопоставимое - отношения с Китаем.
Да, нет равноценного обмена. Но надо же что то делать с 404, если вести ответственную политику
Кому ответственную?
Штаты за деньги немцев и России обеспечили геморой по колено немцам и России, приподняли ЧСВ поляков(тоже нужное дело), да еще и трохи для себэ гешефтов поимели. Это ли не ответственная политика?
В моем понимании на данном этапе невозможно нормально работать с бывшими провинциями, они все еще в фазе "разбегания". Еще рано, надо вопрос поставить на паузу, не тратить ресурсы на uphill battle, пусть гниют. В среднесрочной перспективе все должно измениться.
Зачем американцам уставать от У? Это же не Афганистан, который поглотил кучу ресурсов. У - это достаточно надежный инструмент борьбы против России, к тому же, как оказалось, довольно недорогой.
Путин, 5 июня:
«Вы знаете, в чем проблема, я вам расскажу как бывший гражданин бывшего Советского Союза. В чем проблема империй — им кажется, что они такие могущественные, что они могут позволить себе небольшие погрешности и ошибки. Этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями, и это решит проблемы. Но количество проблем нарастает. Наступает момент, когда с ними уже не справиться. И Соединенные Штаты уверенной поступью, уверенной походкой, твердым шагом идут прямо по пути Советского Союза».
Это уже конкретный довод "закруглятся" с Украиной, мне кажется - совсем не случайно в Киеве накануне встречи в Женеве так беспокоятся.
Они из Афганистана никак не уйдут при огромных расходах и отсутствии какой-либо выгоды. А тут огромная страна в центре Европы, жители которой готовы воевать с врагом Америки, да еще и доплачивать за это. Плюс, У - кормушка для коррумпированных функционеров и изолятор Европы от России с Китаем.
Цель - санитарный кордон против РФ. Это может и Правобережье делать, без войны и за какие то шняги с нашей стороны
большого кидалова скорее