Подчеркнем, что вся эта "земельная реформа" затевалась под брехливым лозунгом о том, чтобы мелкие владельцы паев получили право "свободно распоряжаться землей".
Прихватить землю теперь можно будет, получив лицензию на разработку полезных ископаемых.
Фактически сводятся к нулю обязаности землепользователя, включая сохранение целевого назначения, охрану окружающей среды, уплату налогов, права владельцев смежных участков, сохранение плодородия почв, санитарные и экологические требования к продукции, правила добрососедства, сохранение геодезических знаков. Здесь же одиозные нормы, позволяющие вывозить чернозем.
Фактически узаконивается безнаказанное хищническое землепользование, ведущее к деградации земель.
"Вишенкой" на этом "тортике узаконенного беспредела" является возможность так называемой консолидации земель.
Как пишет экономический аналитик А.Кущ: "Собственник земельного участка с целью консолидации вправе требовать через суд обмена смежного земельного участка на «равноценный». То есть, главное — вклиниться в массив паев. А потом можно через суд забрать у вас все ваши участки земли с обменом на «равноценные». Примерно как землю под трущобами в Мумбаи забирают под застройку с обменом для их обитателей где-нибудь на «свалке». Уже сейчас, крупные пользователи земли в Украине присматривают себе «обменный фонд» среди бросовых земель.
Дальше больше — проект землеустройства по консолидации с участием вашего участка земли можно будет разработать вообще без вашего согласия. Причем с уже новыми границами участков. Суд все это должен лишь «утвердить». Именно поэтому, судебная реформа затевается вместе с земельной: судья, местный «шериф» и лендлорд будут лучшими друзьями".
Социальные последствия такого узаконенного беспредела будут соответствующими. Это окончательная пролетаризация и люмпенизация села, массовая миграция за кордон и в города,где будут плодиться новые социальные проблемы.
А тот же А.Кущ прогнозирует возврат в ХVIII век и рекомендует перечитать на досуге "Гайдамаков" Тараса Шевченко, чтобы понять к чему все движется".
-------
Действительно - интересно "к чему все движется". Вот, например, как жидобандеровец Ян Валетов описывает исходную ситуацию:
"Глупый мы народ, для нас родина - это не Президент и желание всем пакостить своей особой ролью или духовностью, это не мечты быть вторым, третьим или пятым "центром силы"! Родина - это тот самый садок вишневий коло хати, те самые хрущi, що гудуть... И мудаки те, кто считает это жлобством или кугутством, потому, что когда в основе твоей любви к Родине не лежат желания построить всех вокруг в колонны по четыре, а любовь к собственному дому, желание сделать его уютным, теплым, гостеприимным, а не местом силы, где среди покосившихся срубов и сгнивших заборов бродят женщины со скорбными лицами, в то время, как их мужчины едут подзаработать с АК за спиной, и принести кусочек своего русского мира в чужую страну - это хорошо.
Это и есть настоящая Родина и настоящая любовь - заботливо выращенный сад, взошедшее после посева поле, помидорчик, которым закусываешь прямо с грядки, и выбеленные стены, и крепкая крыша, и заборчик, крашеный в цвета неба и жита... Не хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать! Нет! У себя в Гренаде люди сами разберутся, что им надо. Хохол не будет воевать за Империю, его империя там, где хрущи, абрикосовый цвет и Галя, Мария, Светлана, Фатима или Рахель варит ему борщ, суп, шурпу или куриный бульончик".
----
У меня дядя из Николаева, неожиданно на 2-3 месяца переехал в Россию, "переждать" чего то - и я никак не могу понять из его слов - "чего?" Мы уже совершенно не понимаем тамошних "процессов" даже со слов аборигенов.