Как небо и земля отличаются фильмы 1980 (Великобритания, ТВ) и 2004 с Аль Пачино, словно вообще про разных героев в разных обстоятельствах.
Фильм 2004 года начинается с погрома, где сталкиваются взглядами Шейлок Антонио и именно так возникает идея мести. У Шекспира и в фильме 1980 нет ничего подобного и Шейлок мстит Антонио за то что тот разоблачал его плутни. Сама идея "фунта мяса", в фильме 2004 возникает "потому", что разговор о займе происходит в мясной лавке, где Шейлок как раз покупает фунт кошерного мяса. "А то бы он никогда такое зверство не придумал!" В обеих фильмах Шейлок проговаривает слова против христиан, но в варианте 2004 года это почти не заметно а в 1980-фильме подчеркнуто и однозначно видно что главный конфликт в этом.
Финальное обращение в христианство Шейлока в фильме 1980 показано как милость для спасения его жизни, правда комически-издевательская (надевают крест на шею и прикладывают к губам а Шейлок морщится как от лягушки, все весело смеются, занавес). В фильме 2004 года это бессмысленная кара, которой подвергают благородного человека и Шейлок уходит гордо-несломленным.
Сами образы (см.фото) кардинально различаются, один - комический (даже в "оправдывающих" монологах), настоящий Паниковский с гусем, второй - "человек эпохи Возрождения" (кстати, в фильме 2004 года Антонио - голубой, влюбленный в Бассанио)
К сожалению в фильме 1980 сюжетные линии за пределами истории займа и суда показаны очень уныло, их пропустите и посмотрите лишь настоящего шекспировского Шейлока.