Закольцевалось
Читаю воспоминания Ельцина. Любопытно: когда речь заходит об Украине девяностых - сквозит недоумение: "Да что с ними такое? Когда этот негатив по отношении к России у них кончится??" Надеялся, что после подписания договора о Черноморском флоте в 1997-м... У меня в девяностые было точно такое же недоумение: "Почему с Белоруссией и Казахстаном бизнес делается, словно и развала Союза не было а только сунься на Украину - там преграды?" Даже, помню, спрашивал у людей - да что там происходит? (Кстати, все время забывал - Одесса у нас или у них? (нужно было по делу) и всегда удивлялся, когда говорили что "у них").
Настолько это было очевидным "выстрелом себе в ногу" украинцев, что, видимо, у нас решили: "чудит хохол" и ждали (кстати, поэтому и не "боролись за Украину" - из-за нелепости самой постановки такого вопроса). Ждали до самого Путина, который первый сообразил, что тамошний национализм не блажь а нутряное, для жителей же России этот гнойник открылся зимой 2013-го. Еще лет через пять все в России поняли, что украинский национализм это все что там было, есть и будет и нам надо исходить из этой реальности - навсегда.
Самоукраинизированный русскоговорящий (возьмем самый мерзкий тип) может массово хамелеонничать как ему угодно (вчера Кива по российскому телевидению кидал здравицы русско-украинской дружбе) - но общую националистическую колею там никому не обороть, потому еще, что в реалиях "аграрной сверхдержавы с хатынками" ничто другое и невозможно - "Священник долго говорил про Уркаганатум Просрум, который возрождается из пепла веков, про Уркаину на страже Духа и Воли, про сакральную жертвенность уркского воина, спасающего мир от самоуничтожения, про общество дрессированных пидарасов, в очередной раз навязывающее уркам войну — все как обычно" (Пелевин "S.N.U.F.F..").
Было неоперабельно изначально, после победы села над городом трансформация в человеческий вид стала окончательно невозможна, с нечеловеческим видом мира у России не будет, все кончится бойней - вот резюме.
Настолько это было очевидным "выстрелом себе в ногу" украинцев, что, видимо, у нас решили: "чудит хохол" и ждали (кстати, поэтому и не "боролись за Украину" - из-за нелепости самой постановки такого вопроса). Ждали до самого Путина, который первый сообразил, что тамошний национализм не блажь а нутряное, для жителей же России этот гнойник открылся зимой 2013-го. Еще лет через пять все в России поняли, что украинский национализм это все что там было, есть и будет и нам надо исходить из этой реальности - навсегда.
Самоукраинизированный русскоговорящий (возьмем самый мерзкий тип) может массово хамелеонничать как ему угодно (вчера Кива по российскому телевидению кидал здравицы русско-украинской дружбе) - но общую националистическую колею там никому не обороть, потому еще, что в реалиях "аграрной сверхдержавы с хатынками" ничто другое и невозможно - "Священник долго говорил про Уркаганатум Просрум, который возрождается из пепла веков, про Уркаину на страже Духа и Воли, про сакральную жертвенность уркского воина, спасающего мир от самоуничтожения, про общество дрессированных пидарасов, в очередной раз навязывающее уркам войну — все как обычно" (Пелевин "S.N.U.F.F..").
Было неоперабельно изначально, после победы села над городом трансформация в человеческий вид стала окончательно невозможна, с нечеловеческим видом мира у России не будет, все кончится бойней - вот резюме.
Судя по действиям его чиновников, да. У них до сих пор все вокруг партнеры, а Донбассу никто и ничего не обещал. Ещё бы от Крыма как-нибудь избавиться...
Хотите бойни-в свое время получите бойню.
За нами не заржавеет.
(Anonymous)
Про настоящую Украину самое лучшее, что читал - это покойного Крылова «Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко». Россияне массово прозрели про небратьев после 2013 года? Крылов про «москаликов пожечь» (sic) написал в начале 00-х...
В этом украинцы не являют чего-то оригинального, в таком же положепии до них оказались обитатели Заира или Зимбабве.
В позднем СССР некоторые на эту тему и размышляли: мол, регионы эти проблемные потому, что советская власть пришла туда поздно. Не так изжили в себе частнособственническую натуру, как прошедшие через советские 20-е и 30-е годы бури и натиска... Воспринимают, понимаешь ли, смену формации и самой сути общественных отношений просто как грабительский передел собственности, - и никак их мозги повернуть не удаётся...
Ельцин про прибалтов сообразил, что их обида - надолго, и лучше туда не соваться. А про западенцев - недооценил.