Раздел про государство - обывательский уровень, автор не понимает и не интересуется, что это такое. Давно я такого не читал "в бумаге".
Раздел про общество - то же самое. Занимается выдумыванием разных "социологических терминов" типа "россиянцы", "идиотия", "говнюки", "покаянцы". В надежде, что они пойдут в народ и обессмертят своего создателя? Похоже, автор даже не подозревает, что "социологическим концепциям" несть числа и дурной тон их множить.
Так же нехорошо выглядят статьи нулевых с наездом на власть за "зажим СМИ" и "зажим политики". Власть только что вышла из неравной (как слабая сторона) схватки с медиоимперий Гусинского и была под оглушающим влиянием успеха оранжевых технологий - в этот ли момент требовать от нее "швободы"?..
И мякотка из статьи "Синдром россиянина" (в ней разрабатывается концепт "говнюки"), 2008 года: "Если спросить у россиянина совета, как жить, он непременно начнёт объяснять, что надо «ходить опасно», никого не злить, не провоцировать, не выходить из дома по вечерам, днём тоже лучше не надо, Так все нормальные умные люди делают: живут тихонечко, как мышечки, на работу шмыг – с работы юрк, а время надо проводить перед телевизором. Никуда не соваться, с хозяевами жизни говорить робко и заискивающе, отымут чего – не сопротивляться, в крайнем случае можно попробовать убежать, и то лучше не надо, потому что попытка к бегству может обозлить. «Сразу всё отдай», и ещё радуйся, что жив остался. Все, кто поступает иначе – дураки, идиоты, кретины, и вообще провоцируют".
- о заберите меня с ужасного Урала к таким благословенным "россиянам"!
(Чтобы закончить совсем: давно купил и прочел его книгу "Нет времени" (шикарно была издана!) В ней были статьи не такие публицистические а больше "интеллектуальные". Помню, некоторые места и обороты сильно понравились, но в основном показалось все легковесным, без сущностного).