"Известный украинский журналист и блогер Денис Казанский подверг жесткой критике бывшего советника российского президента Владимира Путина Владислава Суркова, проявившего наличие примитивно-пещерного представления об Украине. "Сурков ведь не какой-то деревянный дурак, типа Шойгу. Он интеллектуал, что признано даже его врагами. И вдруг выясняется, что понимание Украины у него на уровне какого-то мракобеса-черносотенца из ХІХ века. С этим нам просто удивительно повезло. Будь во главе РФ не темные мракобесные фашисты, а чуть более здравомыслящие и расчетливые люди, нам бы пришлось гораздо тяжелее», – сделал вывод Казанский. --- И еще много откликов таких же встречал с Украины. Занятно, что у нас вывод Суркова: "Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет" - вообще никакой реакции не вызвал. Трюизм. Банальность. Секрет Полишинеля. Нечто витало в воздухе и наконец оформилось в головах великороссов в консенсус: "Ничего нет".