kirovtanin (kirovtanin) wrote,
kirovtanin
kirovtanin

Categories:

Переворот в науке, который мы проспали

Последнее время читаю книги из серии «История сталинизма»" (вот тут http://test8.dlibrary.org/ru/nodes/48-issledovaniya они выложены в свободном доступе, 180 томов).
Читаю и обнаруживаю, что за последние 20 лет историческая наука сделала гигантский шаг в разработке этой темы, введено огромное количество новых источников и современные книги "про сталинизм" читаются как про что-то другое, не как Рой Медведев и даже не как Вадим Кожинов. Оказывается уже минуло три эпохи в науке, первая была "идеологическая" (американская, западная по типу "Архипелага ГУЛАГа"), потом был "ревизионизм" и "постревизионизм".
Оказалось, братцы, что старые книжки, Фейсбук и социальные сети наполнены доисторическими ("идеологическими", "западными") месседжами, отвергнутыми современной исторической наукой и все, кто повторят старые страшилки про сталинизм неграмотен или ангажирован. Рассуждать в стиле шендеровичей теперь это как про плоскую землю на трех черепахах. Ужасы были, но совсем не потому и не затем.
Subscribe

  • (no subject)

    PASHA_POPOLAM "Лично для меня, изначально фильм выглядел чрезмерно пафосным и мелодраматичным, к тому же резали глаз некоторые сюжетные линии, к…

  • Похождений Несоевой

    "Никогда такого не было, и вот опять. Оказывается, всякие релокантские оппозиционные медии типа новой газеты, инсайдера, холода и важных историй…

  • Кстати

    Если правда, что Трамп "хочет остановить войну на Украине" исключительно чтобы прослыть миротворцем и на этой волне получить Нобелевскую премию мира…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments