Полистал книгу про восхождение "Наутилуса" и, очевидцу, мне стала понятна бессмысленность типовых "биографий". Как очевидец, говорю вам: главное в демиурге - публика, народ, именно они придают смысл бессвязному лепетанью и возносят творца. Сейчас - явись "Наутилус", тогда - явись современные, без нашего ожидания им конец один: пшик.
По уму, вместо истории "Нау" надо писать исследование о советской молодежи конца восьмидесятых, первый том про всю, второй том про свердловскую. А что "Наутилус"? Симптом ее болезни. То же про Перестройку и Горбачева, пишут и пишут - а надо про советское общество семидесятых.