kirovtanin (kirovtanin) wrote,
kirovtanin
kirovtanin

Categories:

Что было дальше

В.Б.Исаков "Парламентский дневник" август 1992.
"28 июля, в преддверии президентского визита в Японию, состоялось парламентское слушание "О российско-японских отношениях и проблеме целостности РФ". В переводе с дипломатического языка на общедоступный тема слушаний звучит так: "О Курильских островах". Небывалое внимание органов печати, заставившее перенести заседание под охрану милиции, попытка сорвать его представителями "Демократической России" - все это свидетельствовало о том, что предметом обсуждения стал далеко не рядовой вопрос политической жизни.

Позиция японской стороны резко заострилась: Россия должна признать факт незаконной оккупации островов, Японии должны быть переданы не два, а все четыре спорных острова, а до этого не может быть и речи ни о каких мирных договорах. Японская дипломатия перешла в наступление, пытаясь "интернационализировать" проблему, увязать международную экономическую помощь России с решением вопроса о "северных территориях".

Активного и действенного сторонника в осуществлении своих планов Япония нашла в лице... российского МИДа. Знакомясь со взглядами госсекретаря Г.Бурбулиса, министра иностранных дел А.Козырева, других руководителей российской внешней политики, приходишь к выводу: практически по всем спорным вопросам (а их немало) юридический "люфт" выбран в пользу японской стороны. Дело доходит до неприличия: все военные приобретения Японии объявляются "бесспорными", то же, что завоевала Россия - незаконным, юридически ничтожным. Единственное государство, которое стопроцентно подпадает под понятие "агрессора" - Советский Союз. А Япония, естественно, - "жертва". Короче - отдать острова и не грешить, дело лишь за тем, чтобы в ходе визита Б.Ельцина все это юридически оформить.

Позицию МИДа России на слушании активно поддержала небольшая, но крикливая группка парламентских "демократов" - С.Красавченко, П.Филиппов, А.Сурков, С.Засухин, Н.Якименко. Удержимся от митингового зуда, попытаемся прислушаться к их аргументам.
Первое. Захват Курильских островов - часть зловещего имперского плана, выношенного Сталиным. Россия в этой войне была агрессором, Япония - жертвой. Мы должны повиниться и вернуть все захваченное.
Второе. Россия должна доказать делом, что уважает международную законность и права человека, дозрела до уровня "цивилизованных стран". Передача Курил Японии - наш выкуп за право войти в семью "цивилизованных народов".
Третье. Приоритет на данном этапе - экономическое развитие. Передача островов откроет шлюзы японской экономической помощи, которая вытащит из болота застрявшую телегу российских реформ.
Четвертое. Если не можем их освоить, стало быть, не очень и нужны нам эти острова...

Таково лицо российских "демократов": одни - свято верят в "рыночную идею", исступленно несут ее "темному народу", другие, похитрее, - выслуживаются перед новыми "хозяевами жизни".
------
Хорошо помню этот кипишь. Народ по инерции верил "демократам" и они (явно за японские деньги) продвигали нехитрый тезис: "Сгорел сарай, гори и хата!" - "Столько территорий отдали бесплатно а за Курилы может быть нам денежек дадут".
Из той поры помню некоего, неведомо откуда вылезшего археолога, "специалиста по истории Боспорского царства"
Шелова-Коведяева, демократа и идиота, которого назначили первым заместителем министра иностранных дел России, вернее его слова: "...Я, как человек, принадлежащий к фамилии, которая 800 лет ковала империю...". Настолько это был, незамутненный щедринско-гоголевский пассаж даже для той поры... - "Где, кто ковал, откуда ты вообще вылез??"
Tags: Что было дальше
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments