Из Аналитического доклада «Стратегия России в переходный период»:
"...Объективно России не нужен стоящий над ней экономический Центр, занятый перераспределением ее ресурсов. Однако в таком Центре заинтересованы многие другие республики. Установив контроль над собственностью на своей территории, они стремятся через союзные органы перераспределять в свою пользу собственность и ресурсы России. Так как такой Центр может существовать лишь при поддержке республик, он объективно, вне зависимости от своего кадрового состава, будет проводить политику, противоречащую интересам России.
И поэтому России следует производить:
"скрытое инициирование работы по созданию экономического сообщества без участия властных структур Центра, в котором Россия, в силу своего геополитического положения, производственного и сырьевого потенциала займет место неформального лидера. Учитывая опасения республик, особенно малых, перед возможным гегемонизмом России, использование на первых порах тактики «теневого лидерства».
-----
Есть версия, что российская власть специально акцентировало внимание на позиции Украины, с тем чтобы переложить на нее ответственность за "распад Союза" будучи в нем не менее заинтересована. Этот доклад просочился в печать, что позволило Горбачеву ссылаться на него в своих попытках переложить ответственность за развал Союза на Ельцина и российское руководство. Гайдар пишет, что иначе было нельзя, что в рамках Союза реформы завязли бы в "согласованиях", но конечно же, Россия как и Украина считала выгодным для себя отгребать от пропасти в одиночку.
Буквально стечение всех возможных обстоятельств вело к крушению Союза, включая перестроечные "египетские казни" начавшиеся Чернобылем.
