?

Log in

No account? Create an account

Вот вопрос

Мы шли в Сирию воевать с бармалеями на тачанках а оказались втянутыми в войну на современном технологическом уровне. Была ли такая возможность учтена Генштабом? Что если нет? Что если наша техника "провалится" как в Ливане в 1982 против телеуправляемых ракет? Вот вопрос.

Comments

плохо будет если провалится, с другой стороны - если не провалится - то новый и интересный опыт участия в войнах будущего. в генштабе наверно это понимают.
Опыт необыкновенный, но думаю много в Генштабе в прединфарктном состоянии
ну по поводу инфаркта - не знаю, но это и не важно - если это их чему то научит - то оно того стоило
1. Уже не провалилась.
2. В генштабе не идиоты сидят, чтобы не понимать реальные силы на ТВД.
Уже - а если Ф-35 себя покажут? Кроме того ведь на этом уровне еще начали только
1. А что они такого могут показать, если боеготовы условно? F-22 там уже показывали. Как-то они не повлияли на расклады.

2. Уже заканчивают. Иначе бы к вам в Москву никто не ездил бы. США в принципе без риска прямого столкновения с русскими ничего хорошего добиться в Сирии не могут. Сидеть там без всяких перспектив всё дороже. Поэтому надо уходить.
Они создают такое впечатление что не боятся прямого столкновения. Старая тактика Никсона. Будут все испытывать на нас судя по всему и что нибудь выстрелит возможно. Есть же у них заделы
Первой задачей в Сирии было сохранение страны в максимальной целостности под управлением наиболее дееспособного правительства. На сегодняшний день задача близка к завершению.

"Дроновая история" сильно напоминает единичные бои наших самолетов в небе над поверженным Берлином с американцами. Тесно всем на маленьком театре.
Я бы еще послушал вменяемых американцев - чем они объясняют случившееся? У наших уж очень "контрастная" версия.
Poseidon-8 - противолодочный самолет изначально. Чем он там может управлять у них, конечно, только они знают, но как-то странно.

Edited at 2018-10-25 07:43 am (UTC)
Что американцы скажут? "А вы во Вьетнаме наших сбивали?" Скажут сейчас та же ситуация только мы защищаем "народ Сирии" от тирана
Я не про пропагандистов и официальные источники. Эти - понятно, что скажут.
Должно быть техническое объяснение.
Американцами своих действий? Ну конечно, опровергнут
Там разные есть экспертные мнения по любому вопросу. Тем более, на фоне нынешних разборок вокруг Трампа.
Вылезет какой-нибудь отставник, служивший на "Посейдонах" и скажет, что они этим постоянно занимаются. Все может быть :)
Кого волнует, "что оне скажут"?

Мочить посейдон сисрийским ПВО надо.
Меня! Меня волнует :)
Как вариант, наши озвучили эту историю (одну из многих. Остальные в запасе.) в Пекине для демонстрации китайцам уровня договороспособности "партнера".
А вот что действительно сейчас самое важное в повестке дня, ради чего приводятся вот такие аргументы, - крайне интересно.
Если для убеждения китайцев нужно это- печальный факт! Вроде китайцев убеждать не надо - все видят сами.

Для меня больше похоже на внутреннее пропагандисткое пользование.
Надо, надо. Всех надо убеждать постоянно.
"Китайцы" не едины. Там тоже разные течения, разные подходы.
Мое мнение: ВСРФ справились на "отлично".
Насчёт Ливана.
В 82-м, в конце социализма, некомпетентность давно уже сгибала зашкаленную стрелку осциллографа.
В том числе и в военном руководстве.
Хотя, в свете некоторых косвенных вновь открывшихся обстоятельств нельзя исключать и негласный сговор (пилот Руст?)
Как сейчас - кто знает?
> оказались втянутыми в войну на современном технологическом уровне

А где эта война? То, что американцы помогали наводить бармалеям беспилотники?
Ну это мелочи. Наши американцам дают gps-джаммерами и средствами РЭБ просраться, американцы в ответ беспилотники помогают наводить. Обычное дело. Это, к слову, только из того, что попадает в СМИ, так-то там больше толканий локтями, я думаю.
вообще-то это привело к росту продаж нашего вооружения! ))
Поэтому втройне будут стремиться нас опозорить
>По словам замглавы минобороны, после того как дроны столкнулись с российскими системами радиоэлектронного подавления, они перешли в режим ручного управления.

Бред какой-то.
Дык воевать на современном технологическом уровне тоже надо учиться. И если можно делать это не на своей территории- то нужно делать это не на своей территории.
А если как в 82-м в Ливане? Учеба может боком выйти
Вспомните войну в Испании. Тоже не знали, что столкнутся с Мессершмитами и Юнкерсами. В плане подготовке к войне полезно.
Конечно полезно, но как бы не того...