?

Log in

No account? Create an account

Никак не привыкну к такому

У Жюль Верна в "Детях капитана Гранта" описана война, которую в середине XIX века вела Англия в Новой Зеландии сгоняя с земель аборигенов - маори. Битвы, десятки тысяч жертв, геноцид... Короче, по сей день, маори называют всех европейцев словом «пакеха» - «белые свиньи».
И в это же самое время Англия требовала от России прекратить войну на Кавказе, посылала Шамилю суда с оружием, обливаясь слезами морально осуждала. В одно и то же время.

Comments

Двуличность Запада и Англии в частности, постоянна.
Что касается происходивших в тот период событий, то действия Англии и России во многом идентичны.

Говорить о том что кто-то чище, белее и порядочнее, не представляется возможным.

Но Россия не призывала Англию к ответу за маори.
))) Россия дело в том что даже тогда проигрывала информационную войну.
Не "даже", а "еще". И много раньше - тоже.
Двуличность это не недостаток, а достоинство- инструмент. Которым Россия не научилась пользоваться.
Не в смысле, что Россия не двулична, а в том, что это можно гораздо лучше скрыть.
Потому что тот, кто устанавливает правила - он их и интерпретирует.
И естественно, что играя по чужим правилам - вы проиграете.
Обычная ситуация - окраина собралась отделиться. (Кавказ, Татарстан, Ирландия, баски без разницы)
В одном случае будет поддержка национальной независимости и самобытности. В другом случае - неизменность границ и государств.
Чтобы "устанавливать правила" надо понимать механизм происходящего. Вырабатывать план и долго его придерживаться коллективом.
Ну какбе у англосаксонской элиты опыт уже давно наработан.
о том и речь.
Не спорю, потому что вы говорите то же что и я.
Наверное это этап взросления народонаселения - в определенный момент вдруг все поймут что коварнадцатиразовые стандарты в реальности норма.
И не надо удивляться а поступать - соответственно...
Во время Второй Мировой в Индии англичане вывезли из нескольких провинций все запасы риса и рыбацкие лодки, опасаясь восстания индийцев и перехода их на сторону японцев. В результате, несколько миллионов гражданского населения умерло от голова.

Edited at 2018-10-15 11:11 am (UTC)
по моему там "переселение народов" еще было
Там много что было.
Тем не менее факт остается фактом, "цивилизованные европейцы" приняли решение убить жестокой смертью несколько миллионов своих поданных для профилактики. И с тех пор ещё ста лет не прошло.
Там был добродушный толстячок Черчиль у власти на которого фапают все общечеловеки, которые осуждают голодомор и Сталина.
Добрейшей души человек.
Удивляет ваше удивление английским лицемерием. Это их национальная черта, причем, культивируемая с ранних лет. Им недостаточно подсыпать вам яду, но нужно убедить вас, что это сделано для вашей же пользы.

Ну а если рассматривать историю очерченного вами периода, то очень ярким представляется сравнение Ирландии и Польши по английской и русской властью. И идеологическое отображение этой власти в западном толковании.

Ээээ...а преступления Англии какбэ не дают ей права говорить о преступлениях России?
Вы преступлением на Кавказе возмущаетесь или тем что это англичанам не нравится?

А может быть, маори совершали набеги на Англию? Угоняли людей в рабство? Воровали скот?
позицией "морального авторитета" возмущаюсь
Канделябром.
Или апоплексическим ударом табакеркой.

Edited at 2018-10-16 06:28 am (UTC)
Пора бы "на" (мы здесь понятие обоществленное, включая Россиюшку и ее правящий класс) перестать обращать внимания на подобное - как это делают американцы.