Элита тридцатых
Начал читать знаменитые дневники Шапориной, дочитал до начала войны и... Лучше бы не читал. Ушло комфортное увиливание, двоемыслие, "с одной стороны, с другой стороны..." по отношению к сталинским репрессиям и и уже не вернуть мне наивное детство.
Интеллигенция, элита с настроением как в курилке какого нибудь НИИ в 1988 году - это как, когда Япония прет, когда Германия прет? Абсолютная, беспросветная смердяковщина и безответственность - как из этого выбраться? Как исправить этих врагов народа (воистину без кавычек)? НИКАК.
Жена Алексея Толстого гениально описала, что только можно было сделать, и что Сталин в итоге сделал посредством террора с элитой: "Они стали похожи на человека, сидящего у руля: машина дерет 500 километров в час, он держится обеими руками за руль, трясется, по сторонам уже не смотрит и думает только об одном – как бы не погибнуть".
И ничего иного было невозможно сделать в тех условиях и быстро.
Дневники появились на Флибусте, прочитайте, ужаснитесь, и я думаю, вы так же поймете предвоенную Москву (Сталина).
(Две цитаты:
"Он начал говорить, и выяснилось, что говорить-то он не умеет вовсе. Он говорил так плохо и на таком некультурном языке, что наши стали фыркать и с величайшим трудом удерживались от хохота. Такие фразы: «съезд юношеской мóлодежи», «юношеская мóлодежь», «ожесточенная борьба мóлодежи с капитализмом», «мóлодежь принесет подарок к 20-летию своей родине-матери»; «Н. Островский вел гражданскую войну на кровати» – и ainsi suite. Я боялась, что кончится дело скандалом. Но он быстро кончил и сказал: а теперь я скажу о себе: в 1921 году, 17 лет, я пошел добровольцем на Афганскую границу. Англичане вооружали бандитов. Выучился управлять пулеметом Льюис, ходили банды в 1000, 2000 человек.
....Рабство, германское иго – так я предпочитаю, чтобы оно было открытым. Пусть на каждом углу стоит немецкий шуцман с резиновой дубинкой в руках и бьет направо и налево русских хамов, пьяниц и подхалимов. Может быть, они тогда поймут, где раки зимуют").
Интеллигенция, элита с настроением как в курилке какого нибудь НИИ в 1988 году - это как, когда Япония прет, когда Германия прет? Абсолютная, беспросветная смердяковщина и безответственность - как из этого выбраться? Как исправить этих врагов народа (воистину без кавычек)? НИКАК.
Жена Алексея Толстого гениально описала, что только можно было сделать, и что Сталин в итоге сделал посредством террора с элитой: "Они стали похожи на человека, сидящего у руля: машина дерет 500 километров в час, он держится обеими руками за руль, трясется, по сторонам уже не смотрит и думает только об одном – как бы не погибнуть".
И ничего иного было невозможно сделать в тех условиях и быстро.
Дневники появились на Флибусте, прочитайте, ужаснитесь, и я думаю, вы так же поймете предвоенную Москву (Сталина).
(Две цитаты:
"Он начал говорить, и выяснилось, что говорить-то он не умеет вовсе. Он говорил так плохо и на таком некультурном языке, что наши стали фыркать и с величайшим трудом удерживались от хохота. Такие фразы: «съезд юношеской мóлодежи», «юношеская мóлодежь», «ожесточенная борьба мóлодежи с капитализмом», «мóлодежь принесет подарок к 20-летию своей родине-матери»; «Н. Островский вел гражданскую войну на кровати» – и ainsi suite. Я боялась, что кончится дело скандалом. Но он быстро кончил и сказал: а теперь я скажу о себе: в 1921 году, 17 лет, я пошел добровольцем на Афганскую границу. Англичане вооружали бандитов. Выучился управлять пулеметом Льюис, ходили банды в 1000, 2000 человек.
....Рабство, германское иго – так я предпочитаю, чтобы оно было открытым. Пусть на каждом углу стоит немецкий шуцман с резиновой дубинкой в руках и бьет направо и налево русских хамов, пьяниц и подхалимов. Может быть, они тогда поймут, где раки зимуют").
А что в этой мысли такого уж крамольного? Можно, конечно, к месту и не к месту поминать Смердякова, но важен контекст, в котором написаны эти слова. Еще неизвестно, чтобы в этой ситуации говорил сам Достоевский. Когда Вы упрекаете автора в смердяковщине, то невольно Сталина ставите на один уровень с царями. А это ложь.
ну, это только если хочется его понимать (оправдывать)
Вы путаете сами себя отождествляя понимание и оправдание.
Удивительно, что даже Хрущев в конце концов признался, что де бороться за единство то было надо, но методы были просто варварскими и повлекли совсем не те последствия, которых ожидал сам Сталин, по сути выпезав почти всех соратников с дореволюционным стажем. Места эти, конечно, были заняты.Но делу это очень навредило. Места людей идейных были заняты карьеристами, бравшими пример в вождя. Сам же вождь закончил жизнь в кадровом вакууме, который сам же и создал, так и не поняв и не приняв одну простецкую кадровую аксиому, хорошо известную любому замкомвзвода. Воюют не с избранными, а со всем личным составом того же взвода. И всякого рода децимации поставленную задачу только осложняют.
А при Петре разве по другому было? Одни проходимцы вокруг, начиная с Меншикова. Софья и Голицын и стрельцы были и знатнее и приличнее - однако что то пошло не так, как с Троцким и Зиновьевым.
Широко известно что Хрущев и Горбачев больший процент руководства удалили, одно лишь различие - не в могилу
Тупые строевики за недоподшитые воротнички гнобили радиолокационников, которым и со стула то встать было нельзя. Срыв соровождения - это трибунал , да даже не это, а чьи то жизни, потерянные под бомбами. Моего тестя сбили свои же зенитчики в тылу, а потом еще долго ездили по ушам НКВДшники, которым о самолёте говорить было НИНИ! Самолёт на испытаниях! И только ссылки на в/ч!