Давайте пофантазируем
Черчилль — президенту Трумэну, 4 июня 1945 года
"...Отход американской армии к нашей линии оккупации в центральном секторе, в результате чего советская держава окажется в самом сердце Западной Европы и между нами и всем тем, что находится восточнее, опустится „железный занавес“, вызывает у меня самые мрачные предчувствия".
В письме ему же 12 мая 1945 года Черчилль употребляет выражение: "гигантское продвижение московитов в центр Европы".
Давайте пофантазируем. Если бы 10 мая 1945, русские, передав ключи от завоеванных городов англосаксам, мирно удалились в свои пределы - что бы тогда "угрожало человечеству"? Правильно - "огромная армия Советов, стоящая на границах Свободного мира". Допустим наши бы разоружились, оставив лишь внутренние войска со стрелковым оружием - что дальше? "Права человека" или "Свобода торговли"? По тем временам, в такой ситуации, я думаю - второе. Итог - полуколония, нынешняя Украина, мы в 90-е, Китай периода опиумных войн. Вот где они остановятся.
"...Отход американской армии к нашей линии оккупации в центральном секторе, в результате чего советская держава окажется в самом сердце Западной Европы и между нами и всем тем, что находится восточнее, опустится „железный занавес“, вызывает у меня самые мрачные предчувствия".
В письме ему же 12 мая 1945 года Черчилль употребляет выражение: "гигантское продвижение московитов в центр Европы".
Давайте пофантазируем. Если бы 10 мая 1945, русские, передав ключи от завоеванных городов англосаксам, мирно удалились в свои пределы - что бы тогда "угрожало человечеству"? Правильно - "огромная армия Советов, стоящая на границах Свободного мира". Допустим наши бы разоружились, оставив лишь внутренние войска со стрелковым оружием - что дальше? "Права человека" или "Свобода торговли"? По тем временам, в такой ситуации, я думаю - второе. Итог - полуколония, нынешняя Украина, мы в 90-е, Китай периода опиумных войн. Вот где они остановятся.