kirovtanin (kirovtanin) wrote,
kirovtanin
kirovtanin

"Садизм"

Все воскресенье читал "Жюльетту" де Сада, ночью приснился кошмар с участием знакомого "садиста".
Но "садист" ли он, простой, кондовый, как мы привыкли навешивать ярлыки? - задался я вопросом после ознакомления с первоисточником.
Вот цепочка моих рассуждений:
УДИВИТЕЛЬНО- де Сад как бы подоснова, источник для самых радикальных учений XIX века; Ницще, Штирнер, Писарев - самый настоящий раскавыченный де Сад. Иной раз их невозможно отличить, меж тем де Сад как источник вдохновения, основоположник ни разу, ни где (кроме малоизвестных работ радикальных философов) не упоминается. Только "садизм" и "капрология". Меж тем "Жюльетта", например, - на 50% философия Ницще, Штирнера, Писарева, за полвека до них.

ПОТОМУ ЧТО связан с чертовщиной, магией, как Кроули, и если про де Сада начать говорить всерьез, то это неизбежно вылезет, и не только Ницще, Штирнер, Писарев окажутся втянутыми в сюрреалистическую воронку, но и СОВРЕМЕННИКИ де Сада, разные руссо с дантонами, а значит и два века европейской истории, с захватом в перспективе еще двух веков (17 и 20-го). Вот что может случиться если де Сада не скрывать за "садизмом".

И "садист" на самом деле не садист а ЭТО, что скрывается. "Садистов" на самом деле надо сжигать на площадях.
Subscribe

  • Момент истины

    Начиная с последней трети книжки Юмашева "Ельцин "Президентский марафон" (2000 год) болезненно-навязчиво входит тема Путина, настолько взахлеб и…

  • Горбачев моими глазами

    Из моего дневника: "1989 31 августа Ходят стишки: "Райка выкупила мыло и ... свою помыла. А у Мишки грязный ...к, потерял он свой талончик". В…

  • "Небо зовёт" 1959

    Сколько радостных минут доставляет новообретенное знание украинского националистического дискурса при просмотре старых фильмов киностудии им.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments