Top.Mail.Ru
? ?

Новое в галковсковедении

"Дипломы написал сам Пушкин. Стиль диплома совершенно пушкинский: его текст слишком краткий, а содержание - на несколько страниц. Здесь видны не ослиные уши, а коготь льва. К тому же в дипломе была «улика» тут же чудесно угаданная Пушкиным и рассказанная знакомым – диплом был написан на бумаге, использующейся голландским посольством. Всё это слишком празднично и складно, чтобы быть правдой.

Пушкин, имея огромный опыт расстроившихся дуэлей, был уверен, что его второй вызов так же не примут, как и первый, тем более что второго вызова и не было. Он отослал Геккерну письмо с отказом от своего дома, написанное в самых резких выражениях именно потому, что это уже была ссора родственников. Согласие на дуэль после этого письма было для Пушкина неожиданностью, он до конца не верил, что дуэль состоится. Это был шантаж.

Скорее всего, и первая отмена дуэли и последующее согласие на дуэль со стороны Дантеса могло произойти только после консультаций Геккерна с Николаем I".
http://galkovsky.livejournal.com/263197.html

Comments

Тьфу, Галковский назойливый и отвратительный.
Но сумел это все капитализировать, надо отдать должное.
Еще хоть как то можно понять отвратительный (сердцу не прикажешь), но назойливый - ни в какие ворота не лезет
Пишет уже полную белиберду, мало кому интересную (количество комментариев заметно уменьшилось, потому и отключил). Непонятно зачем называет Наталью Гончарову дурой (чтобы на её фоне поднять Пушкина что ли? так Пушкин и так на недосягаемой высоте) хотя по отзывами современников она была далеко не дурой (например, хорошо играла в шахматы, писала стихи на французском языке). Дальше я не читала
Ну, значит, Смеляков был по-своему прав ("Мы царю России возвратили пулю, что послал в тебя Дантес"), царь не так уж и ни при чём.