kirovtanin (kirovtanin) wrote,
kirovtanin
kirovtanin

А была ли революция?

В выходные читал "Историю английской революции" Гизо. Даже не дошел до казни Карла I, но ряд поразительных особенностей у нее.
1. Она была против европейского тренда к абсолютной монархии. Англичане наплевали на этот "тренд".
2. "Идеология" этой революции была самая минимальная и местная (секаторство, антагонизм к англиканской церкви и королю как ее главе).
3. Отсутствие социальной розни. Самое поразительное, англичане не разделились на две нации как во Франции или у нас.
4. Парламент с самого начала выдвинул требования по которым он и поныне существует. Никакого забегания вперед, никакого политиканства. Люди с самого начала знали чего хотят.
5. Отсутствие иностранцев в революции. Единственный князь Роберт из Пруссии вызывает всеобщее возмущение своей жестокостью (вспомним наше киевское ЧК).
6. Отсутствие иностранного вмешательства (кроме восстания в Ирландии).
7. Казни, гонения на свободу слова, экзальтация, но раз в 100 слабее чем на континенте.

Вот убейте меня, но либо Великая Французская революция - не революция, либо не революция это Английская. Настолько они не похожи, только лишь по формальным признакам. Какой-то биржевой кризис одна и пожар в борделе другая. Про нашу и говорить нечего, это вообще нечто третье.
Subscribe

  • Два мира два Шапиро...

  • "Призраки дома на холме" сериал 2018

    Любопытный феномен, сколько смотрел ужастики никогда такого со мной не было: в финале первой серии реально, с ног до головы похолодел от ужаса.…

  • Проханов

    "...Е.Бунтман― Мир теперь изменится или вернется обратно? А.Проханов― Я думаю, что мир не изменится. То есть насколько будут глубоки сейчас эти…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments