June 23rd, 2021

"Что на это ответить"

По Сети разошелся прекрасный текст Ольшанского:
"Победил не Алиев и не Эрдоган.
Победила глобализация.
Армяне устали быть армянами. Устали быть этим "маленьким, но гордым", отдельным народом, со своим отдельным, непризнанным Карабахом, с этими горными пастбищами и древними камнями, за которые приходится убивать и умирать.
Они не хотят больше войны, камней и пастбищ. Хотят туда, где инстаграм, Макрон и Ким Кардашьян.
Пашинян - как до этого Саакашвили, Навальный, Зеленский, - поманил Армению самым крошечным, самым призрачным шансом на интеграцию куда-то в евроглобальное неизвестно что, куда-то в постисторию, где беззаботно живет постчеловечество, приятно смуглое, на самокате и с фиолетовыми волосами, - и Армения выбрала этот мираж, а не тяжелую жизнь с "крепкими хозяйственниками", сельским хозяйством и вечной стрельбой.
Сложно оспорить этот выбор, если относиться к нему честно.
Collapse )

В Перестройку все подтвердилось снова

Иван Павлов "Об уме вообще, о русском уме в частности" 1918 год:
"...Если я, в теперешнем своем виде, никогда не протягивавший голос для пения, никогда пению не учившийся, воображу, что я обладаю приятным голосом и что у меня исключительное дарование к пению, и начну угощать моих близких и знакомых ариями и романсами, — то это будет только забавно. Но если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и в науке, — если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет поставлять для других народов образцы новых культурных форм жизни, то мы стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями, которые могут угрожать данному народу потерей его политической независимости.

...ЯВозьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрёт глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества! И не свидетельствует ли это, до какой степени мы не знаем действительности, до какой степени мы живем фантастически!

...Господа, вы видите, что русская мысль совершенно не применяет критики метода, т. е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. Я вам приводил примеры относительно студентов и докторов. Но почему эти примеры относить только к студентам, докторам? Ведь это общая, характерная черта русского ума.

...Есть ли у нас эта свобода? Надо сказать, что нет. Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом. Но это бывает у нас не только в молодые годы. Разве наши представители в Государственной Думе не враги друг другу? Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т. д. Какая же это свобода?

...То, что мы называем свободой, то у нас на физиологическом языке называется раздражением <…> то, что обычно зовется дисциплиной — физиологически соответствует понятию «торможение». И оказывается, что вся нервная деятельность слагается из этих двух процессов — из возбуждения и торможения. И, если хотите, второе имеет даже большее значение. Раздражение — это нечто хаотическое, а торможение вставляет эту хаотичность в рамки.

...Все дело в детальной оценке подробностей, условий. Это основная черта ума. Что же? Как эта черта в русском уме? Очень плохо. Мы оперируем насквозь общими положениями, мы не хотим знаться ни с мерой, ни с числом. Мы всё достоинство полагаем в том, чтобы гнать до предела, не считаясь ни с какими условиями. Это наша основная черта.

Приведу несколько примеров.
Collapse )

В эти дни

Даже самые пофигисты из знакомых заговорили о повышении цен на еду. В магазине обратил внимание - многие фотографируют ценники (видимо чтобы шокировать знакомых), любого лишь спроси об этом - тут же в ответ сыплют примеры: "Картошка 100 руб, а была 40, горбуша 500 руб а была 300..."
И молчание официоза или мычание (Набиуллина вчера -"Все дело в дисбалансе спроса и предложения", Мишустин в мае - «Жадность отдельных производителей и торговых сетей»). Про полит-шоу молчу - там один "Байден в Женеве".
Напоминает прострацию. И выборы на носу.
Или держат паузу перед "Прямой линией с Владимиром Путиным", чтобы наш бог из машины явил чудо? Но какое может быть чудо, если "рынок" стоит и над богами?

Синьор Помидор разбушевался

Интересная статья. Лет пятнадцать назад, на пике сытых нулевых и популярности Путина, после унасекомления олигархов и у нас взялись за подобное. Но какая же разница в идеологии, методах и сроках! Тут - "с дыму по белке", "полюдье", "казачий набег" а у нас как лягушку незаметно сварили (приучили за 15 лет).

"Зе и Ко рвут общественный "договорняк и "ставят на счетчик" обывателей
Так называемая "налоговая амнистия" вместе с так называемой "нулевой декларацией" это не просто даже "постановка на счетчик" всего народонаселения страны, но и окончательный разрыв того негласного общественного договора, который был установлен к концу 1990-х годов и кое-как сглаживал социально-экономические антагонизмы, все более обостряющиеся и углубляющиеся.

В социально-экономическом плане этот общественный договор состоял, если совсем кратко, в следующем: олигархо-бюрократические верхи безнаказанно, за исключением внутривидовых «разборок», крадут активы и финансовые потоки на макроуровне, но не мешают рядовым гражданам «крутиться» на уровне микроэкономики, устраивая каждый всяк свое обывательское счастье в виде обустройства бизнеса, «кормовой базы», приобретения недвижимости, поездок за границу на отдых с обязательным выставлением в инстаграмме/фейсбуке фото- и видеоотчетов с целью показать обывательскому окружению свою значимость и состоятельность… ну, и так далее.

Важнейшую роль во всем этом, наряду с введенной в конце 1990-х Кучмой упрощенной системой налогообложения и отчетности для малого бизнеса, играли и продолжают играть теневая экономика и сквозная снизу до верху коррупция, которые также являются мощнейшими социальными стабилизаторами общества. Отнюдь не агитируя за «тень» и коррупцию, отметим, что эти два «глубоко чуждых нам явления» (выражение покойного Михаила Задорнова) являются несущими конструкциями всего общественного здания в Украине, без которых здесь ничего не делается, а потому истошные вопли разного рода «борцов с коррупцией и тенью», обещающих враз порешить эти социальные язвы, выглядят как юродивое камлание и чаще всего свидетельствуют о том, что оные «борцы» стремятся возглавить и «тень», и коррупцию.

Collapse )