May 12th, 2021

Найдите разницу


Примаков "Ближний Восток на сцене и за кулисами":
"К концу беседы со мной Голда Меир мало чем напоминала хладнокровного политика. «Если война будет, мы будем ее вести, – сказала она. – Если нам будут мешать какие-либо самолеты, мы будем их сбивать». Это было сказано в условиях, когда возникла угроза прямого столкновения между советскими и израильскими пилотами в египетском небе. По моей реакции Меир почувствовала, что зашла слишком далеко. На мой вопрос: «Уточните, какие самолеты вы намерены сбивать?» – она сразу же, не задумываясь, выпалила: «В 1948 году мы сбили пять английских самолетов». ...С Фрейером был в кино. Не помню, какой фильм смотрели, но был удивлен тем, что зрители, заполнившие кинозал, были так похожи на арабов – и внешне, и по поведению – свистели, когда порвалась лента, – как будто сидел в кинотеатре в Дамаске или Багдаде".

Кстати

Александр Каревин:
"...Мне напомнили, что два года назад более 73% избирателей голосовали против Порошенко, а, значит, против его нацистской линии. Отсюда делался вывод, что народ тихо ненавидит нацистов и т.п.
Про голосование 73% - спору нет. Только давайте подумаем, какими были бы результаты голосования, если бы к 2019-му году Хряку удалось поднять бы уровень жизни населения хотя бы до времён Януковича?
Ну вот представьте: те же армовир, война в Донбассе, репрессии, но при этом жизнь более комфортна. Как при Януке. Допустим, за счёт резкого увеличения (на время, конечно) западной помощи. Или (другой возможный вариант) если бы Пэтру Олэксийовычу с приближёнными хватило бы ума не разворовывать западную помощь целиком, а часть её направить на подъём экономики.
Набралось бы тогда 73% против или результат был бы другим? Боюсь, что всё-таки при таком раскладе Пэця вполне мог рассчитывать на благоприятный для себя итог. Ибо не все голосовали против него из-за армовира. Многие просто возмутились тем, что Порошенко жирует, в то время когда население сползает в нищету. Эта возмущение одних наслоилось на действительное неприятие нацизма другими. Всё вместе и дало 73%. Но большинство беспокоил не нацизм, а собственное благополучие. И ничего больше!
Поэтому не надо убаюкивать себя сладостными мыслями, что народ с нами. Он не с нами. Хотя и не против нас. Он (в большинстве своём) может поддержать нас, а может и не поддержать - в зависимости от ситуации".

Как и уход из Палестины

Пирс Брендон "Упадок и разрушение Британской империи. 1781 - 1997"
"Судя по мифу, который создавался уже в то время, уход Британии из Индии не был признаком национальной слабости а было триумфом искусного управления государственными делами, логическое завершение процесса опеки и обучения и, как предсказывал Маколей в 1833 г., день самой большой гордости для английской истории. Этот миф разработали для сокрытия фатального ущерба, который нанесла война Британии, ее положению великой державы. Целью было скрыть подавляющую силу индийского национализма, перспективу административного провала на Индостане, уменьшающиеся доходы и сломленное желание Великобритании занимать место великих моголов. Поэтому Лондон преуменьшал отречение от престола последнего императора Индии и одновременно превозносил предоставление свободы пятой части человечества.

Политики в Вестминстере подчеркивали непрерывность и дружественность отношений с Индией и Пакистаном. Они заявляли: все шло по плану, и ничто лучше не подходит британским властителям, чем уход из Индии. Тем не менее, даже когда Лондон доставлял себе удовольствие поздравлениями Пенджаб затопляли «реки крови». ...Лучшая дисциплина была у сикхов – значительного религиозного меньшинства. Их банды, вооруженные мечами и другим оружием, вели себя со «средневековой яростью». Но мусульмане и индуисты также совершали все возможные зверства, которые были суммированы в гротескном современном эвфемизме «этническая чистка». Они жарили младенцев на вертелах, насаживали маленьких детей на копья, варили детей постарше в котлах с маслом. Они насиловали, увечили, воровали и убивали женщин, иногда отрезали пенисы их мертвых мужей и засовывали женам в рот, подвергали мужчин безумной жестокости, сжигали их заживо в домах, закалывали ножами на улицах, резали в больницах, душили в лагерях беженцев, пытали и насильственно обращали в веру в оскверненных храмах, мечетях и гурдварасах (где молятся сикхи). Collapse )

Логично

"Во Львове стартовал концертный тур Макаревича по Украине. В эфире телеканала «Прямой» он назвал Львов и окрестности европейскими городами и признался, что его тепло встречают в Галичине.
«Это совершенная Европа, великолепно выглядящая, отреставрированная, с замечательными зрителями, хорошими ресторанами, с хорошими магазинами. Все выглядит просто прекрасно, нас встречают замечательно, так что мы получаем обоюдное удовольствие», — заявил Макаревич. При этом, он подчеркнул, что не боится осуждения в российской публике, потому что «два раза снаряд в одну воронку не падает»: «Второй раз это уже никому не интересно - ни им, ни зрителям, ни нам, поэтому я абсолютно оптимистично настроен».
----
Логично рассуждает: кому он не стал гадок в 2014 году, того уже ничем не проймешь. Остальные же для него не существуют в силу разных и многочисленных причин.