January 25th, 2021

Гений места

Г.В.Вернадский "Киевская Русь"
"...Каким же должен быть ответ на вопрос, поставленный в начале раздела? К какой социально-политической формации должны мы отнести Киевскую Русь? Очевидно, что она не была феодальным государством, по крайней мере типично феодальным государством. Но если она не была таковым, то тогда что она собою представляла?
Мы видели, что первые киевские правители мечтали о создании широкой коммерческой империи, которая подхватит традицию гуннов и хазар и одновременно захватит накопленное Византией богатство. В определенном смысле Киевское княжество выросло на той же почве, что и все кочевые и полукочевые империи, которые контролировали по очереди территорию черноморских степей, начиная со скифского периода. Каждая их них пыталась создать связку между северной и восточной торговлей, с одной стороны, и средиземноморской торговлей - с другой. Хронологически последней среди этих западно-евразийских коммерческих империй до формирования русского государства была Хазарская. Именно в лоне Хазарского каганата родился первый русский каганат - Тмутараканский. Киевское княжество было создано Олегом и его преемниками с намерением продолжить и расширить торговую и политическую традицию первого каганата".
-----
Очень интересно. Как сегодня. Нечто степное около и за счет цивилизованных стран плюс маржа за транзит "и нету других забот". На языке давно вертелось, но казалось слишком экстравагантным. Картину портят, конечно, разные Лоуренсы Украинские, которых тогда не было, но тем не менее.

Как дела делаются

"Президент США Авраам Линкольн:
1831 — прогорел в бизнесе, объявлен банкротом;
1832 — потерпел поражение на выборах в законодательную палату своего штата;
1834 — вновь прогорел в бизнесе и опять объявлен банкротом:
1835 -1836 — личные неудачи и в итоге тяжелейший нервный срыв, долго лечился;
1838 — потерпел поражение на очередных выборах;
1843 — потерпел поражение на выборах в Конгресс США;
1846 — потерпел поражение на выборах в Конгресс США;
1848 — потерпел поражение на выборах в Конгресс США;
1855 — потерпел поражение на выборах в Сенат;
1856 — потерпел поражение как кандидат на пост вице-президента США;
1858 — потерпел поражение на выборах в Сенат
1860 — избран президентом США".

"...29 октября (10 ноября) 1860 Стекль докладывал Горчакову: «Республиканская партия была организована и руководима до сих пор г. Сьюардом, сенатором от штата Нью-Йорк и бесспорно наиболее влиятельным государстненным деятелем Союза. Тем не менее он был отставлен в сторону съездом республиканцев, собравшимся, чтобы выдвинуть кандидата партии (на пост президента). Политические руководители, которые контролировали этот съезд, знали, что сенатор Сьюард, человек инициативный и опытный, порвавший с общественными делами, правил бы сам. Это не входило в их расчеты. Они им пожертвовали ради неизвестного адвоката, отыскавшегося в маленьком городке Иллинойса, но не для того, чтобы подчиниться главе государства, а с тем, чтобы сделать из него инструмент своих честолюбивых устремлений и своих личных интересов».

Что то пошло не так...


Небезызвестная тогда Бильченко:
"Русским на нынешнюю нашу колонию в принципе наплевать. И вы знаете? Вот не думала, что я так скажу. Правы вы, что вам на такое наплевать. Бегите отсюда подальше, здесь - дно дна. Полная потеря соборности, цивилизованности и независимости. Не прощайте меня, родня. На своем примере я хочу вам кое-что показать. Мой эксперимент касается прежде всего моих русскоязычных друзей из Украины, людей такого либерального и толерантного склада, которые то помалкивают, то что-то мямлят про "европейские ценности", то жалеют меня, то заигрывают с темными призраками ночи. Друзья, вас всех ждет то, что вы видите в тысячах мракобесных комментариях здесь. Вас не пощадят. Сначала они приходят за марксистами, потом - за русскими. А когда они придут за вами, вас больше некому будет защищать.
Потому я - не жертва. Жертва добровольно не выбирает распятие. А вот вы - уже жертвы.

Кто-то с постмодерной иронией говорит: "Какая разница, какой язык?" Пожалуй, вы правы, постмодернисты, только вы сами того не подозреваете. Язык тут - не при чем. За внешним маркером знаковой сферы скрывается нечто более глубинное и страшное. Это - глубже языковых норм и страшнее уличных избиений. Имя ему - "обыкновенный фашизм". Он - в мыслях, в чувствах, в бессознательном. Такое не нащупаешь, им пропитан наш виртуальный и реальный воздух. "Оно" должно прорваться и артикулировать себя. Здесь и сейчас. На этой странице тоже. Экзорцистски четко. За пять лет в этой тоталитарной стране я потеряла все: сцену, язык, идентичность, культуру, науку и свободу мысли, возможность передвигаться и силы. Осталось потерять работу и жизнь, влачение которой стало невыносимым".
Collapse )

"Неведомая сила"



Все таки не понимаю... Тут один раз в жизни в армию сходишь на два года и то обидно глядя на "откосивших" (мне не обидно) - а тут: "в сером ватнике. Семь лет на перекличке" (может пять)... За что?

Козлов "Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе":
"Вечер 15 января 1961 г. стал звездным часом в жизни этих людей. Их обида на власть впервые нашла свое выражение в активных социальных действиях, а бессмысленность личного бытия на короткое время приобрела политически значимое содержание. ... Рассказывая впоследствии о своем участии в событиях, 24-летний Анатолий Ляшенко (судимостей в прошлом не имел, в хулиганстве не замечен, отец грудного ребенка) ссылался на некую «неведомую силу», которая пробудилась в нем после того, как он выпил после работы с приятелями... 24-летний Виктор Божанов, вполне благополучный молодой человек, окончивший десятилетку и собиравшийся поступать в институт, оказался на Красной улице случайно - шел в кино с девушкой. Он призывал толпу... Решающую роль в критический момент погрома сыграла истерическая активность Зинаиды Клочковой. Эта женщина, как и многие другие, попала на площадь случайно (шла с подругой из кино), но вела себя так, как будто давно готовилась к этому «звездному часу». ... На месте событий Гречихин оказался совершенно случайно. Автобус, на котором выпивший Василий и его жена ехали домой, был остановлен толпой на Советской площади. Но Гречихин так органично влился в бунтующую людскую массу, что трудно поверить..."

Ле Бон, как же ты прав...