January 18th, 2021

Год начался

Как и в операции "Солсбери", с Навальным МИ6 играет в многоходовочку. "Перехват" его у ФСБ, раскрутка "отравления" и "подстава" под арест это не финал а середина операции. Вчера началось основное: жесть. Нужен был внутренний повод для "внутреннего терроризма", с жертвами и ответом спецслужб, перехода от зубатовщины к опричнине. Уверен, бойцы (возможно с Украины) у МИ6 уже наготове и скоро начнется, причем террор будет совмещен с небывалым ужесточением "официальных" санкций Запада.
С 17 января мы реально будем жить в другой стране если сегодня-завтра не увидим от наших спецслужб какой то уж совсем выдающийся креатив (выпустив на свободу Навального мы ничего не выиграем, тогда его просто и быстро убьют "соратники" ибо механизм уже запущен).

"Uncle Vanya" 2020



В каком то своем сраном театре Гарольда Пинтера просвещенные островитяне устроили глумление над Чеховым. Они "Дядю Ваню" ставят по "адаптированному тексту", словно это не пьеса а сборник рассказов! Заменено 95 % чеховского текста и оставлено буквально несколько фраз (включая заключительный монолог Сони, хотя бы его не изгадили островитяне). С самого начала вздрогнул. Вместо: "Астров. В Великом посту на третьей неделе поехал я в Малицкое на эпидемию... Сыпной тиф... В избах народ вповалку... Грязь, вонь, дым, телята на полу, с больными вместе... Поросята тут же..." герой говорит: "Приехал в деревню, там больных складывают в свинарник и они лежат на полу а между ними бегают свиньи". Добил финал, где дядя Ваня словно купец из Островского кричит Серебрякову: "Ты хочешь увести у меня имение из-под носа!!"

Войницкая страдает лунатизмом, ходит по ночам и говорит при этом странные речи. Елена Андреевна, Соня и сам дядя Ваня произносят самопальные, сочиненные "адаптатором" монологи в шекспировском стиле с разъяснениями своих переживаний. Вообще, вся "адаптация" откровенно сделана для «разжевывания» зрителям нашей классики, вся постановка как бы ее пересказ для особо тупых. Они в своем сериале "Война и мир" из Толстого сделали мыльную оперу, теперь из Чехова - детский утренник.
Из "режиссуры": Вафля в ответ на неправильное произнесение своего имени Еленой Андреевной лупит со всего маху по самовару и бешено кричит на нее, та весть спектакль смотрит влюбленными глазами на Астрова (видимо более сложные чувства эта негритянка не в состоянии изобразить), Соня экстатически нюхает его грязные носки и даже няня эротически лупает на него глазами.

Как с британской вакцинацией своих граждан по подворотням - так и в этом не стесняются бритты! Впрочем, может это просто следствие общей деградации островитян (о том что специально русскую классику "опускают" не хочу думать)

Хавчик и благоглупости

Мараховский
"Я, ув. друзья, прочёл, что с послезавтрашнего дня на Украине сфера обслуживания переходит на государственный язык по умолчанию, а за несоблюдение этой статьи закона следуют штрафы - в размере до 22 тысяч рублей на наши деньги.
Лично я категорически приветствую эти перемены.
Дело в том, что неизбирательное культивирование нормального грамотного русского языка на Украине не является полезным для России.
Знание грамотного русского языка лицами, имеющими к России довольно враждебное отношение, приводит к тому, что эти лица пасутся в русской медиасфере - зачастую под видом наших сограждан.
Разумеется, они периодически палятся - употребляя «Кабмин» вместо «правительство», применяя «под» вместо «возле» или «рядом с», а иногда выдавая что-нибудь вроде «Вася был и есть рабом». Но хотелось бы большего.
Хотелось бы, чтобы мова действительно пронизала все уровни и слои украинской жизни - и чтобы искусство говорить и писать по-русски стало маркером исключительно человека культурного и получившего эксклюзивный набор знаний - точно так же, как сегодня русский язык является статусным в ряде республик Средней Азии и Кавказа.
Образование на русском языке, насколько мне известно, на Украине уже ликвидировано. Настало время ликвидировать и разговорные навыки - дабы чтобы те, кто не желает быть причастным к великой русской культуре, не могли и имитировать такую причастность.
Это окажет также благотворное воздействие на естественные ниши выходцев с Украины в российской экономике. Носители качественного русского языка будут иметь один уровень возможностей, а носители мелодичного украинского - другой.
Я понимаю, что это очень долгая работа, но и Москва не вдруг строилась. Хочется пожелать украинскому руководству и голосующему за него обществу удачного и как можно более скорого продвижения в намеченном направлении. Лет за 15, полагаю, Украина справится, я верю в неё."
-------
Кажется жестким? Вы просто посты и комменты не тех русскоязычных граждан Украины читаете. Вы гляньте их не у "вменяемых" блогеров, которые пасутся на "ватных" темах а, например, на форуме рускоязычного Харькова, который в 60 км от границы с Россией. Сильно мозги прочищает. 90 процентов из пятисот комментариев под постом о "штрафах за русский язык" - про то, что "экономику Украины надо подымать" а не баловством заниматься. И еще продавцов жалеют а не себя. Так что не жестко Мараховский пишет. Это мы тут с русским языком на Украине носимся словно северокорейцы с марксизмом в перестроечном Советском Союзе. Для людей хавчик и шмотки важны а не благоглупости и все происходит по их вере.

Шоу снова отменяется



Выбирают меру пресечения, судья приехал прямо в полицию.
( Навальный почти в истерике. Комментарий к статье 155 ГПК РФ пункт 4 Судебное заседание может быть выездным и проводиться вне зала судебного заседания. Но "юрист" Навальный этого не знает).

Интересно

"...Таковы были печальные для американского флота факты. Адмирал Уильям Оуэнс, командовавший во время операции 6-м флотом США, а чуть позже ставший заместителем председателя Комитета начальника штабов, т.е. вторым человеком военной иерархии США, назвал случившееся "доктринальной катастрофой": "Мало что во время операции "Буря в пустыне" соответствовало предположениям и выводам нашей морской стратегии. Вражеский флот не бросил нам вызов. Волны вражеских самолётов не атаковали наши авианосцы. Подводные лодки не угрожали потоку людей и техники через океан. Флоту не пришлось вести сражения в открытом океане, к которым он готовился в течение предыдущих 20 лет".

...Самое продвинутое оружие "томкэтов" - ракеты AIM-54 "Феникс" - было предназначено для поражения советских дальних бомбардировщиков над пустынными водами Северной Атлантики и Тихого океана. В "перенаселённом" иракском воздухе их применять было нельзя - из-за риска поражения своих самолётов. Иными словами, если "здравый смысл" говорит нам, что истребитель - он и в Африке истребитель - то суровые технические детали показывают: истребитель для боя над Северной Атлантикой - это вовсе не то же самое, что истребитель для боя над Центральной Европой".

Можно сказать, что "Буря в пустыне" стала победой... адмирала С.Г. Горшкова. Одной из главных задач ВМФ СССР было _ослабление_ эффекта от потенциального вмешательства американской палубной авиации в конфликт на центральноевропейском ТВД - и, как видим, это ослабление было достигнуто даже без единого выстрела. Достаточно было просто вынудить американцев "повернуться к морю".

Collapse )

Интересно

"...Через похожие циклы проходили разные страны - и Франция, и Германия, сейчас на этой волне - Китай. И здесь следует чётко обозначить две ключевые причины начала второй фазы цикла:
а) для большой страны попытка создания "флота береговой обороны" неизбежно заканчивается создания "большого флота малых кораблей", возникает крупная структура, требующая серьёзных расходов, вовлекающая в свою работу множество людей - и естественным образом стремящаяся к дальнейшему росту, каковой становится невозможен в рамках "береговые батареи да торпедные катера". Для России - как для очень большой страны - этот фактор особенно силён;

б) любая большая страна по мере развития внешнеполитической активности и роста амбиций сталкивается с проблемой обеспечения "заморских интересов" и проблемой недружелюбного флота. В случае с Россией/СССР такие события случались регулярно (Босфор 1878 г., Испания 1936-1939 гг., Куба 1962 гг.). Это, ещё раз подчеркнём, естественный процесс, от которого не удавалось увильнуть ни одной стране с активной внешней политикой.
Ну а из пп. а), б) следует простое: коль скоро появление "большого" флота у большой страны неизбежно, лучше отказаться от попыток создания "большого флота малых кораблей", и сразу заниматься делом. Любые шатания во флотостроительстве приводят не к экономии, а к тому, что, когда неумолимая историческая сила заставляет страну создавать "большой" флот, оказывается, что уже поздно".

Collapse )