August 14th, 2020

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите"

Холмогоров:
"В Белоруссии Москве в политическом смысле нужно готовиться к венгерскому сценарию (не в смысле насилия, даст Бог обойдется, а именно в смысле политической комбинации).
Лукашенко - Ракоши.
Прозападные элиты обязательно выдвинут какого-то Имре Надя.
Москве нужен свой Янош Кадар, который будет выступать под лозунгами "не допустим наступления на народные завоевания, навеки с Россией".
Поддерживать его надо жестко и не обинуясь. При этом вопрос "с кем на самом деле народ" сейчас не имеет смысла, так как структура политического космоса у Белоруссии сейчас заведомо искаженная.
Плясать следует от собственных интересов. А они простые. Граница безопасности России должна проходить в Бресте. Дерусификация должна быть остановлена. В Белорусскую экономику надо вкладывать как в свою (а не кормить чужую).
Идея с народными республиками тут не годится, потому что нормальную безопасность обеспечивает только Линия Керзона.
Запад будет выть и вводить санкции, но потеря Белоруссии приведет к коллапсу самой РФ в течение полутора лет, так как такая потеря полностью делегитимизирует режим у нас в глазах патриотов, а победа майдана в Минске чрезвычайно вдохновит майданщиков у нас.
С нами Бог и граф Муравьев!"
----
Смысл понятен: "Если Хрущев не побоялся в 1956 году, то чего мы ждем сегодня?" Но Венгрия была завоевана нами, медаль была "За взятие Будапешта" а не за "освобождение", Венгрия официально была в нашей зоне оккупации и все это признавали. Если сравнивать план Холмогорова то только с событиями 1968 года в Чехословакии, и знаете почему Холмогоров не сравнивает? Потому что про 1968 год больше знают и его засмеют.
(Вот такие же "публицисты" с помощью таких же фокусов втянули Россию в русско-турецкую войну 1877 года а потом занялись личными делами, предоставив правительству расхлебывать кашу).

"Последние дни" Михаил Булгаков

Эту пьесу Булгаков начинал писать вместе с Вересаевым и это чувствуется по смелости, с которой в ней срываются покровы: у Александры Гончаровой был роман с Пушкиным, пасквильный диплом написал Долгоруков, Николай Первый действительно волочился за женой Пушкина как офицерик, а та была блядью (в день дуэли ездила на романтическое свидание с Дантесом, но увы! тот был занят убийством ее мужа).
Сцена с гомосексуальной подкладкой это вообще перл пьесы:
Дантес. Мне скучно, отец.
Геккерен. Зачем ты это сделал, Жорж? Как хорошо, как тихо мы жили вдвоем!
Дантес. Смешно говорить об этом. Ты-то знаешь, что я не мог не жениться на Екатерине.
Геккерен. Вот я и говорю: твои страсти убьют меня. Зачем ты разрушил наш очаг? Лишь только в доме появилась женщина, я стал беспокоен, у меня такое чувство, как будто меня выгнали из моего угла. Я потерял тебя, в дом вошла беременность, шум, улица. Я ненавижу женщин.
Дантес. Ради Бога, не думайте, что я забыл об этом… Я это знаю очень хорошо.
Геккерен. Ты неблагодарен, ты растоптал покой.
Дантес. Это несносно. Посмотри, все смешалось и исчезло.
Геккерен. Ну, а теперь на что ты можешь жаловаться? Ведь ты увидишь ее? Твои желания исполнены. Ну, а о моих никто не думает. Нет, другой давно бы отвернулся от тебя".

Мне понравилось, все "по источникам" и в то же время живенько, вот так и надо писать пьесы с расчетом на успех (ее поставили в 1943 году во МХАТе).

Камо грядеши



Сергей Марков
"...От лидеров пропольской оппозиции власть не услышала ни одного примиряющего слова. Наоборот, вся организованная Польшей оппозиция закричала, что надо немедленно сильнее давить власть, надо требовать ареста всех силовиков, надо немедленно требовать передать власть Тихановской. Это ярко подтверждает, что пропольская политическая группировка хочет вовсе не диалога и демократии".
----
Интересно, что Польша возвращает свои земли в обратном порядке, как их у нее забирали. Так и до Смоленска дойдет дело и до Кремля.

Почему Россия не Белоруссия

Если мы прожили эти тридцать лет так, что ходим миллионами в "Бессмертный полк" а белорусы прожили так, что захотели в Восточные Кресы - что в этом удивительного и невозможного?
После вот такого, например, в течении тридцати лет:
"А.Венедиктов― А литовцы ваши братья белорусские?
А.Лукашенко― Конечно, братья. Учитывая особенно, что мы были когда-то в Великом княжестве Литовском. Это было белорусское государство, и литовцы там были, часть поляков. Я не говорю о Речи Посполитой потом. И, конечно, мы очень близки, у нас корни там. Куда от этого денешься.
А.Венедиктов― То есть братья.
А.Лукашенко― Да".

И еще: что-то совсем запросто заговорили о вводе войск в другую страну, смену там режима, установление своих порядков, практически об аннексии... Такие вещи как возврат Крыма раз в сто лет случаются в результате фантастического стечения обстоятельств, а уж захватить власть в стране, народ которой тебя не хочет... Это такая международная катастрофа, о которой я бы поостерегся даже думать. Еще одна цитата из интервью Рыгорыча Венедиктову 2019 года:
"...Но если Россия, ну, вдруг Россия там, как у нас некоторые говорят, да и у вас, попробует нарушить наш суверенитет, вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество. Они уже окажутся втянутыми в войну. Этого уже Запад и НАТО не перенесут, потому что они сочтут это как угрозу им. В этом смысле они будут в чем-то правы".