April 4th, 2020

Рассказывайте это другим

"Когда султан посылает корабль в Египет, разве он заботится о том, хорошо или худо корабельным крысам?" (Вольтер)
Если взглянуть на ситуацию в истинной перспективе: "Люди для Капитала, а не Капитал для людей" то сюрреализм исчезает: Капиталу понадобилась пауза для того чтобы выпустить "дурную кровь" и он "выключил" людей на полгода, как бы ссадил белку из беличьего колеса, за шкирку, посидеть в тревоге на соломке. Характерно, что за ее, белкин счет: Собянин: "Предприятия и граждане месяц могут прожить и без помощи государства" (а где месяц там и шесть), 12000 перепостов благодарственного вопля в адрес любимого фатерлянда за единовременную подачку (разумеется от нашего эмигранта, не от немца), за это же гидность наших эмигрантов в США и Великобритании - шиш или крохи в сравнении с тем, что пришлось бы давать народу не будь "естественной" причины для "паузы".
Строить экстраординарные больницы и шить миллиарды масок для Капитала дешевле и проще, чем помогать и объяснять что-то плебсу (да и бесполезно это, надо признать) - но вряд ли этому цирку поверят те, кто жил в России последние пятьдесят лет.

"Интересность"

Юриспруденция - одна из самых завлекательных и завлекающих профессий на свете. Кто никогда в кругу юристов не разбирал какой нибудь юридический казус, тот не знает, что такое интеллектуальный кайф.
В 1981 году спасаясь от безнадежной брежневской скуки я совершенно сознательно, "за интересностью" пошел в эту сферу и она меня не обманула. Но в 1988 году, когда "интересность" вне этой сферы сначала сравнялась с ней а потом превзошла на порядок - я так же сознательно и с большими издержками покинул ее и ушел "в мир" как гусар-схимник. И мир меня тоже не обманул.
Сейчас очередное крещендо "интересности" в России, разумеется мне страшно как всем и так было всегда - но ведь я не только "претерпевать" ее был когда-то готов, но и платить за нее большую цену - а значит все происходящее не бессмысленно. По крайней мере для меня и для таких как я.

Фото с Тарзаном



"Только змеи сбрасывают кожи,
Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи,
Мы меняем души, не тела.

Память, ты рукою великанши
Жизнь ведешь, как под уздцы коня,
Ты расскажешь мне о тех, что раньше
В этом теле жили до меня.

Дерево да рыжая собака —
Вот кого я взял себе в друзья,
Память, память, ты не сыщешь знака,
Не уверишь мир, что то был я".
(Гумилев Память)

На взгляд Запада

В 1957 году исторический отдел Генерального штаба израильской армии разослал анкету тысяче респондентов, среди которых были командующие, военные эксперты, историки и военные корреспонденты со всего мира. Предлагалось ответить на следующие вопросы: Какие армии вы считаете лучшими за время мировой войны? Чьи солдаты были самыми храбрыми? Чьи солдаты были лучше обучены, более искусны и дисциплинированы? Чьи солдаты больше проявляли инициативу? И так далее. Среди ответивших на вопросы анкеты были генералы Г. Маршалл (США), А. Гаузингер (НАТО), Г. Ф. Фуллер (Великобритания), М. П. Кениг (Франция), известный военный теоретик сэр Безил Лидцел Харт, писатели Леон Урис, Герман Воук и другие.
Классификацию организовали с подсчетом очков. Максимально можно было получить 100, а минимально — 10 очков. Результаты:
1. Вермахт — 93 очка.
2. Японская армия — 86 очков.
3. Советская армия — 83 очка.
4. Финская армия — 79 очков.
5. Польская армия — 71 очко.
6. Британская армия — 62 очка.
7. Американская армия — 55 очков.
8. Французская армия — 39 очков.
9. Итальянская армия — 24 очка".
------
Мне кажется справедливо - вот только поляки на пятом месте? Любопытно бы понять психологические основы такого казуса.