March 11th, 2020

"Текст" 2019



Сюжет: Молодой парень идет в ночной клуб, там у него происходит пустяковая стычка с оперативным работником милиции, и тот с ходу подбрасывает ему наркотики отправляя в тюрьму на семь лет. Гм.
Через семь лет герой выходит из тюрьмы и находит этого оперативного работника. Тот сделал блестящую карьеру, дорос до майора и под крышей ФСБ (куда же без них!) килограммами поставляет наркотики кавказцам (и без них!). Герой подходит к нему прямо на улице и просит продать крупную партию наркоты. Гм. Майор милиции тут же идет вместе с ним в ближайшую подворотню для продажи. Гм еще раз (впрочем, возможно это должно олицетворять-отождествлять, что "ОНИ совсем обнаглели"). Герой убивает майора, забирает его сотовый и начинает с его помощью погружаться в его личную и криминальную жизнь (посылая и отвечая на эсэмэски). В финале при задержании его убивает милиция.

Невольно сравниваешь с фильмом "Брат" 1997 года, в нем государства нет и герою противостоят одни бандюганы, которых он уничтожает. В "Тексте" 2019 года государство и есть бандюган, беспричинно измывающийся над героем а потом его убивающий, причем даже намеком не показана возможность существования "в этой стране" ничего другого: только менты, невинно осужденные, кавказцы и Лобня. Это целый жанр у нас, как я понял, "постперестроечная чернуха" в ряду таких фильмов как "Левиафан", "Майор", "Завод" и прочие. Я целые куски у них узнавал из фильмов конца восьмидесятых, например из "Воров в законе" - причем не фактические а смысловые: "Тут ничего не поправить - жги их Иегова!"
Гм. Удивительная у нас страна, ничего подобного я ни в каком "Новом Голливуде", артхаусе и "независимом кино" не видал - а у нас почти киномейнстрим.

Горе богов

Вариант: Цель, чтобы Путин не стал "хромой уткой" до 2024 а потом он опять всех удивит отказом от участия в выборах.
Нет, не вариант: Если Путин как Диоклетиан отправиться в 2024 выращивать капусту, то даже и из огорода такой тяжеловес трех преемников перевесит и возникнет двоевластие, как в 17-м и 93-м, переходящее в стрельбу и аресты.
Да... нужен был преемник... хотя бы отчасти равный Путину, но...
"...ВОТАН:
Где муж непокорный,
герой бесстрашный,
чья свобода воли
мне так дорога?
Создам ли Другого,
кто вне меня
творил бы то лишь,
что надо мне? –
О, горе богов!
Страшный позор!
Противно видеть
только себя
во всех своих начинаньях!
Другого страстно желая,–
Другого не вижу нигде?".

"Непредсказуемое прошлое"

Евгений Анисимов "Держава и топор"
"Как «непристойное слово» воспринимали в политическом сыске различные воспоминания людей о правящем или уже покойных монархах, даже если воспоминания эти были вполне нейтральны и имели своим источником не просто слухи, а официальные документы. Григорий Чечигин в 1728 году, узнав, что бывшая царица Евдокия возвращается в Москву из ссылки, сказал: «Эта-де та царица идет в Москву, которую Глебов блудил». На допросе он показал, что «те слова говорил он, видя о том в печатном манифесте». Это была правда – в опубликованном манифесте от 5 марта 1718 года сказано, что Степан Глебов «винился, что ходил к ней, бывшей царице, безвременно для того, что жил с нею блудно два года». Памятливого Чечигина тем не менее били кнутом и сослали в Сибирь".

Когда осела пыль

Отставку Медведева совместили с конституционной реформой. Затем конституционную реформу решили совместить с обнулением. Что за "Тот самый Мюнхаузен?"? Но взглянем на события в их сути: Путин остается, "преемников" не будет, правительство становится техническим. Это самый настоящий переворот - разве можно было об этом заявить открыто, "без фокусов"? Главное - юридически все идет безукоризненно и по сути разумно. Что же не так?