February 12th, 2020

Реальности политики

Известно как сильно вложилась Франция в Польшу со времен Людовика XIV, вспомните Наполеона с его Варшавским герцогством, вспомните как Наполеон III в 1863 году чуть снова не пошел воевать с Россией из-за Польши, вспомните роль Вейгана в "чуде на Висле" - и вот за все за это, за три столетия "вкладывания", за лишь недавно данные Францией гарантии! - для СВОЕГО спасения Франция не дождалась в августе 1939 года от Польши согласия на пропуск русских войск (со ссылкой на некие святые заветы Пилсудского, Даладье в ярости орал, что после такого он не пошлет ни одного французского солдата сражаться за Польшу).
Вот так все происходит реально. Чем Лукашенко и любой последующий президент любой постсоветской республики - принципиально отличается от Рыдз-Смиглы? Все забывается мгновенно ради святых заветов чего и кого угодно - и правильно забывается.

Красавцы


"Военный суд присяжных оправдал во вторник командира отряда спецназа ВМС США, обвинявшегося в преднамеренном убийстве пленного боевика «Исламского государства» в Ираке в 2017 году.

В общей сложности семь спецназовцев заявили, что они видели, как Галлахер, неожиданно начал наносить удары ножом раненому исламисту, захваченному в плен во время авианалета в районе Мосула. Один из них, Кори Скотт, медик по образованию, рассказал суду, что он видел, как его начальник нанес удар ножом в шею пленному исламисту. Кроме того, по словам Скотта, после того, как врачи попытались спасти пленного, подключив его к системе жизнеобеспечения, Галлахер заткнул пальцем трубку, по которой в легкие раненого поступал воздух, таким образом, убив его. Еще одним доказательством вины Галлахера являются посланные им текстовые сообщения и фотографии, на одной из которых спецназовец держит мертвого боевика за волосы, а другой рукой сжимает нож. В текстовом сообщении, которое было отправлено с телефона Галлахера, говорится: «Я покончил с ним при помощи охотничьего ножа».

Адвокаты утверждали, что Галлахера подставили его подчиненные, которые сфабриковали обвинения, добиваясь отстранения командира от должности а фотография и текстовое сообщение были проявлением «черного юмора», который присущ всем военным, проходящим службу в «горячих точках». Жюри присяжных в составе пяти морских пехотинцев и двух военных моряков оправдал Галлахера. Согласно системе военного правосудия, для признания вины необходимо, чтобы две трети членов жюри (в данном случае, 5 из 7 заседателей) были согласны по поводу виновности подсудимого".
Collapse )

Иллюзии

"...Несмотря на всё это, Быков скорее полезен. Вред его заключается в установке у слушателей достаточно искажённого - вульгаризированного - образа русской литературы; но у каких слушателей? У тех, которые иначе бы этих книг скорее всего не прочли, а если бы прочли, мало о чём подумали. А тут им сообщают Истину. Дурацкую часто, но кто его знает, может, это возымеет тот же эффект, что когда-то наличие книжных полок у нечитающих людей, потому что модно: дети иногда начинали читать. Собственно, такое бывало в малых масштабах раньше. Среди знаменитых учителей литературы во всяких замечательных школах были в том числе люди умеренно умные и неумеренно восторженные. Однако пользу они приносили".
https://www.facebook.com/mirmeleon/posts/10221853339629395

Не согласен я.
Гегель: «Если заштопанный чулок будет лучше, чем чулок разорванный, то с сознанием дело обстоит не так просто».
Так и останутся с "заштопанными" Быковым мозгами, как я, придя к русской литературе "через Розанова" с ним и остался.