January 9th, 2020

(no subject)

В январе 2010 года я совершенно отказался от алкоголя. Десять лет назад, это вызывало фурор и я ходил именинником, сегодня, на фоне всеобщего малоупотребления спиртного в России это такой заскорузлый мейнстрим, что я вспоминаю об этом лишь для наглядности: мы совсем не такие, какими нас делает жизнь и мифология. Стоило появится ипотеке, стоило исчезнуть "вкусным" сценам пьянства из кино (как в "Судьбе человека", "Москва слезам не верит", в той же "Иронии судьбы") как Россия протрезвела.
То же с другим. Смотрел урывками телевизор и Интернет в праздники и прямо видел как нас, на базе нашей нервной жизни ("ипотека"!) новая мифология делает пустыми живчиками. А МЫ СОВСЕМ НЕ ТАКИЕ (как в случае с алкоголем).
Мораль: не будь таким прямо сегодня.

Нищета и блеск Агаты Кристи

Ремесленнический прием Агаты Кристи прост: на протяжении книги она сосредотачивается лишь на том чтобы сделать подозреваемыми как можно больше народу (да что там - всех) и в самом финале мисс Марпл или Пуаро рассказывают свой фирменный бред сивой кобылы. Преступник признается (с эксцессами, надрывом для отвлечения внимания читателя от того, что бред), все довольны.
Все выручают здравые, "невыдуманные" принципы. Убедился в этом, когда стали известны подробности поиска нашего "уктусского маньяка".
1. "Как бы не был расчетлив преступник он всегда допускает ошибку". Так и есть. Александров прокололся на том, что на специализированных пабликах интересовался особым пневмооружием а после убийства перестал. Ему бы продолжить еще месяца два.
2. "Преступника надо готовить к "моменту истины". Его и готовили. Перед самым арестом СК запустил в Интерент фейковое видео "подозреваемого". Для того, чтобы Александров испугался, вгляделся, расслабился. Наконец просто вспомнил, а то мог уже и забыть, что это он убил девушек.
3. "Признание - царица доказательств". Прямых доказательств "хитрого" убийства найти как правило невозможно и приходится рассчитывать лишь на сбой психики у убийцы во время допроса (вспомните, в связи с этим Порфирия Петровича и Родиона Романовича). Ведь на Александрова ничего не было, ствол он сразу же уничтожил, предварительные негласные обыски ничего не дали - рассчитывать приходилось только на признание, которое сразу же закрепили на месте преступления.

Такие дела

Помнится, Булгаков сказал про "Петра Первого" Алексея Толстого - "Такой роман я бы мог написать не выходя из кабинета" (в смысле без архивов, по расхожим популярным версиям).
А сам? В праздники прочел первохристианский цикл Ренана и странно, странно обнаружил почти весь не расхожий, "ученый" колорит ершалаимской части "Мастера и Маргариты", все те моменты, которые удивляли при чтении тридцать лет назад - "Откуда Булгаков знает это"? - обнаружил у Ренана в "Жизни Иисуса". Вот откуда. Кстати, мне кажется и образ Нерона из «Камо грядеши» Сенкевича, тоже создан "по мотивам" "Антихриста", четвертой книги Ренана а не по Светонию.