November 11th, 2019

Конец днепропетровского периода

Засилье "украинцев" в высших эшелонах власти в эпоху СССР обычно объясняют их южнорусской клановостью а привилегированное положение УССР - результатом этого засилья (Киев 1990 года, после голодного Свердловска навсегда остался в моей памяти связанным с чем то раблезианским, колбасно-чесночным, впрочем, почти такое же изобилие в те года я видел в Казахстане и Туркмении, а вот в Белоруссии было голодно как в России).

Но дело не в "мафиозности" т.е случайности, а в сущностном - объективно возникшем дуализме советской империи, вызванном постоянно увеличивающимся промышленным потенциалом УССР (Донецко-Криворожский промышленный регион), ее приграничным положением перед лицом мирового империализма, и, самое главное - возросшим значением славянских кадров для окультуривания гигантских просторов нашей Азии. Возникла своеобразная "Австро-Венгрия", где роль элиты Венгрии-Украины состояла в сдерживании украинского национализма на уровне благоразумия.

Отсюда сюрреалистическая украинизация до середины тридцатых, поблажки пышанью, отсюда почет элите и газ по 50 долларов, и это работало до переворота 2014 года, когда могилянско-олигархическая элита Незалежной вдруг сказала "нет!" украинскому национализму с человеческим лицом. Последние скрепы пали, последние причины терпеть выкобеливание хохлов - и наши сразу же признали эту новую незалежность, и сказали: "Вот и славненько!", забрали Крым, Донецк, Луганск и были таковы. Отрезанный ломоть, остатки дуализма фтопку.

Сегодня на Украине мы имеем дело с попытками возродить (разумеется рудиментарно) именно "советский" дуализм - что через иски и "санкции" Киева, что через рассказы одесситов про то они там ходят зажимая кулаки в карманах, что через браваду донецких - все это однопорядковые явления: "Верните нам красиво на Украине". Это как Венгрия бы обратилась к Австрии с такими претензиями или любая диаспора к "своей" стране. Речь не о языке и культуре как хотят представить, речь именно о спасении националистической, "могилянской" Украины для их удовольствия, но наши озабочены лишь тем, чтобы там не было новой волынской резни. "Днепропетровский", случайный период окончательно ушел в прошлое, ни санкциями, ни словами без дел, ни дерзостью его не возродить.

Большая случайность

Сталин в разговоре с одним иностранным дипломатом посетовал на непредсказуемость, случайность событий, не зависящих от самой искусной политики. Но что же делать? Мы захватываем с собой зонтик, сотовый, наличные, и, кажется, убережены от всех превратностей - но что же делать целым странам в штормовые времена?
Недавно я упомянул о Прибалтике и Финляндии как возможном, СЛУЧАЙНОМ пути агрессии Гитлера, объясняющим наши превентивные меры в 1940 году, теперь о другом.

Помню, в детстве читал и перечитывал "Блокаду" Чаковского и не мог взять в толк - зачем Молотов в Берлине пытает Гитлера и Риббентропа Балканами? Где Балканы и где Белоруссия? Уже после разгрома Франции - о Балканах ли надо беспокоится и из-за Румынии ли обострять отношения с Германией? Но дело в том, что помимо прибалтийского пути к жизненным центрам России существует и Черноморский, Крымская война и оккупация Одессы французами в 1919 тому подтверждение. Что если бы англо-французский или германский флот вошел в Черное море и стал громить наши прибрежные города и высаживать десант? Вспомните Ардены - не предусмотрели французы этот путь в тыл к своим войскам - и проиграли войну

Вот нашим и нужна была база на Босфоре и сухопутный путь к Проливам чтобы при угрозе их закрывать, ситуация была такая же как с Прибалтикой, Сталину нужна была 300% гарантия и он планомерно ее обеспечивал. В 1940 году, даже после разгрома Франции "черноморская" случайность была более вероятной, чем та, что Гитлер, имея на руках войну с Англией вторгнется еще и в бескрайние просторы России. Когда по данным разведки вторая вероятность превысила первую, о Балканах наши забыли (кстати не до конца, именно прикованность внимания к Балканам способствовала нашей главной ошибке 1941 - неправильному определению Юго-Запада как главного направления нападения Гитлера).

Вот так и толкуй о текущей политике будучи непрофессионалом, поэтому я если и толкую то не осуждаю никого - что я знаю? Взять ту же Сирию, Украину, Африку, Венесуэлу - что мы знаем?

Культурная столица



"Он решился идти к Исакиевскому мосту: не удастся ли как-нибудь швырнуть его в Неву? Прежде всего осмотрелся; потом нагнулся на перила, будто бы посмотреть под мост: много ли рыбы бегает, и швырнул потихоньку тряпку с носом. Он почувствовал, как будто бы с него разом свалилось десять пуд; Иван Яковлевич даже усмехнулся, как вдруг заметил в конце моста квартального надзирателя благородной наружности, с широкими бакенбардами, в треугольной шляпе, со шпагою. Он обмер; а между тем квартальный кивал ему пальцем и говорил:
-- А подойди сюда, любезный!
Иван Яковлевич, зная форму, снял издали еще картуз и, подошевши проворно, сказал:
-- Желаю здравия вашему благородию!
-- Нет, нет, братец, не благородию; скажи-ка, что ты там делал, стоя на мосту?
-- Ей-богу, сударь, ходил брить, да посмотрел только, шибко ли река идет.
-- Врешь, врешь! Этим не отделаешься. Изволь-ка отвечать!
-- Я вашу милость два раза в неделю, или даже три, готов брить без всякого прекословия, -- отвечал Иван Яковлевич.
-- Нет, приятель, это пустяки! Меня три цирюльника бреют, да еще и за большую честь почитают. А вот изволь-ка рассказать, что ты там делал?
Иван Яковлевич побледнел... Но здесь происшествие совершенно закрывается туманом, и что далее произошло, решительно ничего не известно".

Отец Васильева впервые нарисовался


"Отец Владимира Васильева (полковник в отставке, сейчас он работает в финансовом отделе нацгвардии Уральского округа), устроившего смертельное ДТП на Малышева, впервые прокомментировал дело. В новом выпуске шоу «Первая передача» на НТВ он рассказал, зачем и куда его сын гнал утром 4 августа. И заявил, что не сдавал анализы за сына.
— А где они возьмут водку в пять-шесть утра? Вот он и поехал домой за этим мероприятием. Потому что у нас дома всегда этого навалом, — рассказал Андрей Васильев. — Мое ДНК может быть, ну че дальше? Я же здоровался, сосуд этот брал в руки, оно запросто может быть везде. Ниче я не сдавал за сына, никто ниче не подкупал, не подменял".
---
Видно, что это очень отмороженный полковник. Все пазлы сложились. Осталось выяснить куда из пробирки делось ДНК сына и странность совпадения, что его сын в разгар вечеринки гнал на Менделеева, известную в городе точку, где по ночам продают наркотики.

Есть еще порох в американских пороховицах

"В Боливии шли выборы президента. Кандидаты - действующий президент Эво Моралес и его главный конкурент Карлос Меса. В первом туре Моралес набирал 47% голосов, соперник - меньше 37. По закону, если один из кандидатов набирает больше 40% голосов и опережает соперников хотя бы на 10%, то его объявляют президентом.
Это было легко предсказуемо, СМИ прочили победу Моралеса в первом же туре. Но тут, когда уже всё стало ясно, подсчёт голосов вдруг прекратили и заявили о сбое в компьютерах. Оппозиция во главе с Месой завопили о мошенничестве, всякие НКО (надеюсь, кто финансирует НКО пояснять не надо) вывели людей на улицы, стали требовать второй тур, и хотя независимые эксперты заявили, что мошенники, взломав избирательную систему, подкинули голоса Карлосу Месе, а не Моралесу, погромы, пожары и прочие "прелести", типичные для оранжевых революций, продолжаются с 22 октября по сей день.


Моралес согласился на новые выборы и даже на смену всего состава ЦИК, но протесты не утихли. Понятно: ведь Моралес опять победит. В конце концов, глядя, на насилие и на то, как высокопоставленные чиновники опасаясь за жизнь себя и близких, побежали из страны (одному сожгли дом, у другого избили племянника, у третьего взяли брата в заложники и т.п.), Моралес объявил о своей отставке и вылетел из страны. Глава Госдепа США Майк Помпео заявил, что Вашингтон «доволен профессиональной работой технической миссии» ОАГ, которая «нашла множество вызывающих беспокойство нарушений на выборах в Боливии».
-----
Прямо бесчисленное количество таких "американских" переворотов в Южной Америке, еще один добавлен.

Один неясный момент



То ли бригадный, то ли дивизионный генерал, то ли маршал, но где "поясной шарф золотого плетения"? На коне он с ним, а на балах их что ли снимали?
Все остальное мы видели в сериалах.