Конец днепропетровского периода
Засилье "украинцев" в высших эшелонах власти в эпоху СССР обычно объясняют их южнорусской клановостью а привилегированное положение УССР - результатом этого засилья (Киев 1990 года, после голодного Свердловска навсегда остался в моей памяти связанным с чем то раблезианским, колбасно-чесночным, впрочем, почти такое же изобилие в те года я видел в Казахстане и Туркмении, а вот в Белоруссии было голодно как в России).
Но дело не в "мафиозности" т.е случайности, а в сущностном - объективно возникшем дуализме советской империи, вызванном постоянно увеличивающимся промышленным потенциалом УССР (Донецко-Криворожский промышленный регион), ее приграничным положением перед лицом мирового империализма, и, самое главное - возросшим значением славянских кадров для окультуривания гигантских просторов нашей Азии. Возникла своеобразная "Австро-Венгрия", где роль элиты Венгрии-Украины состояла в сдерживании украинского национализма на уровне благоразумия.
Отсюда сюрреалистическая украинизация до середины тридцатых, поблажки пышанью, отсюда почет элите и газ по 50 долларов, и это работало до переворота 2014 года, когда могилянско-олигархическая элита Незалежной вдруг сказала "нет!" украинскому национализму с человеческим лицом. Последние скрепы пали, последние причины терпеть выкобеливание хохлов - и наши сразу же признали эту новую незалежность, и сказали: "Вот и славненько!", забрали Крым, Донецк, Луганск и были таковы. Отрезанный ломоть, остатки дуализма фтопку.
Сегодня на Украине мы имеем дело с попытками возродить (разумеется рудиментарно) именно "советский" дуализм - что через иски и "санкции" Киева, что через рассказы одесситов про то они там ходят зажимая кулаки в карманах, что через браваду донецких - все это однопорядковые явления: "Верните нам красиво на Украине". Это как Венгрия бы обратилась к Австрии с такими претензиями или любая диаспора к "своей" стране. Речь не о языке и культуре как хотят представить, речь именно о спасении националистической, "могилянской" Украины для их удовольствия, но наши озабочены лишь тем, чтобы там не было новой волынской резни. "Днепропетровский", случайный период окончательно ушел в прошлое, ни санкциями, ни словами без дел, ни дерзостью его не возродить.
Но дело не в "мафиозности" т.е случайности, а в сущностном - объективно возникшем дуализме советской империи, вызванном постоянно увеличивающимся промышленным потенциалом УССР (Донецко-Криворожский промышленный регион), ее приграничным положением перед лицом мирового империализма, и, самое главное - возросшим значением славянских кадров для окультуривания гигантских просторов нашей Азии. Возникла своеобразная "Австро-Венгрия", где роль элиты Венгрии-Украины состояла в сдерживании украинского национализма на уровне благоразумия.
Отсюда сюрреалистическая украинизация до середины тридцатых, поблажки пышанью, отсюда почет элите и газ по 50 долларов, и это работало до переворота 2014 года, когда могилянско-олигархическая элита Незалежной вдруг сказала "нет!" украинскому национализму с человеческим лицом. Последние скрепы пали, последние причины терпеть выкобеливание хохлов - и наши сразу же признали эту новую незалежность, и сказали: "Вот и славненько!", забрали Крым, Донецк, Луганск и были таковы. Отрезанный ломоть, остатки дуализма фтопку.
Сегодня на Украине мы имеем дело с попытками возродить (разумеется рудиментарно) именно "советский" дуализм - что через иски и "санкции" Киева, что через рассказы одесситов про то они там ходят зажимая кулаки в карманах, что через браваду донецких - все это однопорядковые явления: "Верните нам красиво на Украине". Это как Венгрия бы обратилась к Австрии с такими претензиями или любая диаспора к "своей" стране. Речь не о языке и культуре как хотят представить, речь именно о спасении националистической, "могилянской" Украины для их удовольствия, но наши озабочены лишь тем, чтобы там не было новой волынской резни. "Днепропетровский", случайный период окончательно ушел в прошлое, ни санкциями, ни словами без дел, ни дерзостью его не возродить.