?

Log in

No account? Create an account

July 9th, 2019

Хорошо

Хорошо, что это произошло почти одновременно - крах в Грузии и на Украине "хитрого плана" - с течением времени и под воздействием преференций от России нормализовать отношения и вытащить из дикости. Американцы с брутальной безыскусностью продемонстрировали: "В любой момент, как бы далеко не зашла "нормализация", наш Гуандо, наши люди, наши боевики, наша толпа ее разрушат и горе властям, которые попробует сопротивляться!" Столько слов сказано про "внешнее управление" лимитрофами так вот же вам наглядно как все предопределено в их жизни. На задворках цивилизаций старая добрая экономика, культура, религия, сама ткань истории пасуют перед харизмой дяди Сэма.
Так нечего же нам делать в этой торричеллиевой пустоте - наглядно показано.

Страницы недавней истории

Солженицын "Как нам обустроить Россию". Статья опубликована 18 сентября 1990 года многомиллионным тиражом одновременно в «Литературной газете» и «Комсомольской правде» и вызвала широчайший резонанс, возможно последний такой в истории СССР.
Вот, самое знаменитое и судьбоносное ее место из главки "Слово к великороссам":
"...Нет у нас сил на окраины, ни хозяйственных сил, ни духовных. Нет у нас сил на Империю! – и не надо, и свались она с наших плеч: она размозжает нас, и высасывает, и ускоряет нашу гибель. ... Надо теперь жестко выбрать: между Империей, губящей прежде всего нас самих, – и духовным и телесным спасением нашего же народа".

Этот яркий месседж да еще в той катастрофической обстановке да еще от такого легендарного и уважаемого человека, почти "старца" воспринималось откровением свыше и многих тогда подвиг махнуть рукой на СССР. Ельцин и верхушка РСФСР в то время начали войну с верхушкой СССР, которую рассматривали как обанкротившихся изымателей и распределителей в пользу других богатств России - и очень "к месту" оказался этот месседж, вдобавок всего через два месяца после провозглашения суверенитета России. Все сошлось и лишь один интерфронт в Прибалтике не сдавался.

Чунга-Чанга

Ю.Эвола, "Лук и булава", глава IV "Негритизированная Америка":
"...Негритянский компонент американской психики был отмечен в своё время психоаналитиком К.Г. Юнгом. Стоит процитировать некоторые его наблюдения: «Больше всего меня поражает в американцах их страшная подверженность негритянскому влиянию. Я имею в виду именно психологическое влияние, поскольку не хочу затрагивать проблему чисто расового смешения. О том, как эмоционально выражает себя американец, прежде всего, о том, что вызывает у него смех, можно прекрасно судить по приложениям к американским газетам, отведённым для society gossip. Эта неподражаемая манера смеяться как Рузвельт, в своей изначальной форме наиболее характерна для американских негров. Их характерная походка, развинченная, с повиливающими бёдрами, которую так часто можно наблюдать у американцев, также заимствована у негров.

Американская музыка обязана своим вдохновением главным образом неграм. Американские танцы это негритянские танцы. Проявления религиозного чувства, выражаемое в таких явлениях как revival meetings, holy rollers и другие анормальные американские явления во многом порождены негритянским влиянием. В целом исключительно живой темперамент, который проявляется не только в игре в base ball, но также, и, в частности, в манере выражаться – беспрерывный поток болтовни, характерный для американских газет, является красноречивым примером; несомненно, это не имеет никакого отношения к их предкам германского происхождения, но напоминает вульгарную chattering негра. Почти полное отсутствие интимной жизни и всеохватывающая коллективная жизнь Америки напоминают примитивную жизнь в открытых шалашах, где царит полное смешение всех членов племени»

Развивая наблюдения в том же духе, которые легко можно продолжить, Юнг, в конце концов, задаётся вопросом, можно ли по-прежнему считать обителей нового континента европейцами...
...В этом контексте можно вспомнить все те бесконечно повторяющиеся глупости по поводу того, что американцы якобы являются «молодой расой», из чего как бы по умолчанию должен следовать вывод, что именно им принадлежит будущее. Близорукий взгляд может легко перепутать черты, действительно присущие молодости, с теми, которые отражают регрессивный инфантилизм".