?

Log in

No account? Create an account

May 17th, 2019

Мысли по поводу

Пообщался со стояльцем "против храма".
Но прежде еще раз про предысторию событий: губернатора в ЕКБ презирают как чужака (тюменца) и деревенщину, который лишь в Москву деньги с Урала отправляет, да себя не забывает (скандал с Пьянковым). Мэр Екатеринбурга - это вообще уральский Кличко по эффективности, "умный еврейский мальчик", ему бы на скрипке играть в летнем театре за деньги. И вот эти двое (как убежден мой знакомый стоялец), за немалую денежку выделили землю в центре города местному олигарху, который под вывеской храмостроительства учреждает "благотворительный фонд Святой Екатерины", личный мини-офшор для отмыва денег через Каймановы острова, плюс на самой стройке бабла подымет немеренно. Так мыслит народ..

И вот эта всеми презираемая кампашка выказала со своей стороны явное презрение горожанам устроив несуразное и подозрительное строительство (а перед этим "разогревая" народ еще более дикими проектами установки храма). И народ (мой стоялец) ответил на это начальственное презрение взрывом не против храма а из принципа, т.е. из гидности, т.е. "потому что достали!" точь в точь как в Киеве. Приедь сейчас в Екатеринбург какой нибудь мотивированный и агрессивный "Пьмонт", да будь грантососов погуще, да не будь у нас царя-батюшки то запросто начался бы уральский ахтунг.

Вот так это происходит и "Ельцин-центр" тут не при чем.
Как государственник, я понимаю Москву, почему она в третью столицу посылает баскака-клоуна - ей бы первые две столицы прокормить и, главное, опасно иметь на Урале основу для местной фронды, хватило ей в девяностые Уральской республики и уральского франка. Но чисто технологический вопрос: как удержать баскаков от беспредела и как на них опереться, когда этот беспредел вызывает ответную реакцию масс? Вечный вопрос российской истории, между прочим.

Сейчас ситуация: пойди баскаки навстречу городу, отмени строительство храма, то окончательно потеряют лицо, вернее на него им клеймо поставят "Тарапунька со Штепселем". Плюс народ войдет в кураж. Подтасуй, сфальсифицируй результаты опроса по строительству - и печать им будет "Гога и Магога". Плюс народ еще больше ожесточится. Тут бы уважаемый губернатор-мэр придумал выход (вернее не доводил бы до необходимости его искать) и народ бы успокоился (кстати, в Свердловске, таким лидером был в восьмидесятые Ельцин) - но такого лидера нельзя иметь в третьем городе по указанным причинам.
Чисто технологически непонятно как быть Москве с Екатеринбургом. Прямо хоть из дуалистического царства делай триединое (Москва-Питер-ЕКБ) но наверное денег в стране не хватит на счастье и для нас.

"Территория"


Прочитал знаменитый роман Олега Куваева "Территория" про геологов "Дальстроя" пятидесятых годов и посмотрел две его экранизации, 1978 года с Банионисом и 2015 с бюджетом 500млн.
Шли-шли геологи по тундре и нашли гору из киновари, или как у нас возле Кушвы - шел вогул в 1725 году и нашел гору из железа (Благодатная). В Европах такого не найдешь, как соболей раньше, нефти-газа сейчас. Не могу отделаться от впечатления, что это рытье природы на нас повлияло: "Зачем нам хитрости англицкие?" То же самое в иных сферах: не имея почти грамотных, вдруг - Пушкин, или после цусимских небогатовых вдруг из горийского села несгибаемый Сталин, или Путин из Дрездена. Ведь это факты.
Геологи - герои и умницы, но возможно они нас посильнее иного, знаменитого, перепахали.
(Кстати, смотрел фильмы со специальной целью, интересовало: будет ли в них вятский патриотизм? (Куваев наш и в книге много лестного про кировских). Нет из фильмов все "вятское" выбросили. Ну да ладно).