?

Log in

No account? Create an account

February 11th, 2019

Классики

Чехов, из письма брату, 1888 год:
"Да и на какой леший пить? Пить так уж в компании порядочных людей, а не solo и не чёрт знает с кем. Подшофейное состояние — это порыв, увлечение, так и делай так, чтоб это было порывом, а делать из водки нечто закусочно-мрачное, сопливое, рвотное — тьфу!"
Гончаров из письма А.Ф.Кони, 1888 год:
"Женщины, конечно, играют огромную роль, но это тогда весело, удобно, приятно, когда сношения с ними имеют значение комедий. Тогда это придает airfixe жизни, бодрость, игру, живется легко, не мешает делу и делам. Но беда, когда мужчина примет любовь au serieux и начинает любить «горестно и трудно».

"Богемская рапсодия" 2018


Все главные участники событий живы и чтобы не затаскали по судам фильм делали под лозунгом: "Какие же славные чуваки окружали Фредди!" Приторно как на отчетно-перевыборном комсомольском собрании. Тьфу! Если Меркьюри показан слега заблудившимся в дебрях дико модного сегодня гомосексуализма, то его товарищи всегда дАртаньяны и просты как правда. Тьфу еще раз на этот фестиваль праведников. Иногда победители (выжившие) пишут историю так уныло...
Что касается самое Queen, то если Ламбада для меня есть звуковой символ гибели Союза (зима 1991), то арии Queen - "кооперативного движения", еt cetera. "Сейчас, когда смотришь Оффенбаха в исторической перспективе, невозможно удержаться от того, чтобы не назвать его произведения пляской смерти, приведшей к Седану. (Арман Лану).

(no subject)

Иван Ильин "Путь духовного обновления"
"Нечто, взятое само по себе, в отрыве от духа, – ни территория, ни климат, ни географическая обстановка, ни пространственное рядом-жительство людей, ни расовое происхождение, ни привычный быт, ни хозяйственный уклад, ни язык, ни формальное подданство – ничто не составляет Родину, не заменяет ее и не любится патриотической любовью. Ибо все это, взятое в отдельности, подобно – телу без души, или колыбели без ребенка, или раме без картины; все это есть не более, чем жилище родины, ее орудие , ее средство, ее материал, но не она сама. Все это необходимо ей; все это через нее и через ее жизнь получает высший смысл и священное значение, но она сама больше всего этого; она этим не исчерпывается и к этому не сводится; и потому она может жить и осуществляться – и при известных изменениях в ее жилище или в ее материале. Родина нуждается в территории, но территория не есть родина. Родине необходима географическая и климатическая обстановка, но похожие условия климата и географической обстановки можно найти и в другой стране и т. д. Ни одно из этих условий жизни, взятое само по себе, не может указать человеку его родину: ибо родина есть нечто от духа и для духа.

Долгая жизнь на чужбине не делает ее родиной, несмотря на сложившуюся привычку к чужому быту и природе и даже на принятие нового подданства; – все это остается бессильным, пока человек не сольется духом с дотоле чужим ему народом. Признак расы и крови не разрешает вопроса о родине: напр., армянин может быть русским патриотом, а может быть и турецким патриотом. Можно принудительно и формально причислить человека или целое множество людей к какому-нибудь государству. Можно наказывать и казнить людей за формально совершенную измену. Но заставить человека любить какую-нибудь «страну», как свою родину, или быть националистом чужой ему нации – невозможно. Любовь возникает сама, а если она сама не возникает, то ее не будет; она не вынудима, она есть дело свободы, внутренней свободы человеческого самоопределения".

Новая триада

Владислав Сурков "Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит"
"...Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего.

...Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Read more...Collapse )

"Третий удар" 1948



Я вырос на военных фильмах брежневской эпохи, где наши в кино-атаках гибли единицами, и вот теперь шокирую меня сталинские послевоенные фильмы, где наших буквально "косят", они рядами падают, что "Падение Берлина", что "Третий удар". Невообразимо для фильмов моего детства: наши начинают штурм Крыма, потери слишком велики и Сталин останавливает операцию - можете себе представить такой сюжет в "Освобождении"?
Все наши генералы со Сталиным во главе заботятся в первую очередь об этом, у Сталина после взятия Перекопа первый вопрос:
- Наши потери?
- 278 человек (Сталин хмурится), у немцев более 7000".
Хорош Марк Бернес, вообще фильм необычный, "неформат".