August 6th, 2018

"Что принесли те свободы?"

Про это:
https://colonelcassad.livejournal.com/4367006.html

Е. Додолев "Взгляд" - битлы перестройки":
"Владимир Мукусев вновь рассказывает о январском дне 1991 года, когда он последний раз видел коллегу живьём:
– После собрания я вывел Листьева в коридор и сказал: «Влад, предлагаю забыть обо всём и поехать со мной в Новосибирск, начать делать новый «Взгляд», с нуля». Как смог, сказал ему о своих идеях, о том, что хочу создать независимую телекомпанию, потому что «BИD» тогда уже находился под тотальным контролем властей.
На что он, достав из кармана (впервые мною увиденную) нераспечатанную пачку стодолларовых купюр, риторически спросил: «Ты хочешь, чтобы я вот это променял на Сибирь?» При этом он глядел на меня поверх очков так, что, хотя мы были примерно одного роста, мне казалось, будто он смотрит сверху вниз, как на не очень умного, совсем больного человека, который не понимает элементарных вещей. Я уже знал, что учредительные документы созданной нами компании нелегально переписаны, и я не только перестал быть одним из её хозяев, но фамилии моей нет в списке акционеров. Я сказал: «Знаешь, Влад, если так пойдёт дело, вы рано или поздно перестреляете друг друга». И в следующий раз я увидел Листьева лежащим в гробу. Причём именно в тех очках. Какая-то шкодливая рука надела ему эти очки".

Дао западено

Как и предсказывали, после того как зажали "русню" на Украине пошли разборки в стане победителей, украинцев с западенцами.

Макс Бужанский
"Я метафорично, на уровне ощущений описываю.
Независимость, и двадцать семь жизни в пустоте.
Вот она, долгожданная свобода, своя страна, возможность строить жизнь так, как хочется.
И полное отчуждение, собственноручно воздвигнутая ментальная стена со своей же страной, попытка переделать её под себя.
Не понимая, и не желая понимать, что это лишь все та же попытка воздвигнуть заброшенный хутор в центре Европы, главное желание жителей которого, чтобы за них платили другие и ничего от них не требовали.

Не видя ничего в будущем, вообще не представляя себе будущего, вести войну с абсолютно всеми, видеть врагов во всех вокруг, всех окружающих государствах, соотечественниках, искать предателей в своей среде.
И объяснять вечными происками врагов свое абсолютное неумение жить, и радоваться жизни, тому, что есть.
Застывшая где то на уровне конца 19 века ментальность, напрочь отказывается понимать, что Мир уже тысячу раз изменился, и если так этого и не понять, он просто пронесется мимо, как машина на автобане, и пассажиры даже не заметят, стоящего у обочины крестьянина.

Они не нашли себя, и не поняли, что это произошло не по чьей то вине.
Что им никто ничего не должен, никто не хочет бросить всё, и начать что то выяснять с ними, выяснять то, что вообще ни для кого больше не является вопросом.
Им не нужны протянутые руки и нормальные отношения, их переполняют комплексы и обиды, выбраться из которых самостоятельно они не могут, а в любой попытке помочь видят угрозу своей независимости, реакция, выработанная столетним опытом.
Даже пронизав собой все ветви власти, дорвавшись до всего, что можно и туда, куда ни в коем случае нельзя было, галичане не счастливы.
Они понимают, чувствуют, как реагируют все вокруг на их попытки самоутвердиться.
А не самоутверждаться, просто жить, не могут"

Отсюда, много возмущенных комментариев: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1110910662406745&id=100004634650264

"Кейс"



"По факту перед нами — жертвы распространенной в последнее время схемы.
Она, эта схема, уже неоднократно озвучивалась. Сначала из какого-нибудь источника денег и методичек прибывает "кейс": сделать материал об очередном преступлении кровавого режима, тема прилагается. Затем находятся исполнители, перед которыми ставится задача наснимать контента. В начале лета, когда по интернету начали разгонять тему "Китая, спиливающего Сибирь", один из таких подрядчиков даже простодушно вывалил в соцсети просьбу помочь ему с поиском фактурки — а то концепция уже есть, осталось только подогнать под нее нарезку кадров. Когда кейс готов — его разгоняют по тем же интернетам, а потом считают лайки и репосты.

В этой схеме исполнители рассматриваются изначально как расходный материал. Заказчиков не волнует ни их мотивация (а она может быть вполне искренней). Ни их профессиональная репутация. Ни, конечно же, их безопасность. Если с ними что-нибудь случится — даже лучше: простых бойцов информационной войны, может быть, удастся переформатировать в "жертв борьбы". А это (если жертвы пали в борьбе с кем нужно) — цитируемость, выступления с обещанием "выяснить виновных" (М. Б. Ходорковский уже пообещал — дистанционно из Лондона) и, в конце концов, финансирование".
https://oper.ru/news/read.php?t=1051620872

Соблазн

В 1989-1991 годах и кратковременно после дефолта в 1998-м мы жили при весьма экзотической экономической системе, не рыночной, не командной, полу-потлач, полу-"Безумный Макс"... Хорошо помню, что все быстро приспособились и активничали до воодушевления, только сильно нервничали. К безумию, оказывается, легко привыкнуть и уже любая норма кажется избыточным усложнением жизни и уже вкушаешь кайф выгрызая у Хаоса то, что Система давала почти даром.
"Уровень жизни" не играет никакой роли, наступает иная система ценностей а живущие в Системе представляются неудачниками (вспомните наше про "сытый, никчемный Запад").
Вот это "счастье" будет противостоять нам на Украине два поколения и разлагать своими миазмами, соблазнять слабых сих, уже сейчас туда бегут слабаки.

Недесткое восприятие

Перечитал "Три мушкетера". Бросилось в глаза, что это типичный роман-фельетон, у которого каждая глава самостоятельна и заканчивается отдельным апофеозом по типу "А вас, Штирлиц, я попрошу остаться" для заманки к следующему номеру газеты.
И невольно стал читать "Три мушкетера" как сборник самостоятельных рассказов, словно "Смок и Малыш" Джека Лондона. И мне и вам теперь жить с этим.

Тетка права



Все логично - в философии немарксистской собственность считается "идеальным продолжением тела". Помню, в девяностые прочитал новый учебник права и так же дико как про "электроны" выглядела эта формулировка, вместо, казалось на века отлитого в бронзу маркситского: "Собственность - это исторически меняющийся способ присвоения средств к жизни обществом и индивидом".
Теперь пусть "тело", "электроны", любой маразм, все едино.

Паны не настоящие!





---
Помню, лет двадцать назад знакомый из Полтавы рассказывал о западенцах - с таким придыханием! Властители дум тогда были и почти сверхчеловеки