December 1st, 2017

Конец прекрасной эпохи

Трамп опять разошелся и обозвал лидера КНДР "больным щенком".
А каких нибудь двадцать лет назад (люди моего поколения согласятся) это был "уровень" Азиатского командования армии США. Этих командований было пять, они охватывали весь земной шар, американские генералы-проконсулы их возглавляющие были вполне публичными фигурами, я, например, всех их знал в лицо, как сейчас помню - в пятнистой форме, в великолепных канареечного цвета штиблетах стоит какой нибудь Курт Волкер заложив руки за спину и рассказывает о результатах "умиротворения" очередной страны. А президент Клинтон в ту эпоху был озабочен лишь очередной розочкой на утреннее пирожное для своих одышивых тогда еще негров а ныне афроамериканцев...
Куда эта красота делась? Что мы имеем, о братия? Майкл Манн в книге “Неорганизованная империя” о США: "Военный колос, экономический "заяц", политический шизофреник, идеологический фантом".

Куда?

Константин Аксаков - Гоголю, осень 1842:
"Другие с горестью читают, говорят, что надо терзаться и плакать. "Посмотрите, – говорил мне один, – какая тяжелая, страшная насмешка в окончании этой книги". – "Какая?" – спросил я, выпучив глаза. "В словах, которыми оканчивается книга". – "Как, в этих словах?" – "Да разве вы не заметили: Русь, куда несешься ты, сама не знаешь, не даешь ответа".

Рожа треснет

Александр Панарин "Глобальное политическое прогнозирование" 1999г.
"Вчера еще США осуждали как непомерную и опасную для людского благополучия власть советской сверхдержавы или власть диктаторов и гегемонистов регионального масштаба. Но сегодня их уже не пугает куда более авантюрная и захватывающая миссия — управлять всем миром на основе однополярной модели, в рамках которой только им принадлежит монополия на действительно стратегические решения. Заявка на такую роль — это, несомненно, завязка такой политической драмы, какой еще не видел мир.

...Заявка на однополярный мир, поданная победителями в холодной войне как нечто едва ли не обиходное и само собою разумеющиеся, на самом деле представляет собой экстравагантность, которую не позволяли себе самые неистовые авантюристы прошлых эпох. Однополярная система вовсе не является некой констатацией уже случившегося, невольным и даже обременительным призом победителю. На самом деле она является системой производства мира, которого никогда еще не было. В задачи этого производства, технологический цикл которого является, по-видимому, уже включенным, входят, во-первых, демонтаж всех крупных государств, не вписывающихся в однополярную систему потому что сохраняют способность отстаивать свой национальный суверенитет или, по меньшей мере, очерчивать пределы гегемонистских вмешательств, во-вторых — организация такой инфраструктуры власти, которая низводила бы различия внешней и внутренней политики к минимуму и позволила бы на основе приоритетов "мирового гегемона" определить внутреннею политику всей "мировой периферии". По сравнению с такими замыслами даже перманентная революция Троцкого кажется тривиальностью.

...Разумеется, сегодня найдется предостаточно тех, кто готов приостановить ход мировой драмы на первом акте — на фазе этого самого вызова, полагая, что он останется без ответа, ибо "иного не дано". Но весь опыт мировой политической истории свидетельствует о том, что ответ, рано или поздно, всегда находился, и история, таким образом, никогда не выступала как монолог вечного победителя. В отношении победителя время выступает по преимуществу как хронос: оно отмеряет неумолимые часы. Именно поэтому победители желают максимализировать прибыль, заполучив в отведенный срок как можно больше. Но тем самым они ускоряют ход часов, интенсифицирующих процесс как раз в тех точках, где им было бы выгоднее его замедлить. В итоге историческая драма развертывается все более стремительно и фаза ответа неумолимо приближается..."