November 29th, 2017

Какие нехорошие

"Черная Легенда (испанский язык: La Leyenda Negra), стиль исторического письма или пропаганды, которая демонизирует испанскую Империю, ее людей и ее культуру. Первым описал это явление Хулиан Худериас в его книге "Черная Легенда и Историческая Правда", изданной в 1914 году, где рассказывает как современная европейская историография традиционно представила испанскую историю в очень отрицательном свете, игнорируя любые положительные успехи или события. Для этой антииспанской литературы Джудериас ввел термин "черная легенда". Более поздние писатели поддержали и развили критический анализ Джудериаса. В 1958 Чарльз Гибсон утверждал, что Испания и испанская Империя были исторически представлены как «жестокие, фанатичные, эксплуатационные и убежденные в своей правоте сверх действительности».

Антииспанское чувство появилось во многих частях Европы, поскольку власть испанской империи выросла. Испанские Габсбурги доминировали над большой частью Европы включая современную Бельгию, Нидерланды, Австрию и части Италии. В 1555 Папа Римский Павел IV писал про испанцев: «еретики, schismatics, проклятый Бога, Offspring евреев и Marranos, сама пена земли». Голландская и английская пропаганда изображала испанцев как кровожадных варваров, привлекая расовые стереотипы и уподобляя их с арабами. В следующих столетиях эти антииспанские стереотипы распространились очень широко, особенно в английских, голландских и немецкоговорящих частях Европы.

В 18-м веке философ Иммануэль Кант заявил, что «плохая сторона испанца - то, что он не учатся от иностранцев; то, что он не путешествует, чтобы знакомиться с другими странами; то, что он отстал в науках. Он сопротивляется любой реформе; он гордится отсутствием необходимости работать; он любит бой быков; любит аутодафе; его вкусы неевропейские». Историк Уолтер Мигноло утверждал, что Черная Легенда была близко связана с ситуацией межгосударственного соперничества, в которой соперники Испании использовали мавританскую часть истории Испании, чтобы изобразить испанцев испорченными в расовом отношении а также их способы обращения с африканцами и коренными американцами во время испанских колониальных проектов как символы их морали.

Историк Сверкер Арнолдсзон из университета Гетеборга, в его книге "Черная Легенда. Исследование ее происхождения", определяет местонахождение происхождения Черной Легенды в средневековой Италии, в отличие от предыдущих авторов, которые определяют местонахождение его в 16-м веке. Арнолдссон цитирует исследования Бенедетто Кроче и Артуро Фаринелли, чтобы подтвердить, что Италия в 14-х, 15-х, и 16-х веках была чрезвычайно враждебной к Испании".

Логика Империи


Фукидид "История":
"Мелияне в противоположность прочим островитянам не желали подчиняться афинянам. Вначале они соблюдали нейтралитет и держались спокойно; но потом, вынужденные афинянами, которые опустошили их землю, они начали открытую войну. Стратеги отправили посольство к мелиянам для переговоров. Афинские послы говорили следующее.
Афиняне. "... мы не желаем достигнуть господства над вами, которое было бы тягостно для вас, нет, мы желаем спасения вашего к обоюдной выгоде".
Мелияне. "Но каким образом рабство может быть полезно для нас в такой же мере, в какой владычество полезно для вас?"
Афиняне. "Если бы вы подчинились нам, то это охранило бы вас от ужаснейших бедствий, а для нас было бы выгодно, чтобы вы не погибли".
Мелияне. "Так что вы не согласитесь на то, если мы из врагов ваших станем друзьями, оставаясь, однако, в спокойствии и сохраняя нейтралитет?"
Афиняне. "Нет! Ведь для нас вредна не столько вражда ваша, сколько такая дружба, которая является примером слабости нашей в глазах наших подданных, тогда как ненависть к нам служит доказательством нашего могущества".

Забытый участок фронта

Вчера у Соловьева заговорили про "Искандеры" в Калининградской области:
(поляку): "Они нацелены на американские станции ПРО, размешенные в Польше. Зачем вы их разместить разрешили?
(поляк, изменившимся голосом, согнав улыбку): "А нам, полякам, не привыкать находиться под русским прицелом! Мы 300 лет так живем!"

Мы не осознаем насколько страшны лимитрофам своей огромностью, историей взаимоотношений-поглощений-порабощений и великодержавно стебаемся над подобным. Власть по-джентельменски игнорирует, лишь иногда плечами передергивает (Карасев вчера: "Почему Медведев не приехал на открытие памятника "голодомору", когда его Ющенко пригласил? Это бы могло... новая страница...").
Короче, тупиковая ситуация с лимитрофами на всех уровнях.

Вот логика 37-го

Через много лет мы узнаем что сказал Путин про гибель спутников в ноябре 2017. Скорее всего ничего не сказал, но виновный сядет. Не за неудачный пуск, конечно, а за воровство, которое обязательно вскроют при расследовании. Реальное воровство, и что с того, что в 30-е вредительство было выдуманным? Это частности, коль есть за что садить.

"...А кто такие коммунисты 1930-х гг.? Партия не была однородной по своему составу, разница в уровне образования, культуры, жизненного опыта была иногда потрясающей. Большое значение имел партийный стаж, особенно с дореволюционных времен. При этом получилось так, что тот, кто имел этот дореволюционный стаж, несмотря на свои возможности, несмотря на свои способности, занял руководящие посты. На съездах партии 80-90% делегатов – это была как раз "старая гвардия", которая имела подпольный стаж. Деградация правящей элиты хорошо отражается в сводках ВЧК ОГПУ в перлюстрированных органами цензуры письмах граждан. Большинство из тех, кто пришел к власти в 1917 г., были убеждены в своем праве навечно оставаться во главе страны. Большая часть из них – так называемая "старая гвардия" – по выражению Маяковского, свили себе уютные гнездышки к тому времени, рассматривая районы и города, заводы и фабрики как свои вотчины. А господствующий в обществе 20-30-х гг. правовой нигилизм помогал раскрываться вседозволенности, хамству, взяточничеству, казнокрадству и другим не самым лучшим чертам человека. Зощенко, Маяковский, Ильф и Петров свои произведения писали с натуры, не из пальца, как Солженицын, высасывали факты, а из того, что они видели реально в жизни. И реально в жизни все это было. И в большом количестве.

Командный состав. Это были группы первоконников, это были группы чапаевцев, это были группы котовцев, командный состав был расколот. Тащили своих, и остро, и в резкой форме конкурировали с другими.
Мог такой состав выступить единым кулаком в начавшейся войне? Нет, не мог. По морально-бытовой устойчивости. То, что пьянство – бич армии, мы знаем. Но особенно это характерно проявилось именно в 20-е и в начале 30-х гг. Я не буду распространяться на эту тему, но это так. Кстати, значительное число командиров, уволенных из армии, которые потом вдруг объявили "политически репрессированными", было уволено за пьянство и разврат. Итог: боеготовность армии была низкой. И это надо признать".
https://www.nakanune.ru/articles/113304/