November 3rd, 2017

Без виз в Европу

"У Хабаровска есть туристический потенциал, и не только потенциал, а реальность, потому что Хабаровск оказывается регулярным местом посещения китайских туристов. В какой логике? Потому что Хабаровск – это самый близкий, доступный для китайских, отчасти корейских или вьетнамских туристов, ближайший к ним европейский город. В этом смысле важно отметить, когда мы говорим о Западе или Востоке, о Европе и Азии – одно дело физическая география, другое дело ментальная".

"Матильда"

Если это "костюмированный фильм", то почему демонстративные отклонения от реальных событий? Если это "фильм-фантазия", то почему строгое им следование? Если артхаус то он не получился. Чудовищный фильм, но, что удивительно, смотрится легко. Картинка красивая, действие лихое, сюжет бездумный, только Николай какой-то толстый, больше похож на Александра II.

Маканин умер

Нахлынули воспоминания:
Осенью 1985 года я подрабатывал в типографии "Уральский рабочий" и мне в руки попалась еще несброшюрованная статья из журнала "Урал". Она меня поразила, я ее сохранил и долго берег пока не затерялась. Смысл был, как я понял, что надо идти против течения, не в смысле против "отдельных недостатков" в социалистическом строительстве как было принято идти против течения в то время - а "вообще" по жизни. Якобы герои Маканина так делают и наплевать на последствия. Гештальт у меня какой то закрылся, через год я бросил юридическую службу в Кирове, уехал в Свердловск и поступил в Университет на философский факультет и еще несколько лет, пока не отвлекся, жил чуть ли не по этой статье, такой вот я простак.

Вот эта статья: Липовецкий М. Против течения: Авторская позиция в прозе В. Маканина // Урал. 1985. № 12. С. 148–158. Сейчас не смог найти ее в Интернете, да и к лучшему, предполагаю лажу и общие места по нынешним временам. Самого Маканина так и не прочитал не строчки, все собираюсь ("Андеграунд" даже купил).
Кстати прочитал про автора статьи, он был моложе меня! Я с ним возможно даже сталкивался в коридорах УРГУ, куда заглядывал. Вот они, два иудея, отец и сын, обосновавшиеся в Свердловске и сбившие рабочего паренька с праведного пути:

"Наум Лазаревич Лейдерман родился 23 января 1939 года на Украине, в посёлке Бершадь Винницкой области. С 1964 года – в Свердловском педагогическом институте, где был ассистентом кафедры русской и зарубежной литературы, старшим преподавателем, доцентом, профессором, заведующим кафедрой советской литературы (с 1985 года), заведующим кафедрой современной русской литературы.
Липовецкий Марк Наумович (сын литературоведа Н.Л Лейдермана, взял фамилию деда) родился в 1964 году в Свердловске. Окончил филологический факультет Уральского университета (1986). Доктор филологических наук (1996). С 17 лет печатается как критик и историк литературы, сотрудничая с журналами «Урал» и др. С 1996 года живет в США, профессор Университета штата Колорадо".

Интернет не место для дискуссий

"Существует гипотеза, что блокировка ФАН связана с расследованием спецпрокурора США Роберта Мюллера о вмешательстве России и «русских троллей» в американские выборы.
Но ФАН — не англоязычное издание. ФАН вещает исключительно на русском языке и в основном на русскую аудиторию. Не на американскую. Таким образом, блокировка ФАН — не защита, а прямое вмешательство США в российскую информационную сферу. Это попытка решать за граждан России, какую информацию они должны получать, а какую — нет.

И еще один вопрос приходит на ум. Что такое «независимые корпорации Запада»? Вот только что, казалось, они делали, что хотели, и никакие прокуроры, никакие государства не могли им ничего сделать. Не могли приказать, потому что — «свобода бизнеса» и так далее. И вот они уже ведут себя как аппендикс государственной машины. Это новое их состояние? Или так было всегда — просто не было видно явно? Мы точно уверены в том, что все эти замечательные истории успехов информационных миллиардеров — чистая правда, а не прикрытие?"
https://riafan.ru/993072-vse-chto-nuzhno-znat-o-svobode-slova-roman-nosikov-o-blokirovke-fan-v-google

Вот, значит, как

Посмотрел фильм-концерт Земфиры "Маленький человек", 2016 года. Я думал, что раз нет десять лет новых хитов и не видно по ТВ, то влачит существование - а она следующую тактику избрала:
создала секту имени себя и окучивает ядро поклонников, лишь бы залы раз в год заполняли. Показывают зрителей: льют слезы, шепчут слова песен в экстазе, а Земфира кричит со сцены - "Любите меня!". Концерт заканчивается ее огромной фотографией, которая словно "Большой брат" что то шепчет своей пастве. Песнями не заморачивается - сочиняет по настроению абстрактные стихи, аранжирует, поет, все в восторге, ибо из ЕЕ уст, из ЕЕ головы. Короче, очень оригинально, причем и это у нее получается на высшем уровне, без пошлости и неестественности. Гениальный человек гениален во всем, в то числе и в таком лохотроне.
Про иностранцев не знаю, а у нас, кажется, она единственная такое смогла создать и поддерживает на уровне уже столько лет.