May 10th, 2017

Громадяне могут спать спокойно

"Юрий Луценко: Вчера восемь идентифицированных титушек, которые напали на участников АТО в Днепре, были задержаны. Они будут привлечены к уголовной ответственности. Об этом у себя в Facebook cообщил генпрокурор Юрий Луценко . "Следствие работает, чтобы установить организатора и источник финансирования титушек. Также проводится расследование позорного сотрудничества сотрудников Нацполиции с титушками. За это также будут отвечать", - отметил Луценко. По его словам, прокремлевская по сути акция стала "возможной из-за самоустранения патриотических организаций и партий от празднования нашей победы".

Громадяне могут спать спокойно

"Начальника главного управления полиции Днепровской области Игоря Репешко, начальника городского управления полиции Днепра Андрея Бидыло и их заместителей сняли с должности после вчерашних событий"

"Московские процессы"

Прочитал стенограмму бухаринско-троцкистского процесса 2-12 марта 1938 г. По-моему это иностранцы внесли в его толкование инфернальные черты и чуть ли не достоевщину: "На пороге смерти наперегонки на себя наговаривают!".
Между тем, для советского человека (после прочтения стенограммы) все ясно как день - "Показушная постановка по типу отчетно-выборных собраний или "ленинских зачетов". Все собираются в зале, проговаривают нужные вещи, расставляют нужные акценты, голосуют, расходятся, завтра начинается компания в прессе по поводу итогов собрания. Так все работало практически с 17 года, это не "Слепящая тьма", тут совсем другое кафкианство.
Вот, оцените, кусок из обвинительной речи Вышинского:

"...Здесь я только укажу на эту позорнейшую практику подбрасывания в предметы продовольствия стекла и гвоздей, в частности в масло, что било по самым острым жизненным интересам, интересам здоровья и жизни нашего населения. Стекло и гвозди в масле! Это же такое чудовищное преступление, перед которым, мне кажется, бледнеют все другие подобного рода преступления.

В нашей стране, богатой всевозможными ресурсами, не могло и не может быть такого положения, когда какой бы то ни было продукт оказывался в недостатке. Именно поэтому задачей всей этой вредительской организации было-добиться такого положения, чтобы то, что у нас имеется в избытке, сделать дефицитным, держать рынок и потребности населения в напряженном состоянии. Напомню тут только эпизод из деятельности Зеленского-историю с 50-тью вагонами яиц, которые Зеленский уничтожил сознательно для того, чтобы Москву оставить без этого необходимейшего продукта питания.

Теперь ясно, почему здесь и там у нас перебои, почему вдруг у нас при богатстве и изобилии продуктов нет того, нет другого, нет десятого. Именно потому, что виноваты в этом вот эти изменники. Тем более это давало им почву для создания настроений против системы нашего хозяйственного управления, против всей системы Советской власти. Бить по насущнейшим потребностям населения-это, в сущности говоря, выполнять старую директиву Рябушинского, который собирался костлявой рукой голода задушить пролетарскую революцию. Не удалось!"
------
Современники понимали прекрасно. А.Зиновьев "Нашей юности полет":
"...Вот, допустим, тебя арестовали. Ни у тебя самого тогда, ни у твоих родственников и сослуживцев не возникал вопрос о твоей виновности или невиновности. Раз "взяли", значит, надо. Это потом сложилось некое понятие о справедливости и несправедливости наказания. А сначала этого не было. Не было даже самого понятия наказания. Было просто "взяли". И лишь как крайне второстепенный возникал вопрос о том, под каким соусом это было сделано. Было одно: есть некое высшее соображение (некая высшая целесообразность), согласно которому с тобой решено поступить именно таким образом. А расправятся с тобой как с японским или английским шпионом, как с замаскировавшимся белым офицером или кулаком, как с троцкистом или как-то еще - существенной роли не играло. Нелепость формы была как раз самым разумным в данной ситуации, ибо вина была не в людях. Вины вообще не было, были причины, а они не зависели от людей. Суть дела была не в наказании, а в том, что требовалось это "выправить", "поднять" и прочее, причем любой ценой. Нелепость формы означала то, что объяснения невозможны и излишни."
------------
А то, что признавались и участвовали в этом спектакле - то лишнее подтверждение, что каждого человека можно купить и даже на пороге смерти - лучиком надежды или маслинами в камеру напоследок.

Ликбез

Про аресты и увольнения на Руине по итогам вчерашнего:
Иван Ильин "О сильной власти"
"Власть сильна не штыком и не казнью. Штык нужен тогда, когда власть недостаточно авторитетна; казнь говорит о недостаточной лояльности снизу. Власть сильна своим достоинством, своею правотою, своею волею и ответом народа (т. е. блюдением закона, доверием, уважением и готовностью творчески вливаться в начинания власти). Эту основную природу свою, — духовную и волевую,— власть должна помнить, беречь и укреплять. В ее распоряжении всегда остается аппарат принуждения,— т. е. возможность поддерживать свои веления внешней силой. Но внешняя сила никогда не заменит внутреннюю, — ни ее достоинства, ни правоты, ни ее духовного импонирования".

"Духовное импонирование"

"Сей остальной из стаи славной"


"...Вот взять, например, главного из подписавших кляузу В.В.Путину — главу "Союза кинематографистов" режиссёра Андрея Прошкина, 45 лет. Как сообщает нам всемирная сеть "Интернет", — это наследный деятель искусств, получивший профессию от отца А.Прошкина (режиссёра хорошего старого сериала "Михайло Ломоносов" с запомнившимся зрителю музыкальным номером). Из 6 кинофильмов режиссёра Андрея Прошкина в прокате провалились все. Как мы уже писали, успешных кинорежиссёров у нас куда больше, чем успешных фильмов.

"...И Андрей Прошкин, успешный деятель искусств, несомненно, желает получать деньги и дальше. Стоит отметить, что у остальных подписантов успехи примерно те же: Борис Хлебников (6 кинофильмов, окупился один, снятый за 100 тысяч, прочие провалены), Андрей Смирнов (снявший за последние десятилетия только эпический бредовый провал "Жила-была одна баба"), престарелый мультипликатор Г. Бардин (когда-то "Летучий корабль", а сейчас унылая сатира на советский строй под видом "Гадкого утёнка Андерсена", провалившаяся, естественно), и, наконец, культуролог по фамилии Дондурей, которого мы уже лет 15 встречаем в рукопожатных московских СМИ в качестве моральной инстанции. Если мы правильно понимаем функцию дондуреев в экосистеме российских "пожирателей культуры", то она состоит в том, чтобы освящать своим культуртрегерским авторитетом распил культурного финансирования хорошими, рукопожатными людьми.

...И, наконец, в-четвёртых.
Знаете, уважаемые читатели, каким было предыдущее письмо, подписанное всеми этими гражданами?
"Ответ российских кинематографистов украинским коллегам.
Дорогие друзья и коллеги!
С болью прочли ваше письмо и выслушали ваше обращение. Вы справедливо говорите о беспрецедентной антиукраинской кампании, развязанной российскими государственными каналами и о народном восстании против позорного режима Януковича.
Мы, как и вы, категорически против лжи в освещении судьбоносных для Украины событий и тем более против российской военной интервенции в Украину. Нас слишком многое связывает, чтобы мы поверили состряпанной пропаганде.
Поэтому отвечаем лаконично и недвусмысленно: не сомневайтесь в нас.
Мы на стороне правды и мы с вами!"

Подписи: Андрей Прошкин, Андрей Смирнов, Виталий Манский, Борис Хлебников, Алексей Попогребский... ну и Дондурей, конечно же.
...То есть перед нами хорошо свалявшаяся с годами культурная каста, готовая вступиться за то, что считает выстраданным и приватизированным:
1) Право агитировать против своей страны
2) И делать это за государственные средства своей страны.
И просто так, без боя, она своих позиций не сдаст".
https://www.nalin.ru/Oni-tak-ne-sdadutsya-Kasta-pozhiratelej-kultury-trebuet-u-Putina-svoi-dengi-i-nakazat-Medinskogo-4852