April 1st, 2017

"И это было..."

"Телеграмма Центрального Исполнительного Комитета Советов Украины Совету Народных Комиссаров РСФСР о единстве интересов украинского и русского народов. 13(26) декабря 1917 г.

"...Новая Советская власть уполномочена Съездом Советов Украины заявить Совету Народных Комиссаров, что ответ, данный прежней Радой 4 декабря на ультиматум Совета Народных Комиссаров, дан ею не от имени украинского народа, а от имени лишь тех незначительных кругов украинской буржуазии, интересы которых она защищала. Рада заявляла в своем ответе, что украинские солдаты, рабочие н крестьяне, защищая свои права на свою страну, дадут надлежащий ответ Народным Комиссарам. Это сознательный обман со стороны Рады. Крестьяне, рабочие и солдаты Украины знают, что у них нет никаких оснований для борьбы с Правительством крестьян, рабочих и солдат России и и не допустят войны между братскими народами, которую затевает Рада. Если прольется на Украине братская кровь, то она прольется не в борьбе украинцев с великороссами, а в классовой борьбе украинских трудящихся масс с захватившей и свои руки власть Радой, пытающейся опереться на штыки тех товарищей солдат, которые втянуты ею в обман, как в свое время тянул за собой солдат обманом захватчик власти в России Керенский. Но Центральный Исполнительный Комитет Советов Украины уверен, что дело не дойдет до пролития крови, что шовинистическо-националистический угар, созданный Радой, прекратится и что так же, как все русские солдаты быстро осознали положение вещей и отказались поддерживать Керенского, так и украинские солдаты поймут, кто действительно защищает их интересы, и перестанут поддерживать авантюру мелкобуржуазной Рады, которая стремится потопить в крови завоевания рабочих и солдат в октябрьско-ноябрьские дни и силой оружия удержать за собой власть".
-----
"шовинистическо-националистический угар, созданный Радой" - сто лет как не бывало.

Детали

Бжезинский в недавнем интервью российскому изданию как про общеизвестное говорит про "стяжательство" и "корыстолюбие" Путина, с которыми де приходится считаться западным политикам. Выдает его то, что он говорит это отдельной оскорбляющей ремаркой, вне связи с заданным вопросом. Так же как два года назад Обама походя, по отечески назвал Россию "региональной державой". Душка-Киссинджер тоже вдруг: "...В то время как американские идеалы рождались из представлений о свободе, российские происходили из ощущения совместного страдания и всеобщей покорности властям. Американские ценности открыты для всех, российские же сберегаются для русской нации, исключая даже малые народности империи. Американский идеализм заигрывает с изоляционизмом, русский — дает толчок экспансионизму и национализму" (в книге "Нужна ли Америка внешняя политика").
Не могу представить чтобы про турок или китайцев американские политики говорили в схожем тоне. Потому что это - лексика войны уже ведущейся - "А, эти фрицы...". Война, война. И заметьте, что походя, т.е. уже это не обсуждается.

Вот вопрос

Вот вопрос: зачем после советизации прибалтийских государств их еще и присоединили? Были военные базы, были карманные правительства - зачем это превращать в союзные республиками? Монголию же не присоединили. После войны - Болгарию, несмотря на ее просьбы.
Что то нутряное.
Гитлер не мог себя заставить отказаться от Богемии, французы от Эльзаса, Сталин - от Курляндии, Путин - от Крыма, галичане - от Украины. Можно привести десятки рациональных доводов, но в основе вот это нутряное.