March 27th, 2017

(no subject)


Руслан Карманов "Видеоблоги на марше"
https://vk.com/ruslankarmanov

"...Те так же пришли в точку, куда приказали или заманили какой-то конфеткой, так же подержали прикольный плакат (прикол, в инете фотки опубликуют и отметят на них, а то и по телику покажут в репортаже!), так же лайкнули, репостнули, зачекинились - и даже не пошли потом в Жан-Жак! (денег нет). Но сделав эти имитационные движения, и искренне, как старшеклассник на проститутке, стараясь "точно как видели на ютубе" исполнить "протест", дети быстро устали и разошлись. "Погодите, куда же вы?" - бессильно кричали им вслед организаторы, только-только порадовавшиеся на динамику роста поголовья; но дети не слушали, ведь уже вышли, уже постояли, уже фоткнулись и зачекинились - быстро домой, там тепло, мать покормит, инет не мобильный и удобно обсудить, репостнуть, и всё такое.

...хочется побояться, хочется поделать надрывные выводы про "про***ли поколение, ну вот и всё - они теперь послушные куклы, и ничего не сделать, вот вам и ЕГЭ" и прочее - хочется, я вижу; так вот, всё это - глупость.
По той простой причине, что те подростки, которые в 15 лет командовали подразделениями, или совершали блестящие операции в тылу врага - они были другими в плане мотивации. Они это делали, потому что они были идеологичны, мотивированны, и их детская жестокость и простота подхода были идеальны в тех ситуациях.
Здесь же вышел скучающий и тоскливый, пресыщенный и вяло жующий. Вышел потому что это инет-прикол такой - про Димона.

Да, их можно и несложно вывести. Да, поголовье крупное (относительно, а с поправкой на околонулевое число взрослых - вообще позор выходит). Но куда это всё потом? По идее, теперь надо найти лидеров среди вышедших, и адресно начать с ними работу - и это даже можно сделать. Я сужу по Гонконгу, где все "лидеры революции 2014 года" были младше 20 лет. Ну да, можно - но дальше-то что? Там весь митинг за полчаса рассосётся, если объявить скидочную акцию в Steam или "сенсация! видео с голой Тейлор Свифт, полтора гига, с мобильника не скачаешь!".

Краткосрочность памяти, быстрые перепады настроения, дикое отвращение ко всему, что "напрягает" - пардон, а ведь Лехаим и его друзья с такой аудиторией - настоящей "не-совковой" - ещё не работали. Вкусно же ругать совков, используя тех, кто выучился при совке и может что-то помнить, аргументировать - а теперь вот тебе, Лёша, настоящие "дети цветов", у них блин память - как у гуппи, им всё до ****, у них мечта - это пассивный заработок, чтобы на инет и дошик хватало, и играть. Постоянно играть, потому что подспудный страх перед реальностью - он решается уходом в упрощённую реальность игры, где всё красивенькое, упрощённое, и позитивное.

Вы не замечали, кстати, одного ключевого изменения в играх в последнее время? Они все уходят в казуальщину "нельзя проиграть". Тебя не могут "по полному" убить, не могут разрушить базу - могут только замедлить прогресс или бонусов не дать, но по любому, играя, у тебя только позитив, тебе его скармливают капельками. После этого в реальной жизни, где можно реально опоздать и вылететь с работы, можно реально не поступить в ВУЗ и не пройти собеседование, реально потерять деньги или купить ненужную вещь - очень некомфортно. Настолько, что ажтрисёт.

До сухого остатка ещё далеко, но общие контуры понятны.
Регулярный вывод детей в формате "зацени прикол, мы опять с плакатом" невозможен чисто технически, им неинтересно будет.
Конверсия лидов из игровых пабликов в практично пригодных партийных активистов будет на уровне "продажа телескопов во всплывающем окне на мексиканском кулинарном сайте".
Лёшу Навального спонсоры будут сливать, потому что абсурдно платить такое бабло человеку, аудитория которого качественно совпадает с популярными видеоблогерами, а количественно - поменьше".

Большевистская казуистика

Ленин «Конспекта программы переговоров о мире» 27 ноября 1917 года:
"...3) Понятие аннексии:
(а) непригодность определения аннексии, как земель, присоединенных после объявления настоящей войны *.
(б) аннексией объявляется всякая территория, население которой в течение последних десятилетий (со второй половины XIX века) выражало недовольство присоединением ее территории к другому государству, или ее положением в государстве, - все равно, выражалось ли это недовольство в литературе, в решениях сеймов, муниципалитетов, собраний и тому подобных учреждений, в государственных и дипломатических актах, вызванных национальным движением этих территорий, в национальных трениях, столкновениях, волнениях и т.п.
(* Отклоняется такое определение аннексии, по которому аннексированными считаются земли, присоединенные после объявления войны)".

-------
Т.е. "Брестский мир" был полностью в рамках "мира без аннексий", т.к. аннексией было как раз нахождение отданных территорий в составе России и их отдача Германии была вожделенным "миром без аннексий".
Пришвин ором кричал в своих дневниках от циничного вранья большевиков - вот вам образчик.

Эта история прекрасная иллюстрация

"Госпожа Максакова заявила, что специально уехала в Таиланд, чтобы не участвовать в голосовании по Крыму, но за нее проголосовали коллеги по фракции «Единой России».
----
как относились в Советском Союзе люди к уехавшим за бугор. Всяким Барышниковым и Ко. Которые, как бы не выдавали военных тайн а просто хотели для себя еще лучшей жизни. Казалось бы, из сегодня, - "Ну и что?" А вот как к Максаковой в Киеве к ним относились - прекрасная иллюстрация, для тех кто не захватил ту эпоху.

Интересы мальчика на собственном примере



В возрасте 10-14 лет прочитал эту книгу не менее 20 раз. Казалось бы должен помнить назубок всю интригу? Вчера перечитал (с интересом) и оказалось, что из детства осталось в голове только три момента
1. Собака Тэке.
2. Смешной Кучак.
3. Находка клада.
Книга 600 старниц. Очень интересные приключения с неожиданными поворотами, шпионами и предателями. А осталось в голове страниц 30 "про собаку", смешного дяденьку и клад.
Как у Тома Сойера интересы.

Вас предупреждали


"Теперь - и это уже данность - пиндосы будут готовы защищать свои колонии на условиях ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ от проектов. И никаких сложных схем и мультипликаторов - тупо бабки плюс на минус. То есть расходы на оборону должны не только покрываться на сто процентов, но США еще и зарабатывать должны с этих дел.
Вот такие планы. Потянет ли ЕС такие расходы - не думаю. Вот не случайно бритиши соскакивают.
Глупый пингвин - Юнкер пугает войнами на Балканах при распаде ЕС - он не понимает, что для США балканские войны - отличное решение, которое гарантированно загонит всех остальных еврогеев в стойло НАТО на новых - Трамповских - условиях, при которых 2% не предел...

И еще. Япы и южнокорейцы уже не дергаются - понимают, что против КНДР и КНР им не светит вообще - так что будут платить. Но надо понимать - что этим они автоматически будут усиливать США. И еще - Трамп точно не будет заключать сделки с ЕС или еще какими большими бандами - он будет делать контракты с отдельными странами и выкручивать им руки в пользу США - Дело не только в переводе производств в США, вопрос шире - в перераспределении доходов и потоков в пользу США и в этом плане ставка уже не на хитрые схемы - а на грубую силу - собсно, сегодня у США больше и нет ничего. Потому Трамп готов увеличивать вложения в военную науку - в разработку перспективных вооружений и в модернизацию всего спектра - от ядерных ракет до танков и авианосцев.Просто логика - я еще год и больше назад писал - США имеют силу - и они ее будут использовать. Мягкая сила провалилась - этот метод уже не действует да и итоги ее скорее отрицательные + ему научились противостоять, потому США прибегнут к жестким схемам - и условия есть - террор, войны, беженцы и прочие ништяки".
http://kerzak-1.livejournal.com/5078926.html

Потянулись выгодоприобретатели



Политолог Алексей Чадаев:
"Предъявленная в воскресенье политическая улица опасна не тем, что она вернулась, — пока что речь идёт о десятых, если не сотых долях процента населения России. Скорее, тем, что у режима нет сегодня никакой объективной возможности противопоставить ей собственную, лоялистскую, мобилизацию даже в сопоставимых объёмах — в отличие, повторяю, от ситуации пятилетней давности. Под такую мобилизацию сегодня нет ни идеологии, ни вождей, ни технологов, ни даже хотя бы поводов — уж очень натянуто выглядят пугалки зациклившегося на старых методичках агитпропа".
https://life.ru/t/мнения/990224/mart-2017_chto_znachit_rieniessans_politichieskoi_ulitsy_dlia_proputinskikh_sil

Так и хочется сказать: "Мне бы ваши заботы, Марья Ивановна!"

Навальный, улица, фонарь




"Лицом мартовского протеста стали два школьника, которые залезли на фонарный столб на Пушкинской площади. The Village записал их монологи об Алексее Навальном, «Единой России» и участии в митинге....Я учусь в 11-м классе, и сегодняшний митинг был не первым, на котором я был.
В прошлом году я ходил с родителями на митинг ЛДПР, но за компаниюю...На столбе было довольно безопасно до тех пор, пока толпу не начали вытеснять с площади. Если бы я тогда слез, то мог избежать задержания. Вскоре к нам наверх поднялся омоновец и пообещал не задерживать нас, если мы слезем прямо сейчас. Но к тому моменту мы уже были в центре внимания толпы, и все скандировали: «Не слезай!» — поэтому я не мог спуститься. ... не жалею, что пришел на митинг. Жаль только, что доставил трудности родителям. Они были в другом городе, поэтому я довольно долго их ждал. Они не осуждают мои политические взгляды, но осуждают, что я залез на фонарный столб".